Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
7:21
2453
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5

АвторКто ты есть?
Очевидно же, что человек, лишенный всего перечисленного в первом посте - переходная стадия между жизнями
Между какими жизнями? Есть лишь жизнь и ее отсутствие. В данном случае жизни нет, ибо мысли, связи и идеи живой человек потерять полностью не в состоянии вообще.
для Heldstein:
Ты так говоришь, как будто ты врач.
для Хашашин:
Я так говорю, будто я атеист.
для alatir:
не как необходимость а как надо
кому надо то?)))
никто никому ничего не должен. каждый поступает так, как ему велит понимание , желание и инстинкты.
если верить в то, что каждый рожден для чего то для какой то цели, то может смерть неврастеника от неразделенной любви есть та цель?
Ты так говоришь, как будто ты врач
дак вроде так и есть)
для Heldstein:
Атеизм тоже религия!'trollface'
'trollface'
не будем кормить
для Вермин:
Это не тебе решать, друг.
для Хашашин:
Вода - это безалкогольная водка.
Здоровье - это болезнь.
Трезвость - это наркомания.
для Ярга:
кому надо то?)))
никто никому ничего не должен. каждый поступает так, как ему велит понимание , желание и инстинкты.
если верить в то, что каждый рожден для чего то для какой то цели, то может смерть неврастеника от неразделенной любви есть та цель?


вот это я тебе и пытаюсь доказать.

Чакры человека отвечающаи за сексуальное влечение и за любовь разные - тот у кого идет дефицит по каналу любви - пытается компенсирвоать ее за счет других энергетик которых в достатке- но все равно полной компенсации не происходит- когда такому человеку попадается другой с чакрой которая наоборот испытывает переполнение по каналу любви- он забирает у него излишек и подсаживается на его энергетику как наркоман, но со временем его энергетика может перестать испытывать переполнение и тогда ему надоест держат ьпри себе энергетического паразита -как следствие тот бросит его)
для Heldstein:
Ты начинаешь понимать.
для wetmi:
Ну я бог
Скажи бог, ты счастлив?
для Хашашин:
Атеизм тоже религия!
Атеизм не религия, открой яндекс а не герои и почитай не русь!)
для alatir:
но со временем его энергетика может перестать испытывать переполнение и тогда ему надоест держат ьпри себе энергетического паразита -как следствие тот бросит его)
Чтооо, будист, тебя долго к этому готовили?

если это так как ты сказал, тогда почему люди проживают жизнь любя друг друга очень и очень сильно.

Вот объясни мне что такое любовь в понятии Буддизма???
для Берзз:
Чтооо, будист, тебя долго к этому готовили?

да вы издеваетесь батенька называя меня буддистом, с этой терминологией я сталкивался когда читал книги Моносова, Роберто Монро, Джона Кехо и Ричарда Пича - просто эти авторы достаточно понятным языком обьясняют некоторые вещи
для alatir:
Для полной ясности всего происходящего почитай "Розу Мира" Андреева, там ты себе свернешь конкретно голову! Это покруче твоих авторов.

Кстати, касаемо твоих объяснений, разъяснений, всем что такое предмет или чувство, больше смахивает на Буддийскую философию, которую даже и религией трудно назвать, вот отсюда я и делаю выводов!)
для Берзз:
Кстати, касаемо твоих объяснений, разъяснений, всем что такое предмет или чувство, больше смахивает на Буддийскую философию, которую даже и религией трудно назвать, вот отсюда я и делаю выводов!)
нет на врядли - тут скорее всего идет слабое пересечение с религиями, тут как бы идет научное обоснование различных явлений которые пока невозможно объяснить с точки зрения современной науки. Официальная наука пока к сожалению не в силах объяснить многие явления из тонких материй(
альфа
Иллюзия значимости.

Сколько стоит мир? Есть ли цена хоть у чего-нибудь в этом мире? Как понять, что ценно, что значимо, а что не имеет ни капли значения, чтобы тратить на это наше внимание?

Я хочу, чтобы вы поразмышляли на эти темы. Лично мне казалось, что я давно уже выяснил все ответы на эти вопросы. Но после того, как я услышал по радио одну историю, я задумался, а вдруг и я позволил себе беспечность оценить что-то одно выше другого. А история была следующая:

Я ехал в автомобиле и слушал какую-то радиостанцию. В прямом эфире парень решил сделать предложение своей девушке. Он позвонил ей и и предложил ей выйти за него замуж. Сделал это он из кожи вон плохо. Далее последовал ее ответ:
- Ну, я не знаю, мне надо подумать.
- А что тут думать?, - ответил парень.
И тут в разговор вмешиваются диджеи радиостанции и радостным голосом говорят, что она в прямом эфире и ее слышит вся страна. Не дав договорить диджеям, девушка крикнула:
- Я согласна!

Дальше я минут десять валялся от хохота.

В чем же мораль? Девушка явно сомневалась, стоит ли связывать свою жизнь с этим молодым человеком. По голосу было слышно, сильных чувств она не испытывала. Но стоило ей только узнать, что это слышит вся страна, важность этого предложения взлетела до небес. По сути, это тоже самое, когда мы покупаем какой-то продукт из-за бренда, а не потому что он нам нужен. Результат - скорее всего, она испортит себе судьбу, опираясь на иллюзию значимости этого события.

И тут я задумался. А как много в нашей жизни вещей, с которыми мы связали жизнь, лишь только потому, что мы считаем их значимыми? Но что самое ужасное, эта значимость фальшива, иллюзорна. Она основана на каких-то стереотипах, чужих мнениях, психологических травмах...

Как много в нашей жизни вещей, по-настоящему ценных? Или людей, чья значимость воистину оправдана? Присмотритесь к себе. Наша жизнь - это реклама. Мы хотим, мечтаем и стремимся жить так-то, только потому, что нам кто-то сказал, что это значимо, потому что это вызывает уважение в чужих глазах, потому что так делают все. Потому что так принято.

А если отбросить эту значимость? Что останется? У тебя хоть что-то осталось?
1|2|3|4|5
К списку тем
2007-2025, онлайн игры HeroesWM