| Автор | Проблемы термоядерного синтеза |
|---|
| Левашов силой мысли и не такое мог |
для fixikon:
Существует критерий,чтобы термоядерная реакция была источником энергии-критерий Лоусона,если он будет выполнятся то энергия вводимая в систему будет превышать затраты на запуск реакции |
для fixikon:
плазмы T =10^9К в стабильном состаянии, тока если на солнце в короне, не?
Глубже намного глубже в солнце идут реакции синтеза.
скока нужно энергии на эту фигню? в содружестве с T =10^9К
Разогреть ралзу можно,сжав её в магнитном поле,а с началом синтеза будет выделяться достаточное количество энергии для поддержания реакции.
как охлаждать???
А охлаждать и не нужно,плазма не взаимодействует с веществом.
Разводилка типа "красной ртути", повторяюсь
Управляемый термоядерный синтез вполне осуществим.Другое дело,что пока есть множество не решённых проблем.Когда их решат энергия выделяющиеся при реакции синтеза, с лихвой компенсирует энергии потраченную на удержание плазмыю |
Может кто-то из нас знает как сделать
Нет, бывшие одногрупники знают |
для The_thing:
для Veonseer:
не верю, хоть убейте |
| энергия вводимая в систему будет превышать затраты на запуск реакции,сори я имел ввиду энергию выводимую из системы само собой=) |
для The_thing:
я понял |
| Ещё для чистой реакции синтеза нужны какие-то особые редкие изотопы. Если брать обычный водород и гелий, реакция будет грязной, то есть с выделением всякой гадости, вроде гамма-излучения |
для Akron:
Наиболее просто осуществимы 2 реакции дейтерий+ тритий= гелий+ нейтрон+энергия.
и дейтерий+гелий-3=гелий-4+ протон+энергия.В первой реакции продуктом синтеза являеться также нейтрон, незаряженная частица.От неё крайне трудно зашититься.Во второй протон,он имеет зарят и легко тормозиться магнитным и электрическим полями.А так как поток частиц в термоядерных реакторах огромен,стали расчитанные при облучении нейтронами на 50 лет эксплуатации в обычном реакторе,в термоядерном выдут из строя через 10 лет.Выгодние использовать вторую реакцию.Но есть проблема на земле гелия-3 крохи,на луне намного больше,но оттуда ещё нужно вывезти его. |
на луне намного больше,но оттуда ещё нужно вывезти его.
стоимость привоза 30кк убитых енотов за тонну, и технология привоза уже есть у кое кого |
для Veonseer:
С Луны при современном развитии космической техники не очень то повозишь. Да и лунатики могут рассердиться, если начать тырить их гелий-3 |
для Akron:
пока не актуально,понадобится - возить будем.Но это будет не скоро.лет через 50-80 когда основные запасы нефти и урана 235 подайдут к концу,но и то к тому времени полностью освоим реакторы на быстрых нейтронах,а урана 238 на пару тысячилетий хватит.Интересно что тогда будет дешевле привести с луны тон 20 очишеного гелия 3 или доюыть тон 200 урана? |
