Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10
| Автор | Бесконечность |
|---|
для Akron:
Из "ничто" значит всего навсего то, что неизвестно из чего. ну значит физики все же рассуждают о том, что нельзя измерить, что опровергает ваш предыдущий тезис.
Причем неизвестно
аналогично, неизвестно и точное число элементарных частиц, и сколько их образуется ежемоментно, так что число "10 в 80й" - не конечно.
Тут слишком многое неизвестно, чтобы заявлять "бесконечности нет".
Опровергнуть невозможно, доказать невозможно.
Практически религиозный вопрос) | а вот, кстати, про Ничто и пустоту.
Если вселенная, ну ладно, пусть не бесконечно, но все же какое-то время расширялась, то это как-то изменило плотность нахождения частиц друг с другом?)
Если нет - то чем "заполнялось" "пустое место")
Ответа "да" тут, к сожалению, быть не может. | вселенная, я так понимаю, это "всё.." что есть вокруг?
а в то, в чем она расширялась, что есть такое?)
короче полный абзац, ответов нет)
кстати если вселенная конечна, то в неком будущем, кто-то сможет получить ответы на все вопросы, это будет финиш?) | Ответа "да" тут, к сожалению, быть не может.
Ответ именно да.
Ну и ещё, господа оппоненты, верите ли вы в то что вселенная постоянно расширяется?
Если нет - вопросов не имею.
Если да - то за счёт чего?
Она в любом случае расширяется, не важно постоянно или нет. За счёт большого взрыва, за счёт чего же ещё?
Тут слишком многое неизвестно, чтобы заявлять "бесконечности нет".
Бесконечности нет никто и не заявлял. Просто пытался донести разницу между абстракцией и конкретикой. Но ты похоже её так и не понял. | кто-то все умирают, господин выше написал ведь.
Ни я кирпичики не выложу, ни гипотетический суперВассерман не узнает ответов на всё.
Так что вот. Нужно сперва с человеческой жизнью что-то поделать. :( | Практически религиозный вопрос
Философский, а не религиозный. В философии ничего и не доказывается, наоборот, некоторые её разделы занимаются формированием правил доказательства в других науках.
А под расширением вселенной обычно понимается разлёт галактик. Это ж не значит, что расширяются все предметы. Новое пространство ничем не заполняются, просто плотность полей между галактиками становится меньше. Поля кстати состоят не из частиц, считается что они имеют непрерывную плотность. Как на самом деле - хз | для Kayn:
Она в любом случае расширяется, не важно постоянно или нет. За счёт большого взрыва, за счёт чего же ещё?
ну вот вы самый умный, чем же заполняется возникающее пространство между удаляющимися галактиками? | ну вот вы самый умный, чем же заполняется возникающее пространство между удаляющимися галактиками?
А с чего ты решил, что оно заполняется? | Новое пространство ничем не заполняются
а как же пресловутое "ничто"? Если количество материи конечно, а пространство растёт, что же получается? Пустота?
Но её нет. Значит что-то на новом пространстве возникает. Из ничего. | А с чего ты решил, что оно заполняется?
логика ) | помрем и не узнаем(
"обыдно, даа") | Пустота?
Но её нет.
Пустоты нет? Ты тока сам доказывал что из неё всё и возникло? Значит таки она есть. Ты определись уж. | Ты определись уж
да! от этого зависит наше Мироздание) | для Kayn:
Ты тока сам доказывал что из неё всё и возникло? Ничто и пустота - разные понятия.
На таком уровне в диалоге с вами нет смысла. | для Азураил:
Ты как вообще, прочитал 66 пост? Пустое пространство на самом деле заполнено полями, излучениями, эфиром, или как ещё это можно назвать. Это тоже материя, но в другой форме, к которой не применимы те же самые категории, какие применяются к веществу. Вещество состоит из частиц, а поле нет, оно просто заполняет собой пространство | Ничто и пустота - разные понятия.
Таки как раз ничто и нет, а пустота - есть. | Пустое пространство на самом деле заполнено полями, излучениями, эфиром, или как ещё это можно назва
хм, то есть все поля могут распространятся бесконечно?
Про сомнительный эфир, и подверженные затуханию "излучения", я надеюсь вы не всерьёз. | для Kayn:
вон вам написали, что и пустоты нету. Впадайте в отчаянье. | для Азураил:
Поля это вообще штука хитрая, никто толком не знает их природы. А нам доступны для измерения и проверки только конечные величины. Бесконечность появляется только если мы начинаем теоретизировать, а что будет если... То есть ещё раз говорю, в теории бесконечность есть, на практике - нет | для Akron:
чертовски верно, бесконечность нельзя вычислить - это и есть её основное свойство.
Но "нельзя вычислить" и "нет" - вещи разные всё ж, согласитесь. |
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10К списку тем
|
