Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>
| Автор | Виктор Суворов. "Аквариум", "День М" |
|---|
Все его ссылки на якобы рассекреченые документы сплошная фальсификация, рассчитаная на простофиль, которые видят: "Приказ№234 Сов. Секретно, стр.5 абзац 4" и тупо верят в то, что такой документ существует и в нем именно это написано.
А почему бы такому приказу не существовать в архивах, куда простых смертных не пускают? (а таких архивов дофига) | для дАртаньян:
а предатель шпион не из протсых смертных видать? Или он увидел этот приказ когда то, да со временем забыл точные номера опозновательные? Почему то Исаев точные сслыки дает, а Суворик - увы. Все журналы какие то, да "б.. буду, сам видел" | | Читал "Аквариум"-понравилось как художественное произведение. Перепроверять не пытался,зачем? :) | ну на меня лет 15 назад впечатление произвело. прочитал страниц 10, впал в состояние интеллектуального грогги,- 15 лет назад ещё интернет был не у всех.
Сейчас весь его бред можно проверить по интернету за полчаса.
Документы,факты... | для дАртаньян:
предлагаю прочитать на языке автора «Сталин и возвышение Гитлера. Политика Советского Союза и Коммунистического Интернационала по отношению к Германии» Т. Вайнгартнера и сообщить, врал-ли Суворов, написав следующее:
«В свое время я без особого труда набрал тугую папку доказательств простой мысли Троцкого о том, что без Сталина не было бы Гитлера. И были это не совершенно секретные досье, а всем доступные, на поверхности лежащие факты. Было их так много, и вопили они так пронзительно, что писать книгу не составляло труда: рассортировать вырезки, разбросать по темам, темы пронумеровать, назвав главами, кое-где свое мнение отразить. В «Ледоколе» я обещал читателям такую книгу написать. Оказалось, что этого делать не надо. Такая книга уже есть. Написал ее германский историк Томас Вайнгартнер: «Сталин и возвышение Гитлера. Политика Советского Союза и Коммунистического Интернационала по отношению к Германии». Пока я собирался, Т. Вайнгартнер использовал тот самый метод: не мудрствуя лукаво, не дожидаясь, когда откроют секретные кремлевские архивы, не надеясь на какие-то сенсационные откровения, взял всем известные резолюции конгрессов Коминтерна, протоколы Исполкома этого «штаба Мировой революции», статьи из «Правды» и «Роте фане», напомнил читателям те самые факты, которые коммунистам так хотелось бы забыть. И получилась книга простая и понятная. И возразить коммунистам нечего. Всех желающих отправляю к этой замечательной книге и настоятельно ее рекомендую.
К тому, что уже говорил в свое время Троцкий, что в наши дни опубликовал Вайнгартнер, мне нечего добавить, и повторять известные факты не буду. Без меня доказано, что гитлеровские грезы о землях на Востоке так и остались бы фантазиями мюнхенского мечтателя, если бы не исполинская сталинская помощь.»
Так писал-ли Вайнгартнер, что Сталин породил Гитлера или нет?
В переводе я таких идей не нашёл :-) | для Северныймишка:
самое главное - это ссылки на "всем известные резолюции, протоколы...." без всяких номеров и прочих опознавательных меток.
Ну и сама фраза о папке доказательств МЫСЛИ Троцокого - смех да и только :) | | апать нельзя, дам ссылку https://mirror.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=543219&page=0 :-) | Почему его считают предателем?
Потому что он - предатель. Совет: не читай это говно. | самое главное - это ссылки на "всем известные резолюции, протоколы...." без всяких номеров и прочих опознавательных меток.
Ну и сама фраза о папке доказательств МЫСЛИ Троцокого - смех да и только :)
главное не это. главное то, что Вайнгартнер не писал того, что ему приписывал Врузун. ещё раз повторюсь, что В переводе я таких идей не нашёл. не думаю, что перевод был искажён, но для проверки нужна помощь шпрехающих на дойче. | | для Северныймишка: это всё составляющие этой "теории лжи". НУ ничего - фантазия у Резуна все же небезгранична.... а там и деньги закончатся и помрет от голода :)) | +69 и ещё один примечательный факт:
к моменту, когда Резун плодил свои опусы, а издатели заваливали ими книжные развалы России, упомянутый Вайнгартнер издавался всего 1 раз, да и то в Германии, на немецком языке, в конце 60-х кажется. | Так писал-ли Вайнгартнер, что Сталин породил Гитлера или нет?
Вообще-то помощь Америки, гитлеровской Германии тоже не стоит преуменьшать.
Гитлер был нужен Западу,для противостояния большевизму.
И столкнуть германию и советы,им удалось. | для бегемоша:
НУ ничего - фантазия у Резуна все же небезгранична.... а там и деньги закончатся и помрет от голода :)) - предатели СССР и России,а также российские бандиты и воры , в Англии с голода не подохнут.
Она всегда их защитит и накормит. | НУ ничего - фантазия у Резуна все же небезгранична.... а там и деньги закончатся и помрет от голода :))
да ну... можно писать книжки типа "Красные звёзды" Березина (я поначалу вообще подумал, что это очередной "мульт" Резуна) | | Скажите, так, мимоходом, Солженицына тоже в топку? Да бы темы другой не создавать. Можно и в личку. | для Северныймишка:
да знаю я.... но так хочется надеяться и верить в их голодную смерть :) | для Чекистк:
Скажите, так, мимоходом, Солженицына тоже в топку?
Ну, Солженицин, конечно псих, но читать его поинтереснее, да и не врет вроде.
Как по мне Солженицина почитать стоит. Совсем другой уровень там. | для SpiritHorse:
хавтит того, что этот "писатель" уже значится в обязательной программе по литературе. Я в свое время честно получила двойку, когда сказала на уроке что "этого урода я читать не буду" (была речь о "Один день Ивана Денисовича") | | хавтит того, что этот "писатель" уже значится в обязательной программе по литературе. а ведь скоро так и Шаламова поставят в список школьного чтива) А там глядишь, и историю по Солонину будут изучать) | для бегемоша:
этот "писатель" уже значится в обязательной программе по литературе.
О_о Кто? Суворов или Солженицин?
Имхо, ни того ни другого в обязательную программу включать не стоит.
Рано еще в школе их читать. Где-то на 3-4 курсе института да, можно. |
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>К списку тем
|
