| Автор | [Гадание] Предполагаемая стоимость перков Степняков. |
|---|
для Альторн:
и для некра...)))
для КнязьШуйский:
Если еще одну рашерскую фраку убьют подобным образом
ну а что?вторые ушастые...админы любят подобный стиль игры...балансится на ура...не ноет особо(дубов накидали и вуаля...тут правда не дубов накидают)если фракция будет рашерская - игра будет 100% строится от палачей...(ну не от консервных же вармонгеров)палачи имеют одуревший урон...(колун на существа приличного лвл...пояснений не требуется...)как бы выводы сами...когда палача вынесут перестанет быть особо опасным...естестно расчет на БД...фракция не стрелковая...как бы моя версия не лишена логики... |
для КнязьШуйский:
Если еще одну рашерскую фраку убьют подобным образом, запишусь в некров...
я итак некром собрался быть...вот тока анти немного прокачаю...(какраз на 5 лвл мобомонстров погоняю...и халявной умки нарублю...) |
| барбы - есть барбы... магии им не видать! Будет ветка атаки, БД, возможно защиты и лака... |
| фракционным перком будет что-то с бурлящей кровью... повышение ее эффективности или количества раз использования |
для _Куросаки_Ичиго:
почти уверен, что фракционным перком будет подмога как в 5-х героях...подумайте какие навыки вытащили остальным фракам...и поймете это... |
или количества раз использования
Как бы количество не ограничено ;)
Кто играл, тот поймет.
ну а что?вторые ушастые...админы любят подобный стиль игры...балансится на ура
:rofl:
Я устаю повторять, но тем не менее... На примере СЭ...
Сэ - имба. Да-да, именно имба в реальном, первородном значении этого слова от английского [imba]lanced - вне баланса, несбалансированный.
Как можно вписать в баланс фраку, у которой лак-бд - это стиль игры, а не приятное дополнение, как это есть в случае остальных фрак? Как можно вписать в баланс случайность?
Так что СЭ были имбой, имба и будут ей до тех пор, пока их главный перк - лак.
Со степными ситуация та же - если БД будет основным перком вместо атаки, то ни о каком "БАЛАНСЕ" и речи быть не может.
если фракция будет рашерская - игра будет 100% строится от палачей...(ну не от консервных же вармонгеров)
Я думаю, стоит заметить, что палачи и вармонгеры - несколько разные по уровню существа.
Альтап вармонгов - степные воины (те, что со штурмом), и у них 12 ХП, у вармонгов 20. При этом и урон у них не хуже, и статы лучше, и в ответку шарашат не плохо (+ если достичь 2 уровня ярости крови, то у них бесконечный отпор... no comments, если у них будет готовность с такой абилкой - только маг и вынесет).
как бы выводы сами...когда палача вынесут перестанет быть особо опасным...естестно расчет на БД...
Рассчитывать надо на офигеночкуный НАЧАЛЬНЫЙ урон.
БД можно и кличем получить (+2 к БД).
И на хаях в довесок взять 2 дешевых БД по 7 очков. Да, уже вариант - 5 БД - и армия зарашит любого.
Но это если не порежут кличи.
Но играть только от БД, все-таки, это все равно что совать пальцы на скорость под фрезеровочный станок - успею или нет, отрежет ли нет?
БД, как и лак, должны быть или приятным дополнением, или блистать так, чтобы точно можно было его предсказать (шанс в 50% - идеал). |
| В перках точно есть атака (разумеется, по 7), лидерство (по 8), боевые кличи (по 8), защита (по 9), удача (по 10), приглушение магии (по 9). |
Д можно и кличем получить (+2 к БД).
у нас не пятые герои...не будет клича на БД...
Я думаю, стоит заметить, что палачи и вармонгеры - несколько разные по уровню существа.
Альтап вармонгов - степные воины (те, что со штурмом), и у них 12 ХП, у вармонгов 20. При этом и урон у них не хуже, и статы лучше, и в ответку шарашат не плохо
ну так что, дефофракция?...или рандомоБДшная фракция...выбора то реально немного...(ЗЫ...кенты как луки будут сильны(урон)...но изза малого ХП их будут быстро в кашу...палачи успеют смять стек как минимум 1(пока кентами занят соперник)если даст БД то 2 стека покранает...и усе...) |
у нас не пятые герои...не будет клича на БД...
не факт, на какой нибудь 9-11 умке вполне возможны.
ну так что, дефофракция?...или рандомоБДшная фракция...выбора то реально немного
атакующая фрака с поддержкой БД. |
для Риэлтор1985:
рыцы с пехами тоже атакующая фракция с поддержкой БД...ну что?по твоей же логике... |
| если боевые кличи будут реализованы, то фракцию придётся очень долго ждать.если боевых кличей не будет, то такая фракция мало чем отличается от остальных и неинтересна. |
| приглушения думаю не будет также как и штормового ветра крика баньши и других перков что то комуто понижающих |
| порча хаоса и хаоситам некуда деться-сила против магии и от хаоситов ничего не останется |
рыцы с пехами тоже атакующая фракция с поддержкой БД...ну что?по твоей же логике...
латы это атакующий стек? с щитом и защитой союзников. ну да, а налетчик на волках оборонительный. |
для Риэлтор1985:
а вармонгеры это атакующий стек?...с задирой то...и прочими абилками... |
для Риэлтор1985:
я вижу ты из тех людей, кто даже если не прав - споришь с пеной у рта...притом сам себе противоречишь...может ну его этот бессмысленный спор?до него я считал тебя умнее... |
| у степняков есть атакующий билд и есть защитный но все выберут атакующий |
я вижу ты из тех людей, кто даже если не прав - споришь с пеной у рта...притом сам себе противоречишь...может ну его этот бессмысленный спор?до него я считал тебя умнее...
бред какой то, фракция степняков направлена исключительно на атаку, причем на рукопашную атаку. Это видно из абилок-хаактеристик существ и их фрак.умки бурлящая кровь, к чему ты сравнивал латов со степняками?
Играть от дефа ими в принципе не выгодно, т.к будет теряться ярость крови. |
| в оригинале при перемещении без ожидания и блока ярость крови не терялась...врятли тут будет терятся...а фрака всеравно будет заточена под БД...так как невысокая инька и скорость у рукопашных дамагерских стеков |
| почти уверен что гнев крови будет сдесь жутко порезан...скорее всего будет давать чисто защиту...без бонусных абилок...хотя знать могут наверняка тока админы |
