Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
8:46
2878
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6

АвторКак вы думаете ,зачем Голливуд пошлит хорошие книги ?
Недавно посмотрел "Властелин колец" режиссерскую версию, где каждая серия минут на 40 больше экранной. И стал тносится к экранизации намного лучше. Просто серии и так получились большими. Не каждый пойдет на такой большой фильм. Вот и урезали.
для Vertolet:
хмм надо бы глянуть, ушел искать.
Крестовый поход в небеса Кларка Это в смысле Андерсона?)
Прости тёмного, реально ошибся. Рад, что всё же любители фантастики, тут есть.
для Borealis:
звездный десант в свое время был очень даже ничего
Обсуждаем не зрелишность и ценность фильма, а книги. Десант полностью убил одино из Величайших, на мой взгляд произвидений в фантастике. Хайнлан моё всё, а эту книгу, могу сказать с уверенностью знаю наизусть. Не включив в сам фильм фразу "Меня трясёт...." убили весь смысли вывели всё происходящее в тругой ключ.для KoNniK:
хмм надо бы глянуть, ушел искать.
Книгу? Или фильм? Если фильм, не рекомендую, ничего нового не получишь, а книгу советую только если не читал ранее, вдруг понравится, да и сравнения... Мне честно говоря, книга показалась немного скучноватой. Читал в начале девяностых, перечитывал после Никитина, в другом переводе, в третий раз, перечитывать уже не было желания.
Звездный десант
Отличный фантастический боевик, особенно для того времени, смотрится на одном дыхании, пересматривается тож неплохо (эхх, помню старые добрые VHS). Имхо одна из лучших экранизаций, хотя режиссер очень сильно отошел от книги. Но тут стоит учесть время выхода фильма и завершения работы Хайнлайна.
произведения голливуда снимаются как коммерческий проэкт. значит, там должно быть побольше насилия, спецэффектов, крови, и истории о "крутом парне, наводящем справедливость"(да, ещё и сексом приправить можно). именно это нужно основной быдломассе зрителей в США, где они имеют основной и самый жирный кусок для сбыта. также такие вещи хорошо расходятся среди "быдломассы" представляющей другие страны. вот и ответ. какие запросы у зрителей, такие и фильмы. иначе бюджет картины не окупится и не принесёт прибыли.
для Ronir:
"Десант" - ещё ладно. Я тут как-то нарвался на экранизацию "Кукловодов" - вот где абзац 0_0
мне понравилось как они там тараканов мочат и из них сопли кишки летят

Ха-ха-ха! Поржал, ну ты и нуб. Неужто не знаешь, что у тараканов не бывает соплей? У них даже носа нет.
а вот за то, как наш кинематограф испохабил Волкодава, вообще надо анусом под душ Шарко ставить

На мой взгляд, Волкодав и книжка-то не супер. Весьма посредственная беллетристика, однако в фильме отсутствуют даже малейшие зачатки связного сюжета, это да. Голливуду до таких высеров ещё надо расти...

Меня вот из более-менее последнего, что я смотрел убила "Алиса в Стране Чудес". Как можно было произведение оригинального жанра превратить в боевик? Вот уж ума не приложу...

Как вы думаете ,зачем Голливуд пошлит хорошие книги ?
Практически любой кинематограф. На моей памяти я видел только один фильм, который мне понравился больше оригинального лит.источника. Ну ещё пара-тройка более-менее сопастовимых. остальное - полное гуано
На моей памяти я видел только один фильм, который мне понравился больше оригинального лит.источника
какой если не секрет? :)
по теме, ночной и дневной дозоры в экранизации это хрен знает что
На моей памяти я видел только один фильм, который мне понравился больше оригинального лит.источника
какой если не секрет? :)


Точно название фильма не знаю. Видел его ещё при царе горохе один раз по ТВ. Снят он по небезизвестному роману "Собор Парижской Богоматери" (вероятно так же и назывался), но по сравнению с нудноватой специфической манерой изложения старика Гюго смотрелся гораздо более бодро в целом сохраняя сюжетную линию, но всё-таки с некоторой коррекцией на современные взгляды на проблему гуманизма.
Это лично моё мнение, с которым вероятно согласятся поклонники творчества Гюго (ежели таковые ещё сохранились). Всё-таки сюжет изрядно перекроили, но зато это сделало его несколько актуальнее для нашего времени...
Точно название фильма не знаю. Видел его ещё при царе горохе один раз по ТВ. Снят он по небезизвестному роману "Собор Парижской Богоматери"
Это либо чёрно белый "Собор парижской Богоматери"(близко к книге) или цветной "Горбун из Нотер Дама"(изменено многое).
но по сравнению с нудноватой специфической манерой изложения старика Гюго
да Гюго вообще не поймёшь, что он писал, книги или путеводители :-)
Пробовал читать ЗД, если мне не изменяет память - это не книга, а рассказ, да и как то не понравился мне стиль, мб перевод кривой был...
по теме, ночной и дневной дозоры в экранизации это хрен знает что Лукяненко сам хрен знает, что... Он просто берет чужие сюжеты и излагает в своих книгах, а это уже деградация аля Донцова, никогда не задумывались почему этих авторов не читают в Европе?
для Ronir:
Книгу? Или фильм? Если фильм, не рекомендую, ничего нового не получишь, а книгу советую только если не читал ранее, вдруг понравится, да и сравнения...
книги я начиная с сильмариона уже читал ) интересно чего там урезали от авторской версии на 40 минутов.
Недавно посмотрел "Властелин колец" режиссерскую версию, где каждая серия минут на 40 больше экранной. И стал тносится к экранизации намного лучше. Просто серии и так получились большими. Не каждый пойдет на такой большой фильм. Вот и урезали. Согласен только всеравно сколько осталось за кадром, посмотрим, что в Хоббите наснимают :)
Звёздный десант - отличный фильм, красочный, зрелищный и весёлый, в нём чувствуется какая-то удивительная лёгкость восприятия. Смотрел его несколько раз, с таким же радостным чувством взялся за книгу - и был ужасно разочарован. Какая-то солдафонская муть, на половине книге я запутался в многочисленных ефрейторах, сержантах, командирах взвода, роты и отделения. Не понравилось совсем. Респект создателям киношки, сделавшим из этой уныльщины смотрибельный фильм. Хотя, собственно, это уже и не экранизация, а скорее "по мотивам".
хых, на вкус и цвет...

тот же ЗД смотрел когда он вышел ток - унылое зрелище с кучей пафоса и культивированного прям насилия. Мыслей 0, зрелищность боле-менее - с кровищей, герои гламурненько брутальные... Самой подходящий корм для взращивания офисного планктона, чтящего тренды культа потреблятства)

книжку Хайнлайна читал гораздо позже. Несколько офигел, не найдя ничо общего кроме того же пафоса,но не уныло-бездумного, а таки философско-насущного, очень актуалнього для времени книги. Хотя устарело безбожно, но ознакомиться было занятно.
для Sandro:
спасибо вам от планктона )
для shuruy:
мне-то за что?) Спасибо голливуду! легкоусваиваемая пища с достаточным набором эмоциональных витаминов и поведенческих микроэлементов - поддерживает аппетит и покупательскую способность на любые высокобюджетные высеры западного кинопрома.
1|2|3|4|5|6
К списку тем
2007-2026, онлайн игры HeroesWM