Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|25|26|27|28|29|30|31|32|33|34|35
| Автор | [HWM Daily] Литературный конкурс "Перо и Магия" |
|---|
Ну а то что "Только вперед", один голос у читателей, а у судей разделили 4 место?
Чисто так, для информации: мои работы НИКОГДА не брали ПЗС, даже рядом не было. И при этом из ниже четвертого места тоже никогда не опускались. ) Так что авторитетно заявляю, что судейское голосование и ПЗС - вещи абсолютно друг с друг не связанные.
Что касается моего рассказа "Игры демиургов", 1-ой ошибкой было его написать, а второй отправить на конкурс.))
Ошибка - это называть ошибками не заслуживающие этого вещи. Кстати, твой рассказ был единственным, который я отправил на конкурс без премодерации, не читая. ) И только сейчас, к стыду своему, обнаружил, что так его и не прочитал. ) Ща исправлю.
Уверен такая возможность есть
нет. По крайней мере, когда я делал прошлый конкурс, я ее не нашел
Я пока тоже не нашел, если честно. Бред, но все же. Судя по имеющемуся списку накрутчиков, оставшемуся в наследство от Амаль, она как-то могла.
Но чего-то добиться от руководства Дэйли не так уж просто. ( | Приятно, чёрт возьми, не зря писал выходит :)
Не зря писал. Хорошая работа. ) Мне тоже понравилась. ) | А мне понравились только мой рассказ)
честно))))
_____
а если серьезно, вот и жюри отписались на форуме: "есть работы... хоть вешайся.
но одна мне все же понравилась очень." лапушарик(с)
но оценки почему то выставлены одинаковые трем работам.
ужас))) | но оценки почему то выставлены одинаковые трем работам.
ужас))) максимальные имел в виду | А мне понравились только мой рассказ)
честно))))
На этом Вы могли бы и остановиться, уважаемый Андрей. | На этом Вы могли бы и остановиться
Эт почему? я великий участник литературного конкурса и могу всегда высказывать свою точку зрения! | я великий участник
Какая классная шутка. Спасибо, я долго и безудержно смеялся. | Какая классная шутка.
эй. я ж не шучу.
Какие шутки в наше время?!
Разве новости не смотришь? | для Finardin:
Не зря писал. Хорошая работа. ) Мне тоже понравилась. )
а звёздочку зажал :))) | для Finardin:
Типа, все же славный, хотя на вид - какашка какашкой.
Просто славный. Без всяких "хотя".
Не согласен. Довольно ровно судьи отжюрили, хотя да, не без перегибов
Да что говорить о перегибах, когда судейства как такового и вовсе не было. Были только цифры, обозначающие личное мнение, не иначе. А каковы же другие критерии оценки? А их нет: никакой тебе критики, никакого разбора, даже поверхностного. Жюри не высказали ни одного объективного замечания ни по одной из представленных работ, то есть вообще не исполнили своих обязательств. А вы мне тут еще про какую-то трату времени втираете. Смешно же, ей-богу!
Грамматических ошибок в текстах действительно минимум, если, конечно, вы понимаете, что вообще такое грамматическая ошибка
Понимаю, более чем. И я уверен, что минимум в половине всех работ найду немало таких ошибок, если возьмусь за редактуру.
У тебя ситуация, возможно, лучше, чем у многих, но тоже не идеальная
Не идеальная, нет, - идеальнейшая.)) Ни единого ляпа в 548-м сообщении, равно как и в моем рассказе. Хотите оспорить - дерзайте, но только, чур, в ЛП: в противном случае тема скатится к унылому, безбожному холивару. Да и в конце концов, судей-то я в недостаточной грамотности не уличал, мои к ним претензии другого рода будут (их я озвучил). | а звёздочку зажал :)))
Ну, прости, их было всего три. ) | для Анни Маннинен:
Работа Хуана похожа на работу Мифиста настолько, что казалось, автор у этих двух работ один
Наверное, потому что она настолько же выделяется из общего числа работ, как и моя собственная, по вашим же словам. Но есть и другая причина: она прописана у меня в личке.))
За отзыв, пусть и краткий, благодарствую. | А их нет: никакой тебе критики, никакого разбора, даже поверхностного. Жюри не высказали ни одного объективного замечания ни по одной из представленных работ, то есть вообще не исполнили своих обязательств. А вы мне тут еще про какую-то трату времени втираете. Смешно же, ей-богу!
Я даже спорить не буду. Вы никак не можете уразуметь, что я действую в реалиях нелитературного проекта. Я не могу ОБЯЗАТЬ что-то делать судей - на каком основании? Мне скажут - "родной, иди как ищи идиотов, которые на энтузиазме будут делать все, что озвучил уважаемый Мифист. А я лучше поучаствую, или вообще лучше в ГС схожу".
Если б я каждому члену жюри пообещал по 50к золота, хотя бы 50к, хотя бы нарисованного - вот тогда да, я бы мог чего-то требовать.
К сожалению, у меня нет таких активов, а тратить свое золото... Я энтузиаст, но не настолько.
А в личку отпишу, да. Как скажете. ) | Если б я каждому члену жюри пообещал по 50к золота, хотя бы 50к,
Вот так у вас там и запросики.
Да 70к сколько модераторов тут горбатиться, а ведущие радио часами ведут эфиры за 50к. | Я даже спорить не буду
Я и не настаиваю на том. Я только говорю, что поставить цифру не значит объективно оценить. Впрочем, ладно, оставим тему. Я все равно не в обиде на вас, можете поверить.)
Если б я каждому члену жюри пообещал по 50к золота
В следующий раз зовите меня в судейский состав. Я и задаром всех "отжюрю" по всем пунктам и правилам.)) | для Мифист:
Не идеальная, нет, - идеальнейшая.)) Ни единого ляпа в 548-м сообщении, равно как и в моем рассказе. Хотите оспорить - дерзайте
"Сделка" (ляпы):
измышленными смыслами - тавтология
приял - принял
я проникал подлинную сущность бытия - в подлинную
я проникал тайны - в тайны
чтобы обретать там власть - чтобы обрести
бесстрастьем - бесстрастием
и дал мне ровно 3 дня раздумий - 3 дня на раздумья
и эта гнетущая обсессия, это побуждение, словно бы врожденное и столь же непреодолимое, было залогом - были
противосстать - противостоять | измышленными смыслами - тавтология
приял - принял
я проникал подлинную сущность бытия - в подлинную
я проникал тайны - в тайны
чтобы обретать там власть - чтобы обрести
бесстрастьем - бесстрастием
и дал мне ровно 3 дня раздумий - 3 дня на раздумья
и эта гнетущая обсессия, это побуждение, словно бы врожденное и столь же непреодолимое, было залогом - были
противосстать - противостоять
Ну, кое-что из этого я бы посчитал особенностями литературного стиля. Например, я "проникал подлинную сущность бытия" - фразу в таком виде можно использовать, этакий закос под высокий стиль.
Но ляпы есть несомненно. )
Они у всех есть практически.
Потому что вы, господа и дамы участники - уж простите! - лентяи, почти поголовно. )) Лень лишних пару раз свою же работу перечитать перед отправкой на конкурс. ) | я "проникал подлинную сущность бытия" - фразу в таком виде можно использовать, этакий закос под высокий стиль.
Не соглашусь. Если например вот так "я пронзал подлинную сущность бытия" - то можно. | Для Мифист:
Публично отрекаюсь от своих претензий к 548-му посту. :)
Там все хорошо. ) | для Finardin:
Но ляпы есть несомненно. )
Они у всех есть практически.
У меня не было. ;) |
<<|<|25|26|27|28|29|30|31|32|33|34|35К списку тем
|
