| Автор | 28 панфиловцев - художественный фильм о подвиге |
|---|
для зур:
не пиши , что "основано на реальных событиях"-и будет тебе счастье.
Так оно и основано. Бой был. Героизм был. Вопрос только в деталях.
Открой тему по фильму "сволочи"-начнем его обсуждать- в чем проблема?
Проблема в двойных стандартах.
Снимается фильм, очерняющий историю России - всё "прогрессивное сообщество" радуется.
Снимается фильм о подвигах - тут же начинается буря в стакане.
Причём у США подобных пафосных фильмов - воз и маленькая тележка, и все смотрят. И никто не кочевряжится. |
для СвиноПас:
Правда она есть.. вот с истиной проблема порой. Правда - эт когда просто не врешь.
вот тут ты не прав. правда она у всех своя, ибо нет черного и белого, вокруг одно серое, все в перемешку. |
для СвиноПас:
Правда она есть.
угу. у каждого своя. |
РусланД
Та ну. Серое - полуправда.Недосказанность.. лукавство.
Вопрос оценки - хорошо оно , плохо - за рамки. А насчет является ли правдивым - не согласен.
например - факт был? был.. А как ты к нему относишься?
две разные вещи. |
| Даже в ГВД срутся ватники с украми. Пока русские с украинцами смурфов лупят и веселятся. На Пикабу вон давно любителей обмазываться политикой перестали за людей считать, сидят там в своём лепрозории-политпостах и не вылазят. |
Проблема в двойных стандартах.
Снимается фильм, очерняющий историю России - всё "прогрессивное сообщество" радуется.
Снимается фильм о подвигах - тут же начинается буря в стакане.
Причём у США подобных пафосных фильмов - воз и маленькая тележка, и все смотрят. И никто не кочевряжится.
а что в "сволочах" нет героев?
а кто это прогрессивное сообщество? ЛГБТ?
Подвиг подвигу рознь.
Чем сериал "Штрафбат" отличается от "сволочи" и "панфиловцев" по героизму и недостоверности? И что то я не слышал воплей от прогрессивного сообщества |
что касаемо пропаганды.
она работает и нет ничего плохого в пропаганде любви к родине и героизма. |
для Беретта:
нет ничего плохого в пропаганде любви к родине и героизма.
В бой идут одни старики, Аты баты шли солдаты, Щит и меч все это укладывается в пропаганду любви и героизм и нет в этом ничего плохого, а вот многое что снимают сейчас это мыльная опера находящаяся на противоположном конце от комедий с ТНТ
ИМХО конечно |
для Ярга:
в "сволочах" нет героев?
Есть. Но лживый посыл всё портит.
Подвиг подвигу рознь.
Поэтому нужны разные фильмы. О штрафбатах уже квинтиллион фильмов. Пусть будет хоть несколько и о чём то другом. Например о панфиловцах. |
для Ярга:
я с тобой согласен. сейчас военные фильмы стали штамповать, как в США доллары.
подготавливают население к третьей мировой видимо. |
Беретта
та всегда штамповали. ну на моей памяти так точно. Когда больше когда меньше - но было.
Оно всегда так.. Больше колбасы - меньше пропаганды. |
для Угдуш Кызгыгад:
"Сталинград" https://www.kinopoisk.ru/film/468196/
"Враг у ворот" https://www.kinopoisk.ru/film/659/
вот что скажешь о данных фильмах?
Сразу оговорюсь, что второй, один из моих любимых иностранных фильмов о войне
В каком больше героизма и любви? Трагедии и подвига? |
"Сталинград"
бред сивой кобылы, а не фильм! что он пропагандирует то!? какие немцы были человечные!? или пофиг на тысячи жертв вокруг, когда тут групповая любовь!? |
| так вот это и есть сравнение современной отечественной пропаганды сильным иностранным фильмом. |
для Ярга:
ну тут ты не совсем прав ведь кто снял этот "шедевр"? федя бондарчук - представитель золотой молодежи СССР, которому не надо было стремиться самому к вершинам - его туда втащил папа! вот и было время на всякую ересь! |
для Panoff:
ну так ересь снимает не только представитель втянутой папами(мамами)молодежи)))
фильм Сталинград взят просто потому , что ему есть снятый о том же и близко по времени однотипный фильм. |
для Ярга:
"Сталинград" https://www.kinopoisk.ru/film/468196/
К сожалению, не смотрел.
"Враг у ворот" https://www.kinopoisk.ru/film/659/
А вот это, лично по моему мнению, очередная ересь. Злобные и тупые комиссары, заваливание мясом и даже антисемитизм в Красной Армии - в общем весь набор лживых стереотипов о СССР и даже чуть больше лжи, чем обычно.
Фильм не исторический и не адекватный. ГГ может там симпатию и вызывает, но окружающая его обстановка насквозь фальшивая. |
для Ярга:
так вот это и есть сравнение современной отечественной пропаганды сильным иностранным фильмом.
Тут да, фильм Бондарчука однозначно проигрывает. |
для Угдуш Кызгыгад:
осталось посмотреть "Стлинград" и ужаснуться) |
для Ярга:
это просто яркий пример )
а по фильму - не важно снят или нет он со 100% исторической достоверностью, главное что он отражает историческую правду, а именно что панфиловская дивизия вместе с остальными как кадровыми дивизиями, так и ополченцами остановили немцев около Москвы. |
