Автор | Танк Т-14 Армата (обсуждение) |
При Брежневе только начали праздновать. Только через 20 лет начали праздновать и сделали 9 мая выходным днем.
Страна восстанавливалась после страшной войны, неужели не понятно. |
для Мафр:
К 42году Тито контролировал до 20% территории Югославии. Ничего подобного ни в одной другой стране Европы не было.
А так - да, страна была расколота в хлам. Несколько "независимых" государств-сателлитов, куски территории, переданные соседям, четники, усташи... с этим никто и не спорит.
Ну а Румыния - вообще страна особая. Не помню, кто пошутил - "на какой бы стороне Румыния ни начинала войну, к концу её она всё равно окажется в составе победителей." |
неужели не понятно.
что неужели? чего не понятно? я факт просто привел. |
я факт просто привел.
факты надо приводить с выводами, иначе зачем их приводить? |
ПЫ. СЫ.
а просто так только маки плодятся. |
там в посте написано в связи с чем я их привел, вернисб на предыдущую страничку и прочитай. |
односторонние размышления, не привязанные к реальности? проблему надо со всех сторон обсасывать, а не тупо кричать что русские обижены, что не ценят их вклад в Победу и жутко не любят сша, при этом приводя абстрактные причины.
Если почитать эту тему, то становится кристалльно ясно, что приблизительно так оно и есть.
От того и интересно =) |
для дАртаньян:
а ты, чудо европейское, смотрю себя к русским то уже и не причисляешь ) |
От того и интересно =)
ну вам да наверно интересно.
там в посте написано в связи с чем я их привел, вернисб на предыдущую страничку и прочитай.
делать нечего вас читать) |
для Panoff:
Почему же? Причисляю вполне, национальность и гражданство обязывают, в какой-то мере. Выводы нужно делать на основании того, что известно, а не просто так. =)
Однако нет никакого противоречия в том, чтобы быть русским и понимать точку зрения западных держав так же, как и т.з. РФ =) Или Китая. Или ещё кого-нибудь. И соглашаться с ней, там где это разумно. |
Однако нет никакого противоречия в том, чтобы быть русским и понимать точку зрения западных держав так же, как и т.з. РФ =) Или Китая. Или ещё кого-нибудь.
здесь соглашусь. принадлежность к национальности - это ассоциация себя лично с культурно-языковой общностью определённой группы людей.
политика тут никаким боком не впёрлась. |
для SeeVirusJkeee:
Любопытство, знаете ли, двигатель знаний, просвещения и личного развития ) |
Однако нет никакого противоречия в том, чтобы быть русским и понимать точку зрения западных держав так же, как и т.з. РФ =)
таки мы их понимаем а они нас понимают? я думаю общаясь с такими русскими как вы гасконец они точно ничего не понимают) начинают нас сразу понимать когда доходим до Берлина или Парижа, ох как начинают понимать. |
для SeeVirusJkeee:
таки мы их понимаем а они нас понимают?
Докажите =) А военной силой склонить на свою сторону ещё никого особо не удавалось =) |
Однако нет никакого противоречия в том, чтобы быть русским и понимать точку зрения западных держав так же, как и т.з. РФ =) вот вот, а почему тогда западные державы не стараются понять русских? а мы обязаны их понимать и принимать их точку зрения! какая то неравнозначная оценка получается )) |
А военной силой склонить на свою сторону ещё никого особо не удавалось =)
Не из под палки, разумеется. ) |
вот вот, а почему тогда западные державы не стараются понять русских?
Могу обрисовать точку зрения запада на этот вопрос =) |
Докажите =) не обязан
А военной силой склонить на свою сторону ещё никого особо не удавалось =) вот вот, вы это пендосам там сообщите, ну как русские еуропейцы. |
Могу обрисовать точку зрения запада на этот вопрос =)
еще раз для не понятливых таки мы их понимаем |
тема закрыта by Lemurian (2015-05-09 15:36:17) |
---|