| Автор | Ислам уничтожится сам |
|---|
так понимаю основанием является мое высказывание чем обязан если честно шокирован
но то что в мире существуют перекрестные интересы как России так и США и то что обе страны используют в своих интересах различные религиозных деятелей оспорить сложно |
для Viktor_Gor:
Ну то, что Россия использует своего патриарха это логично, а кого используют США? У них нет карманного предстоятеля церкви. Да и не нужен он им имхо. |
для МаркизПомидор:
что США выращивают исламистов, чтобы иметь врага.
Если США так делает, то это для них чем-то выгодно, не так ли?
так логично предположить, что
Чего? Зачем делать себе врага, что бы тратить на него деньги и не получать ничего взамен? |
для Экзекетэ:
тогда определись: или-или
если добиваешься одного - смирись получить и второе |
для МаркизПомидор:
Я тебя не понимаю. США спонсируют исламистов, ок. Но делают то они это ради какого-то профита, не? |
для Экзекетэ:
Они просто "ну тупыыыыые" =))) |
для Экзекетэ:
а тож! |
Для _-Neyasit-_
Пример в студию, плиз!
Племена африки, в наше время...то что в голову пришло (тут даже видио могу поискать), жертвоприношение...все по ихнему госту.
Не надо подменять понятия.Возможно, жертвоприношения существуют где то в Африке. Быть жертвой так же почётно, как у хрюсов быть мучеником, убитым иноверцами, например, за осквернение их храма..Ни то, ни другое не есть призыв убивать и грабить ближних.
Читал Библию, которую брал у евангелистов, баптистов и православных. Разницы не нашел.
http://www.evangelie.ru/forum/t51463.html
например |
_-Neyasit-_
То ты об одной и той же говоришь. Ежель предмет сам с собой сравнивать, то разницы нету... Синоидальный перевод - это с масоретских текстов, их действительно исполюзую кого ты перечислил. А есть еще греческие ранние переводы , для Птолемея сделанные - Септуагинта. Вот там разница есть, и изрядная. |
для _-Neyasit-_:
Че за бред?) А где написанно что рожать - это наказание?) И причем тут толкование если это в библии уже написанно)
Ну хотя я понял..."не читал, но осуждаю"
Ты читал хоть эту главку Бытия, "толкователь"?
В чем именно наказание заключалось? :))
Прочти сначала, обдумай хорошенько, а потом уж комментируй про "единое целое" и т.п. И мои слова заодно не перевирай. |
США спонсируют исламистов, ок. Но делают то они это ради какого-то профита, не?
все верно... сначала США радостно выращивали исламистов для войны с СССР в Афганистане, сейчас выращивают для создания нестабильности на всем Ближнем Востоке... нестабильность - это отличная почва для интересов США, можно продавать оружие, можно захватывать ресурсы, можно смещать режимы...и самое главное - чужими руками, что в разгар кризиса весьма актуально |
нестабильность - это отличная почва для интересов США, можно продавать оружие, можно захватывать ресурсы, можно смещать режимы...и самое главное - чужими руками, что в разгар кризиса весьма актуально
Тогда за каким фигом США сейчас миллиарды выкидывают в Афгане, Ираке и т.д.? И кстати оружие продают очень хорошо русские - какой смысл америкацам помогать русским в этом? |
для чАццкий:
Ты читал хоть эту главку Бытия, "толкователь"?
В чем именно наказание заключалось? :))
Прочти сначала, обдумай хорошенько, а потом уж комментируй про "единое целое" и т.п. И мои слова заодно не перевирай.
В отличии от тебя то и читал как раз. И что я мог переврать если твои слова смысла не имели изначально?)
И мои слова заодно не перевирай.
О да как можно этот бред переврать, который к Библии отношения не имеет?) |
для чАццкий:
В чем именно наказание заключалось? :))
В первую очередь в смертой жизни, а не в тяжелых родах. |
| когда придут бородачи с автоматами все уверуют в бога! |
для Дженах:
Не надо подменять понятия
жертвоприношения людей, там были не по желанию этой жертвы. А раз подобное есть, значит и призыв к выполнению чьих то подобных заветов был. Да даже если подобное вера допускает уже не есть гуд.
http://www.evangelie.ru/forum/t51463.html
"Православная - 50 книг ВЗ и 27 книг НЗ (из них 11 второканонических)
Протестантская - 39 книг ВЗ и 27 книг НЗ
Католическая - 45 книг ВЗ и 27 книг НЗ (согласно католической энциклопедии)"
Ну это не 200 вариантов конечно...хотя достаточно, знать бы еще в чем самые основные отличия их.
Хотя Новый Завет почти у всех одинаков.
Читал Библию, которую брал у Библию читал обычную, не полную. |
| когда придут бородачи с автоматами все уверуют в бога! Все уверуют в войну и пойдут на них со своими автоматами:) |
для чАццкий:
И наказание, стало быть, у них одно? Оба теперь в муках рожают и т.д.? :))
Ох уж эти "толкователи"...
"И создал Господь Бог из ребра, взятого у человека, жену, и привел ее к человеку.
И сказал человек: вот, это кость от костей моих и плоть от плоти моей; она будет называться женою, ибо взята от мужа [своего].
Потому оставит человек отца своего и мать свою и прилепится к жене своей; и будут [два] одна плоть."
одна плоть. уверен что мне перечитывать нужно?)
Насчет И наказание, стало быть, у них одно...женщина была созда из ребра, как помошник мужу. Наказания предусмотренные мужу предусмотрены и ей, но ее не ему...я так понимаю. |
