Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|283|284|285|286|287|288|289|290|291|292|293|>|>>
| Автор | Атеизм |
|---|
для _ Flare _:
Предъяви мне пруф где бы я относилась подобным образом к оппоненту.
Или извинись Извиняюсь. Ты, действительно, не оскорбляешь никого. Ты только предъявляешь ничем не обоснованные претензии и приписываешь своим фантазиям о Боге наименование христианского учения.
А что касается вопросов, так ты ведь так и не ответила, откуда ты знаешь, что такое хорошо и что такое плохо. Почему ты вообще считаешь, что есть это хорошо и плохо, а не только разнообразные вкусовые пристрастия. Одному нравится наукой заниматься, а другому людей на костре сжигать. При атеистическом понимании мира, ничто из этого не хорошо и не плохо.
для Атаульф:
А если люди не равны, значит они не одинаково бесценны. Значит кто-то менее ценный, а кто-то более. Дифференциация применима лишь в варианте определения сочетания умственного развития и уровня этико-эстетических норм поведения.
Я к тому, что жизнь быдла, скота и преступников не равна честным трудягам, а те не равны интеллигенции, а те не равны истинной элите человечества.Подобный взгляд может привести не к построению идеального общества. а исключительно к кровавой вакханалии. Открою тебе маленький секрет. Не ты один мнишь себя непризнанным гением и солью земли. И индивидуально и в групповом плане.
Поинтересуйся мнением многих работяг про интеллигенцию. услышишь много нового и интересного про этих ненужных очкариков, которые пишут никому не нужные книжки, а сами смеситель в ванной поменять не могут. Или поинтересуйся у блатного, кем он считает себя и себе подобных и за кого держит всех остальных.
Единственный способ построить не идеальное, но хотя бы сколько бы то ни было нормальное общество это как раз признание равной ценности всех людей, при всех их неодинаковости. То есть как раз христианский взгляд на мир. | для Владыка_Скарм:
С тех пор, как я познакомился с этим божком, он меня жутко вымораживает. Если я был не готов, то какого хера он испортил мне жизнь?Ты готов. Просто страшно расстаться с привычным образом жизни. | для Бильбо-хоббит:
Ты только предъявляешь ничем не обоснованные претензии и приписываешь своим фантазиям о Боге наименование христианского учения.
Я не приписываю фантазии)
Выводы делаю по библии согласно логике и адекватного мировосприятия.
Но никто из оппонентов не может соответствующе возразить ибо все противление базируется не на гуманизме... и в отрыве от человечности.
Почему ты вообще считаешь, что есть это хорошо и плохо, а не только разнообразные вкусовые пристрастия
Одному нравится наукой заниматься, а другому людей на костре сжигать.
А причем тут атеизм? На костре как раз жгли те кто был "верующим"
Если хочешь то давай конкретику, я отвечу что есть хорошо-плохо/добро-зло | для _ Flare _:
Я не приписываю фантазии) Да ну. А кто тут твердит про Бога убийцу? Хотя в соответствии с христианской догматикой у Бога все живы.
А причем тут атеизм? На костре как раз жгли те кто был "верующим"На костре много кто кого жёг. Ты опять уходишь от ответа.
Если хочешь то давай конкретику, я отвечу что есть хорошо-плохо/добро-зло Я тебя спрашиваю, почему ты вообще считаешь, что есть добро и зло? Их существование никак не соответствует атеистическому мировоззрению. | для Бильбо-хоббит:
Да ну. А кто тут твердит про Бога убийцу? Он сам так о себе говорит не стыдясь а даже превознося себя.
Знаешь..это так круто прийти к своим творениям и уничтожать понтуясь
Ясен день что сдачи ему никто не даст.
Как маньяк в младшей группе детского сада.
Хотя в соответствии с христианской догматикой у Бога все живы.
Хорошая отмазка, но с логикой не дружит.
Объясню.
Есть факты смерти, что ни для кого не секрет.
И будь ты любого вероисповедания или же неучаствующий в религии человек... когда то ты с этим сталкиваешься в реале. Перед тобой умерший человек. Его хоронят.
Это факт неоспоримый никем.
То что говорит любая из религий - он жив, он в раю/аду, он переселился в параллельный мир, его украли инопланетяне.
Всё это только расходящиеся варианты.
И без конкретных фактов самое мягкое что можно ответить что это фантазии.
Почему это происходит?..тоже по разным причинам - власть, желание продолжить существование после смерти, заработать на этом..и т.д.
На костре много кто кого жёг. Ты опять уходишь от ответа.
Какой тебе нужен ответ?
Убивать людей это плохо... вид убийства вторичен
Я тебя спрашиваю, почему ты вообще считаешь, что есть добро и зло? Их существование никак не соответствует атеистическому мировоззрению.
Есть добро и зло.
Насчет добра и зла в атеизме. Покажи плз где в атеистическом мировоззрении существование добра и зла не соответствует ему. | для _ Flare _:
То что говорит любая из религий - он жив, он в раю/аду, он переселился в параллельный мир, его украли инопланетяне.
Всё это только расходящиеся варианты.
И без конкретных фактов самое мягкое что можно ответить что это фантазии.Это понятно, что ты можешь считать христианское учение или вообще любую религию фантазией. Речь о необходимости сохранять объективность. Согласно христианскому вероучению, все люди живы. Поэтому называть Бога убийцей нельзя. Даже если, по твоему мнению, это фантазия, то в рамках этой фантазии абсолютной смерти нет. Если же Бога нет, то, нет, естественно, и никакого Бога убийцы. А у атеистов получается конкретная шиза. Бога нет, но Он убийца.
Какой тебе нужен ответ?
Убивать людей это плохоЯ как раз и спрашиваю, откуда ты знаешь, что убивать людей плохо. В рамках атеизма можно говорить про то, что конкретное убийство - нравится, не нравится, опасно, не опасно, выгодно, невыгодно. Выражение "плохо" в абсолютном понимании здесь бессмысленно.
Насчет добра и зла в атеизме. Покажи плз где в атеистическом мировоззрении существование добра и зла не соответствует ему. Потому, что в атеистическом мировоззрении нет абсолютных критериев добра и зла, какими являются божественные заповеди. Есть лишь личные вкусовые предпочтения, порой совпадающие у многих людей. Вот и всё. | Ну и к тем кто ему верил он тож не особо хорошо относился, пофиг ему было на все страдания.
«Был человек в земле Уц, имя его Иов; и был человек этот непорочен, справедлив и богобоязнен и удалялся от зла.
И родились у него семь сыновей и три дочери.
И сказал Господь сатане: обратил ли ты внимание твое на раба Моего Иова? ибо нет такого, как он, на земле: человек непорочный, справедливый, богобоязненный и удаляющийся от зла.
И отвечал сатана Господу и сказал: разве даром богобоязнен Иов?
Не Ты ли кругом оградил его и дом его и все, что у него? Дело рук его Ты благословил, и стада его распространяются по земле;
но простри руку Твою и коснись всего, что у него, — благословит ли он Тебя?
И сказал Господь сатане: вот, все, что у него, в руке твоей; только на него не простирай руки твоей. И отошел сатана от лица Господня.
И был день, когда сыновья его и дочери его ели и вино пили в доме первородного брата своего.
И вот, приходит вестник к Иову и говорит: волы орали, и ослицы паслись подле них, как напали Савеяне и взяли их, а отроков поразили острием меча; и спасся только я один, чтобы возвестить тебе.
Еще он говорил, как приходит другой и сказывает: огонь Божий упал с неба и опалил овец и отроков и пожрал их; и спасся только я один, чтобы возвестить тебе.
Еще он говорил, как приходит другой и сказывает: Халдеи расположились тремя отрядами и бросились на верблюдов и взяли их, а отроков поразили острием меча; и спасся только я один, чтобы возвестить тебе.
Еще этот говорил, приходит другой и сказывает: сыновья твои и дочери твои ели и вино пили в доме первородного брата своего; и вот, большой ветер пришел от пустыни и охватил четыре угла дома, и дом упал на отроков, и они умерли; и спасся только я один, чтобы возвестить тебе.»
=========
И возвратил Господь потерю Иова, когда он помолился за друзей своих; и дал Господь Иову вдвое больше того, что он имел прежде.
Иов 42:10
===========
И дал ему бог вдвое больше).....
Сколько бесчеловечности в этой фразе. Много денег и имущества..новую жену или даже две...новых детей ага
А давайте проверим Вашу веру? Убьем одного ребенка и дадим двух новых
Согласны? | Убивать людей это плохо... вид убийства вторичен
Смотря, каких людей. | для Бильбо-хоббит:
Если же Бога нет, то, нет, естественно, и никакого Бога убийцы. А у атеистов получается конкретная шиза. Бога нет, но Он убийца.
Об этом я и доношу до вашего разума мысль. Она заключается в следующем:
Прочтите внимательно библию..и поймите что то что там творил якобы "бог" и он сам... не имеет никакого отношения к тому Разуму(если бы он был) что создал весь мир.
Там показан садист и маньяк. Библия призвана запугать людей чтобы где кнутом где пряником заставить подчиниться обозначенному религиозному течению.
============
Так что объясню тебе что ты пришел к неверной трактовке говоря - Бога нет, но Он убийца.
Я считаю что Бога нет*, а тот кто описан в библии, богом не является.
p.s.* Бога нет, пока наука не доказала обратное. | 5747.
Тоже ненавижу эту историю. Цинизм из неё так и прёт. | для Владыка_Скарм:
Смотря, каких людей., ты еще добавь - смотря в каких ситуациях.
Убийство это плохо. И тот кто это делает лишает себя права получить защиту, он ставит себя вне закона т.к. сам решил выйти из него | ты еще добавь - смотря в каких ситуациях
Хорошее дополнение.
Убийство это плохо. И тот кто это делает лишает себя права получить защиту, он ставит себя вне закона т.к. сам решил выйти из него
Ой, не надо этой псевдоморалистики)) От таких как ты, двуличием так и разит. | для Владыка_Скарм:
С чего ты это взял? Мы не знакомы чтобы ты давал мне к-л определение. | для _ Flare _:
«Был человек в земле Уц, имя его ИовВот опять у тебя та же проблема, что и у большинства атеистов. Книга Иова, как мне кажется, одна из самых потрясающих книг Ветхого Завета. Только её надо всю читать. А ты приводишь несколько первых строк, а потом последнюю. Так, конечно, получится какая-то фигня. Именно там во многом объясняется присутствие зла в нашем мире.
Там показан садист и маньяк.Такой вывод возможен только при допущении, что Бог не является Богом. Вот в чём дело. Но там описан именно Бог. Ты можешь считать написанное ложью. Но приписывание библейской истории собственных домыслов это уже твоя ложь.
p.s.* Бога нет, пока наука не доказала обратное. Наука не может доказать существование или несуществование Бога. Бог не то, что можно увидеть в телескоп. Наука изучать может лишь материальный мир, но не творца мира. Познание Бога возможно лишь при Его желании, и для этого не нужны научные методы и приборы.
Убийство это плохо.Я так понимаю, что объяснения, почему убийство это плохо при атеистическом мировоззрении, я так и не дождусь? | Сейчас в охоте)))
Герой _ Flare _ нанес 22 повреждений Степные гоблины. Погибло 7.
Танцующие со смертью посетила удача!
Танцующие со смертью нанесли 575 повреждений Степные гоблины. Погибло 185.
Танцующие со смертью нанесли 1595 повреждений Степные гоблины. Погибло 185.
[Степные гоблины]: христос воскрес )
Энты - критический удар по заклятому врагу.
===========
Я ему воскресну блин)) ишь ..гоблинов он натравил на мну..змиина | дополню
Энты - критический удар по заклятому врагу.
Энты окутывают корнями Степные гоблины.
Энты нанесли 666 повреждений Степные гоблины. Погибло 86.
[_ Flare _]: нет не воскрес! Патамушто его не было
=============
Прикиньте 666 повреждений
Эпичненько..xD | для _ Flare _:
Прикинь, сколько там у мобов разных реплик и какова вероятность появления именно этой именно сейчас? Это Бог обращается к тебе через гоблинов. :)
У древних евреев вообще был такой стиль изложения событий, что бы ни произошло - так Бог сделал и блаблабла. А Бог просто сотворил "начальные данные", всё и всех и дал Им свободу воли. И обо всём, что дальше произошло как бы само в этом сотворённом Им мире, можно сказать, что, сильно опосредованно, это сделал Бог. Он не склонен отмазываться, как Адам и Ева. Потому для Него норма сказать, что это сделал я. И специально напугать довольно диких людей, чтобы Его слушались - единственный возможный вариант воздействия на них, ведущий к задуманному благу.
Ты просто воротишь нос от Бога и бесконечно придумываешь отмазки под это дело. Перестань, пока не поздно. | 666
Врубаешься, чем это пахнет - отрицание Христа? | | А ведь Он - чистое добро, и реакция на Него - это показатель, насколько святая или говняная у тебя душа. | для Бильбо-хоббит:
Такой вывод возможен только при допущении, что Бог не является Богом. Вот в чём дело. Но там описан именно Бог ... Так говорит верующий ЛЮБОЙ религии.
Почему я должна считать что бог существует и что верна именно твоя религия.
Я не верующий.
И смотрю только по фактам.
У меня нет доказательства существования бога в принципе и тем более какого то конкретного.
Причем я не против...вы покажите мне его или пусть он сам придет..
Если все будут верить во все что им говорят и не придерживаться логики и разума эт просто глупо |
<<|<|283|284|285|286|287|288|289|290|291|292|293|>|>>К списку тем
|
