Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|283|284|285|286|287|288|289|290|291|292|293|>|>>
| Автор | Атеизм |
|---|
| Помогу и вам -дам еще более дельный совет, Создайте наконец СВОЮ ТЕМУ "ВО СЛАВУ ГОСПОДА" и ждите там свою паству, а не шляйтесь по неугодным вам темам. | для Хомякантроп:
а не шляйтесь по неугодным вам темам. С чего вы взяли, что тема мне неугодна? Мне атеизм не нравится. И я в теме про него высказываю своё о нём мнение. Всё в порядке.
Ну и всё-таки вот не удержусь спрошу, а что же вы сами тогда писали атеистические посты в теме "Вера в бога"? То есть, я то как раз не против, чтобы вы писали что хотите и где хотите. Но вот какое-то противоречие мне тут видится. Или для атеистов тут всё в норме? | | да ладно, Бильбо тему толкает вверх - не может тема расти, если нет конфликта) | Кстати, что-то вдруг вспомнил про "Аристос" Фаулза, давно его читал, а тут вдруг решил пролистать:
"Но если предназначение целого просто-напросто в том, чтобы продлевать себя, какая необходимость тогда в эволюции, причинности, в сложных физических законах? Зачем испытывать удовольствие, не говоря уже о том, чтобы его осознавать? Почему существование не могло бы принять форму, скажем, вечного камня в вечном вакууме или какого-нибудь бесконечного скопления статичных атомов? Человеку всегда казалось, что ответить на этот вопрос очень просто. Богам угодно, чтобы их творением восхищались; им подавай возлияния, псалмы и жертвоприношения. Но это ведь старая и опасная ересь антропоцентрической вселенной, в которой мы, человеки, — Немногие, избранные, а все остальные — низшие формы творения, Многие. В такой вселенной мы обязаны допустить наличие очень деятельного бога, притом такого, который последовательно держит нашу сторону, — фигуру, слишком подозрительно необъективную, чтобы представить ее в качестве начала, руководящего целым." | | для Бильбо-хоббит: Мы высказывали свое мнение, а не занимались проповедями с целью обращения в свою веру, и в церковь не посылали. Разницу видно? | для Хомякантроп:
разве истово верующий может без проповеди? Это еще хорошо, что только проповедь, а не "сжечь всех еретиков" (если была бы власть, разумеется) Так что надо наоборот радоваться, что обходится все проповедью. Надо это понять и принять))) | для Тайпан:
Поэтому об иудаизме (в купе с христианством и исламом) часто говорят, что это религия видового национализма.
В то время как люди - это лишь небольшая часть природы планеты Земля. И наша задача - не главенствовать над миром, а научится жить в нем. Только в последние столетия всё больше укрепляется мысль, что только мы ответственны за сохранение нашего мира, а значит и себя в нем. Без всяких богов и прочей нечисти. Включая меня.:) | | Я тут был) | для Хомякантроп:
Мы высказывали свое мнение, а не занимались проповедями с целью обращения в свою веру, и в церковь не посылали. Разницу видно? Вот вы лично много раз мне писали, что я откажусь от своего мракобесия и много чего в таком же духе. Так что вы именно, что вербуете людей в свою, ну пускай не веру, но убеждаете в верности своего мировоззрения. Я делаю ровно то же самое, просто не заявляю о том, что остальные не имеют права заниматься тем же, что и я. Вот и вся разница. Я более терпим к проявлению чужих мнений.
для Тайпан:
Но это ведь старая и опасная ересь антропоцентрической вселеннойЕресью как раз является утверждение, что вселенная не антропоцентрична.
Фаулза давным давно "Волхва" прочёл. Понравилось, но я тогда ещё атеист был. Аристос это не художественное произведение? | | для Бильбо-хоббит: Это был троллинг в ответ на вашу вербовку. всего лишь,, | для Бильбо-хоббит:
Ересью как раз является утверждение, что вселенная не антропоцентрична.
с точки зрения христианина, разумеется. Ну либо представителя любой другой авраамической религии (как уже упомянул ВозмездиеАда в 5747)
Аристос это не художественное произведение?
нет, это его философские и социальные взгляды. Про мироздание там только часть на самом деле. Но вообще рекомендую) | для Хомякантроп:
Это был троллинг в ответ на вашу вербовку. всего лишь,, То есть, писать мнения, которые не нравятся атеистам нельзя, но если троллинг, то можно? Оригинальная точка зрения. | раз уж пошла такая пьянка, еще оттуда же:
"Игра в бога
27. Представьте себе, что вы бог и вам предстоит установить законы мироздания. Вы немедленно окажетесь перед Божественным Затруднением: хорошие правители должны править всеми как равными, и править справедливо. Но никакое правительственное деяние не может быть равно справедливым во всех случаях, за исключением разве что одного-единственного.
28. Божественный Выход из затруднения состоит в том, чтобы править не «правя», в том смысле, какой вкладывают в это слово те, кем правят; то есть чтобы создать ситуацию, при которой те, кем правят, должны были бы править сами.
29. Если бы создатель существовал, его вторым деянием должно было бы стать самоустранение.
30. Выложите на стол игральные кости и выйдите из комнаты так, чтобы игрокам могло показаться, будто вы в комнату вовсе не заходили." | | Это было не мнение , это была прямая вербовка с дальнейшим посылом "идите в церковь за ответами" | | Представьте себе, что вы бог и вам предстоит установить законы мироздания. Вы немедленно окажетесь перед Божественным Затруднением: хорошие правители должны править всеми как равными, и править справедливо. Полная справедливость подразумевает, что вообще не будет отношений управление-подчинение. Именно так и будет в Царстве Божием. Земные государства по определению не могут быть полностью справедливыми, как и их правителя абсолютно хорошими. Государство это выбор меньшего из зол, это альтернатива хаосу и беспределу. | для Хомякантроп:
это была прямая вербовка с дальнейшим посылом "идите в церковь за ответами" Я же не виноват, что у меня именно такое мнение об атеизме Что это страшное заблуждение, спасение от которого возможно только в Церкви. | | их правителяих правители | Читая посты бильбо,вспомнился стишок из детства и соответствующее этому стишку восприятие бильбопостов.
Дело было в январе,пятого апреля,
Жарко было на дворе,мы окоченели,
Шел высокий человек,маленького роста,
Кучерявый,без волос,худенький как бочка... ну и так далее.
Если вы про свою теософию, то вы абсолютно правы. Танки они такие,прочные,ухх. А те кто в них сидят,ууу,как защищены,не пробить ничем.Особенно в лоб. Теософия,она твоя,это изобретение таких как ты ущербных. Поэтому не навязывай мне свои комплексы. | для MAGIRUS-69:
Поэтому не навязывай мне свои комплексы. Хорошо. Конечно, вы можете называть свои заблуждения, как вам угодно и считать, что они настолько оригинальны, что не подпадают под какую-либо известную ересь. | для Бильбо-хоббит:
Хорошо. Конечно, вы можете называть свои заблуждения, как вам угодно и считать, что они настолько оригинальны, что не подпадают под какую-либо известную ересь.
Бильбо,ты зря так тужишься. В этой ветке ФВТ сидят как правило особи мужского пола,соответственно с подачей своего мировоззрения. Ты же напрочь пронизан женским началом и продуцируешь свои взгляды сквозь призму именно женского мировосприятия. Одевай платочек и иди в церковь,на ночной молебен,пусть там тебя утешат от всех твоих переживаний. |
<<|<|283|284|285|286|287|288|289|290|291|292|293|>|>>К списку тем
|
