Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|280|281|282|283|284|285|286|287|288|289|290|>|>>
| Автор | Атеизм |
|---|
Но не стоит забывать и про целенаправленные действия сатаны. Причём это действие идёт и по вполне обычным человеческим каналам, через людей - вся вот эта атеистическая антицерковная пропаганда, под влиянием которой вы находитесь и штампы которой тут регулярно воспроизводите.
в этом мире нет ни бога, ни сатаны опять вы тут сказки рассказываете | для Бильбо-хоббит:
Причины не доверять церквям в целом и православной в частности вполне конкретны и никакой сатана с бесами тут ни при чём (потому что ни сатаны, ни бесов, ни тем более ведьм с колдунами попросту не существует). | | Бильбо, попытайся оценить ситуацию со стороны, ты воспитанный в неполной семье, без отца человек, большее время проживший с матерью и бабушкой, к своим 36 годам так и необзаведшийся женой и детьми, рассказываешь нам, вполне состоявшимся в жизни мужикам, с семьями, любимой работой, прекрасными детьми (многие по возрасту далеко переплюнули тебя) -как нам жить, и почему нас надо спасать. Самому не смешно?) | для Viskonsinius:
в этом мире нет ни бога, ни сатаныНу вот видите. Сатана именно эту мысль и старается внушить, потому, что потом ему легче управлять людьми. | Они не плохие, они заблуждающиеся.
блин пасхальный
вот скока раз повторять, что атеисту доказывать его "заблуждения" аспектами веры верх идиотизма...
ну выдай что нить реальное и объективное, что можно реально и объективно обсуждать и искать истину | Сатана именно эту мысль и старается внушить, потому, что потом ему легче управлять людьми.
нету никакого сатаны - его никто никогда не видел и не слышал, это вам его внушили ваши попы, чтоб вас контролировать. | | Господа пруфодроты, лучше вместо всякой чертовщины наберите в поисковике "явление Богородицы в Португалии в 1917 году" и оцените трезво, сколько источников найдётся и о скольких свидетелях этого события там идёт речь. Если вам и это не пруф - тогда просто убейтесь об стену и больше их не просите. Включите мозги: если правда что-то такое случилось, каких-таких пруфов ещё вам свидетели могли бы наделать, чтобы вы поверили? Представьте себя на их месте - 100 лет назад увидели, и что дальше, как потом это другим доказать? Только своему опыту верить, когда дело касается чего-то очень редкого и труднодостижимого, при этом даже не предпринимая ничего серьёзного, это дебилизм. Есть стопудовый способ самому убедиться, как минимум, в существовании всякой чертовщины - аномальные зоны. | для Хомякантроп:
Самому не смешно?) Абсолютно не смешно. Как говорится, мудрость не всегда приходит с возрастом, иногда он приходит один. Я говорю не о том, что я в чём-то лучше, успешнее вас. Можете иметь на этот счёт любую точку зрения. Я просто говорю, что вы неправы в определённом вопросе. Причём этот вопрос очень важен. Вот и всё.
Я не призываю вас признать, что я лучше вас, а вы хуже, я зову вас не к себе, а к Богу. И если вы уже в столь зрелом возрасте, то это ещё больший повод поторопиться. | для вудро_нильсен:
ну выдай что нить реальное и объективное, что можно реально и объективно обсуждать и искать истину Бог реален и объективен. Ищите Его и обязательно найдёте. | явление Богородицы в Португалии в 1917 году
чо?
у еретиков католиков?
стопудово происки сотоны... | Бог реален и объективен. Ищите Его и обязательно найдёте.
короче
кроме церковной пропаганды доказательств больше нет... | явление Богородицы в Португалии в 1917 году
Фатимские явления Девы Марии — серия событий в португальском городе Фатима, в 1917 году. По уверениям трёх детей, им многократно являлась «дама» (впоследствии ассоциированная с Девой Марией) и передавала сообщения с призывами религиозного характера и пророчества (касающиеся судеб мира и, в частности, России). Признаны Католической церковью подлинным чудом. В Православной церкви отношение к явлениям различно - от нейтрального до резко негативного, считающего Фатимские явления бесовской прелестью.
и что тут чудесного? к троим девочкам (самой старшой 10 лет) какая-то тетка померещилась. | для Бильбо-хоббит:
Бог реален и объективен.
Что-то очень не похоже.
Ищите Его и обязательно найдёте.
Если мне захочется самовнушённых галлюцинаций, я выберу что-нибудь другое.
я зову вас не к себе, а к Богу.
Бога нет. Поэтому зовёшь не к нему.
Я не призываю вас признать, что я лучше вас, а вы хуже
Однако именно так ты себя ставишь на данный момент. | для Хоуленд Рид:
Однако именно так ты себя ставишь на данный момент.Абсолютно нет. Повторю уже наверное в сотый раз. Речь идёт не о том, кто лучше-хуже, а о том, кто обладает истинными знаниями по определённому вопросу. Ты же не будешь отрицать, что возможна ситуация, когда хороший человек не знает, как правильно решить задачу или ещё какими-то знаниями не обладает, а вот плохой это знает.
Так и здесь. Даже если бы я был вообще страшным грешником, это не отменяло бы моей правоты в данном вопросе. При этом не делало бы меня хорошим, а вас плохими. | для Хомякантроп:
Тем неудобнее для вас: погрязли в суете и ни разу не монахи. А после такого засилия атеизма и потом лжеучений, надо много времени и сил потратить, чтобы разобраться, что к чему и где же истина.
Всё равно, что сказануть профессору математики, вот я всю жизнь изучал танцы и дофига добился, чё ты меня математике учить пытаешься? Да я в ней лучше тебя разбираюсь, там нет и быть не может никаких огромных объёмов знаний, её вообще хз кто и зачем придумал от нефиг делать.
Разумеется, такое было бы возможно только если бы несколько поколений назад математику запретили и убрали из всех школ, и потом многие люди считали бы до 10 на пальцах и даже представить себе не могли бы, что там есть целая гора информации. А когда им бы рассказали про учебники по математике за все 10 классов и что потом ещё в ВУЗе есть высшая математика, они бы смотрели, как на умалишённых, и говорили бы, что её столько нет и быть не может, либо все эти книги написали какие-то крэйзики по укурке.
Так что, не позорьтесь, это очень тупо, иметь околонулевые знания в какой-то области, но при этом мнить себя всезнайкой и спорить с теми, у кого знаний в этой области гора, и пытаться их убедить, что им это всё просто привиделось. | для Viskonsinius:
многократно
Ты далеко не всё узнал. Они рассказывали об этом людям, а те другим, каждый раз приходило всё больше народу и в конце их были тысячи. | у кого знаний в этой области гора
У вас нет знаний. Если бы были знания религия называлась бы наукой, а не верой. Свои предубеждения и глюки можешь звать как угодно - от этого они знаниями не станут | Так что, не позорьтесь, это очень тупо, иметь околонулевые знания в какой-то области, но при этом мнить себя всезнайкой и спорить с теми, у кого знаний в этой области гора, и пытаться их убедить, что им это всё просто привиделось.
хоспаде боже мой
какая ересь
вера не знания
а знания не вера... | | блин, Пупс, у тебя постоянно неорректные сравнения. Почему в качестве примера у тебя постоянно выступают области науки и школьные дисциплины. а не стоь вами любимый мир христианства, богословы, и священная инквизиция скажем? | Для "знающих" фанатиков с глюками:
Зна́ние — результат процесса познавательной деятельности. Обычно под знанием подразумевают только тот результат познания, который обладает непреходящей истинностью, может быть логически или фактически обоснован и допускает эмпирическую или практическую проверку.
Как проверить всю ту лабуду, которую тут вы впариваете за знания? Формулу можно проверить, расчеты можно проверить обратным методом. К тому же формулы в любой стране, на любом языке будут растолкованы одинаково ибо не подвержены интерпретации.
Ваш сборник сказок - плод больной фантазии, интерпретируемый каждым по своему с кучей белеберды, не наблюдаемой нигде и никем и не подверженное проверке. Уймитесь со своими "знаниями" уже - самомнительные наркоманы :) |
<<|<|280|281|282|283|284|285|286|287|288|289|290|>|>>К списку тем
|
