Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|24|25|26|27|28|29|30|31|32|33|34|>|>>
| Автор | Жизнь в СССР |
|---|
для Smersh:
агитка - там в конце можно написать всё что угодно
и возразить неудобно.
кстати там ещё несколько роликов об СССР - они интереснее и познавательнее. | для Fimmy:
а научный прогресс и выдвижение в космос человекчества.
И где же эти полеты сейчас,почему нетю?Ответ очень прост!Не было их там!Человеческий организм не в состоянии преодолеть этот путь,а техника еще не настолько совершенна что бы ему в этом помочь.А теперь вдумайтесь,они объявили о высадке на луну в 1969году! | для LrKrennon:
ибо человек слаб.главной его движущей силой является страх(в СССР было нестрашно) или корысть(в СССР особенно было недостаточно роскоши к которой можно быо стремиться).
а в собственно в ублюдочном мещанском мировозрении
я рыдаю...
В СССР - не страшно...
до или после товарища с усами?
роскоши для кого не было? и почему?
а что вам мещане? - их было около 50% от городского населения. На селе премущественно крестьяне, а в городе - мещане. | к посту 563
сначало порыдал, а потом появились вопросы?эмо-аналитик?поясню спец. для эмо, что разговор идёт о позднем СССР, а не экстримальном периоде второй мировой и восстановления страны.
роскоши было недостаточно ибо она небыла приоритетом производства.
да будь мещан хоть 99% от этого сам мещанский дух свежее нестанет.не всё должно определяться потребительским критерием. | | разговор идёт о позднем СССР, не надо нам углублятся до Сталина =) | для LrKrennon:
а... при товарище с бровями!
ну, так ведомство не дремало, хотя, конечно, от страха не дрожали
однако и вольностей позволить себе не могли, даже отдохнуть за границей - целая проблема,
книги и фильмы "не правильных" авторов ну и т.п.
роскоши было недостаточно ибо она небыла приоритетом производства.
судя по-всему "приоритетов" у советской экономики было очень немного.
Почему туда не входили нормальные одежда и обувь, мебель, автомобили, продукты питания?
да будь мещан хоть 99% от этого сам мещанский дух свежее нестанет.не всё должно определяться потребительским критерием.
мещане - очень большая часть населения. по большому счёту всё, что делало правительство было направлено для удовлетворения их нужд и интересов. | ты знаешь что такое трудодень?
А ты знаешь что такое крепостное право?, а что такое безработица знаешь?
И что же это такое ? Объясните человеку, не жившему в СССР - нам такого неведомо...
в 91г году мне было 9 лет - четко помню, что подобной дилеммы в личной гигиене не было ни у меня, ни у окружающих меня людей.
91й год - это СССР ? Да, точно ? | для Fimmy:
а научный прогресс и выдвижение в космос человекчества.
И где же эти полеты сейчас,почему нетю?Ответ очень прост!Не было их там!Человеческий организм не в состоянии преодолеть этот путь,а техника еще не настолько совершенна что бы ему в этом помочь.А теперь вдумайтесь,они объявили о высадке на луну в 1969году!
Больной вопрос - я вот тоже думаю - где они ? Где эти полеты на Луну ? Их Ельцин-Путин прикрыли ? Нет, наоборот - Медведев пообещал построить новый космодром и начать лунную программу. А лунную программу СССР прикрыл ещё Брежнев. Так и где оно ?
Кого на Луне не было ? Китайцев ? ну не было, так скоро будет. И кто ж там объявил о высадке в 1969 году ?
Кстати, а где ты была, когда я по этому поводу тему создавал ? | к посту 568
какие ещё полёты?народу подавай шопинг и зрелишь.забудь о больших проектах.мещанские ценности приоритет номер один.мещане непозволят их налоги тратить на космос!!! | Ага, а машина сколько стоила? Сколько лет надо било работать на машину? А сейчас? Сейчас любой школьник может подработать на авто!для -ARHIMED-:
ну вы не путайте научно-технический прогресс и условия жизни! Раньше и сотовых телефонов не было, при совке-то, а при демокрадах появились! Спасибо им за это! | мещане непозволят их налоги тратить на космос!!!
и правильно сделают потому как их половину разворуют.
просто так - не фиг там делать.
Научные цели - другое дело. Связь, исследования. Приоритет, в конце-концов.
А лететь на Луну просто так без цели? | для МаркизПомидор:
А лететь на Луну просто так без цели?
фильм "Контакт" Карла Сагана смотрел? потрясающий фильм. там хорошо разобрана проблематика вклада средств в "эфимерные прожекты" | для Saddam2017:
раньше и простой телефон нужно было ждать в очереди как второго пришествия
И не научный прогресс здесь виной, а конкуренция:
МГТС зачесалась когда почуствовала конкуренцию со стороны сотовых и то до сих пор не всех телефонами обеспечила, а сотовые - бери сколько хочешь. Интернет - только возьми.
Провести провода не сильно хлопотно - просто не охота - монополия.
Так же и ВАЗ зачесался только когда стал на себя работать, да иномарки появились. | А лететь на Луну просто так без цели?
Как так без цели ? цели очень даже - НТР и завоевание космоса. Или азиаты = дураки, только американцы умные ?
к посту 568
какие ещё полёты?народу подавай шопинг и зрелишь.забудь о больших проектах.мещанские ценности приоритет номер один.мещане непозволят их налоги тратить на космос!!!
Мы про СССР говорим. Значит, в СССР уже народу были важней зрелища ? Уже тогда мещане не позволяли деньги на космос тратить ?
Кстати, тема была здесь :
https://mirror.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=562937 | понятие "дефицит" явно стёрлось в памяти, который можно было достать "по блату"для Vislipuzli:
для Vislipuzli:
ну почему же, помним, было и такое. Только дефицит-не значит совсем не достать! Это значит "перебои со снабжением"))) Но вы знаете, что значительная часть населения развитых стран сейчас систематически недоедает! У них по молокопродуктам и рыбе ситуация вообще аховая.
А в россии сейчас на душу населения потребление мяса и фруктов снизилось на треть!
Вы вопите за дефицит и очереди! Но тогда продукты не на витрине лежали, а в холодильниках у людей! У нас на балконе в сезон арбузы мешками лежали... Как говорят блокадники-"пережили голод, переживём и изобилие"...
Кстати, Касьянов (идеал для наших либералов, таких как у вас крэг) в бытность премьером России доказывал, что нельзя повышать пенсии потому что с прилавков всё сметут. Вот она истинная цена современному изобилию!
А уж такого паскудства и такой разницы между богатыми и бедными не было... | школьник может подработать на авто!для -ARHIMED-:
ну вы не путайте научно-технический прогресс и условия жизни! Раньше и сотовых телефонов не было, при совке-то, а при демокрадах появились! Спасибо им за это!
Дело не в том. Давай уж более чётко озвучим вопрос - насколько изменился по сравнению с СССР уровень жизни ?
Если люди нищие, но получают всё ж таки образование и медицину бесплатную. Или наоборот - все богатые, у каждого квартира, машина, и за образование с медициной платными запросто можно заплатить.
Проблема, скорее, не в платности, а в доступности. А проблема доступности исходит из оплаты; типо не всем по карману платить... | Мы про СССР говорим. Значит, в СССР уже народу были важней зрелища ? Уже тогда мещане не позволяли деньги на космос тратить ?
в позднем СССР уже тоже ориентируются на мещанские ценности.не забывая про монстра ВПК само собой. | Но вы знаете, что значительная часть населения развитых стран сейчас систематически недоедает! У них по молокопродуктам и рыбе ситуация вообще аховая.
Неа, не знаем. Просвяти-ка !
Какие страны ты называешь "развитыми" ?
Дефицит, прежде всего, означает разницу в цене. Когда в магазине товар стоит 10 копеек, но его не купить - дефицит, очередь, талоны и карточки. А кому достался этот дефицит - наровит отнести его на рынок, и там продать по цене в десятки и сотни тысяч раз дороже, чем в магазине. Хотя бы старые советские фильмы на эту тему глянь. Говорят, в СССР на рынке товар был дороже (!!!) чем в магазине. А сейчас - с точностью до наоборот. | для Fimmy:
неправильно
доступ к дефициту - это знак принадлежности к избранным
знак крутости
а на рынок - тю, как пошло!
зачем? - тут, же из-под прилавка продадут, с наценкой, своим.
перепродавали товарищи с юга, да цыгане.
про продукты:
кто помнит загадку:
что такое: длинное, зелёное, колбасой пахнет?
и кто помнит что это? | в позднем СССР уже тоже ориентируются на мещанские ценности
Это я согласен, да. Именно, что СССР и советский строй развалился не в один день, и даже не в один год... и не только благодаря Ельцину - начиная с Брежнева там все к этому руку приложили... так и речь о том, что мол в СССР все были духовно-нравственные и вдруг в один день появилась безнравственность... да она всегда была - про нее просто не говорили. И бомжи были, и цыгане, и спекулянты, и фарца, и продажные женщины и 101й километр.
И, судя по рассказам, в 30-40е годы люди жили плохо, голодали и умирали, НО ! Мечтали о "светлом будующем" ! Думали о нём.
А сейчас о чем думают ? О "конце света в 2012 году" - вот тебе и показатель ))) (а не будет в 2012, объявят в 2020, а потом в 2030 и т.д.). |
<<|<|24|25|26|27|28|29|30|31|32|33|34|>|>>К списку тем
|
