| Автор | Про наемников на время войн и их зарплату. |
|---|
Была война с гномами, война спонтанная, большинство кланов в нее вошли не сформировавшимися. Тем не менее наемники востребованы не были.
можно полистать назету и сразу вспомнится война с гномами и дикий вой, который подняли 39 по поводу наемников. |
для reiters:не убьет так как многим просто смысла не будет быть наемником из за их малоаплачиваемости
вот те и будут торговать и воевать ради фана а наемники это элита их единицы |
| Очень мне интерестно, почему людей которые просто играли за клан, не получая ничего (просто бесплатное вступление) - называют наемниками? |
| --ТОР--, сомневаюсь, так как в ГН и ГО задания тоже не высокооплачиваемые, однако многие продолжают их выполнять. А элита будет зашибать больше 5к за бой. |
для Hellair:
То есть статистики у Вас нет и вы утверждаете найдя подходящий пример это подтасовка кстати )
В предыдущих топах была озвучена ставка и условия, поскольку однозначной
трактовки правил нет рисковать и полную информацию давать ни кто, не будет ) |
Очень мне интерестно, почему людей которые просто играли за клан, не получая ничего (просто бесплатное вступление) - называют наемниками?
Этих людей кинули после войны, поэтому у многих в личной инфе стоит информация о определенных кланах и их честности) |
| Просто тупой вопрос, а откуда инфа, что сектора будут нести денежку? А может клан владелец сектора сможет там мобов отсреливать на льготных условиях? Или аналогичным ГН способом ресы выколачивать? Такие примеры в других проектах есть. И что тогда господа наймиты?))) |
| Мне просто для интереса: кто нибудь взял бы меня в наёмники? и за сколько? ) |
для DVT:
Именно воля к победе и заставила людей проводить по 7 боев в день.
Да тогда в клане было человек 40 из них 90% и воевали)
я же ответил на ваш вопрос и ответил честно.
Но 30 человек в клане и 100 человек в клане... это очень разные ситуации. ;)
Что вы имели ввиду?
Если координация и управления,то если командущие клана с головой,то проблем не возникнет)
Если фин состояние игроков(читай боеспособность и вооружение),то сейчас совершенно на ином уровне,в лучшую сторону.
нормальный наемник должен превосходить в прокачке и вооружении среднестатистического соклана
Вы описали именно элитного наемника,которых мало.
Мои слова больше относяться к крикунам с большими амбициями и маленькими возможностями.
Понятно,что наемника в суперкрафте никто на убой не пошлет.
Опять же таких единицы.
Большинство наемников будет максимум с 80% на колющех и режущех)
В нашем клане с таким набором,буде воевать % 60-70,как минимум )
Смысл в таких наемниках?
P.S. Впрочем... понятно что много зависит от формата КВ
А вот с этим согласен на 100% |
| кста, возможно на время КВ уберут возможность вступления в БК и что тогда будут делать "господа" наёмники? |
и что тогда будут делать "господа" наёмники?
Наймутся к нейтралам. ))) |
для 571
а почему не к мобам из леса? |
для Shardick:
я вам привел ПРИМЕРЫ. и вас если память не изменяет попросил привести примеры ВАШЕЙ точки зрения. а статистика тут ни при чем. Еще раз прошу привести примеры наемничества. |
кста, возможно на время КВ уберут возможность вступления в БК и что тогда будут делать "господа" наёмники?
Организуют "народное ополчение" и будут громить все подряд. Вот тогда и встанет проблема наема 5-8 лвл. для отбивания от разьяренных масс)) |
для 573
присоеденяюсь. И желательно с никами и ценой за найм |
для 574
начнут погром скорее всего с клавы, потом переключаться на монитор, а затем успокоются |
575.
Бесполезно. У них очень веский аргумент:
Вы сударь пустослов, даже в этом топе писалось, что наемники на гном-варах были. |
что наемники на гном-варах были.
Угу, были. Ко мне стучались несколько человек уровня так 8-9 с предложением повоевать за нас за 2000-3000/бой. Естественно верное направление движения им было указано. :) |
для Диникин:
Что вы имели ввиду?
В каждом клане есть актив. Обычно он формируется в момент рождения клана. Это люди которые тянут клан и которым клан собственно и обязан своими успехами. В дальнейшем актив пополняется, но... но в основном дальше в кланы приходит рядовое пушечное мясо - середняки. Гробить кучу времени и самоотверженно тянуть клан к вершинам они не будут. На середняках клан "90% по 7" никогда не получит. Увы, но это реальность. Потом в клан проникает болото от которого никакой пользы (окромя вреда) нет. Собственно эту ситуацию понимают многие, поэтому и существует идеология: "Мы маленький, но очень сплоченный и гордый клан!". И эта идеология действует - можно посмотреть на некоторые кланы, которые имеют довольно скромную численность, хотя при желании моглы бы ее сильно увеличить. Проблема в том, что не смотря, что этически/морально и т.п. такая позиция очень выигрышна... как известно, "Бог на стороне больших батальонов". Собственно не так давно можно было в этой же ветке прочитать подколку главы некоторого известного клана в отношении другого так же известного клана. ;)
Вы описали именно элитного наемника,которых мало.
Мои слова больше относяться к крикунам с большими амбициями и маленькими возможностями.
Я описал наемников именно так, как их вижу. И именно таких, которые и будут пользоваться спросом. Набирать "черте что и с боку бантик"... имхо, особого смысла нет. Хотя я допускаю возможность ситуаций, когда это может оказаться оправданным для БК. Отвечать же за фантазии других я все-таки не буду. ;) |
Кстати, интересный момент.Фиксировал я его давно, но обычно об этом говорилось вскользь... Вот очень яркое высказывание:
кста, возможно на время КВ уберут возможность вступления в БК и что тогда будут делать "господа" наёмники?
Собственно у меня простой вопрос - а с чего взяли, что КВ будут по типу "раз в году по три дня", а не по гораздо логичному "24 часа 365 дней в году в любое время". ;) |
