Форумы-->Творчество-->
<<|<|24|25|26|27|28|29|30|31|32|33|34|>|>>
| Автор | Мафия № 154. "Чёрт побери!". Игра. |
|---|
Надо узнать у ГМ, может ли БЛЮДЕЧКО тоже отследить Йети (кто приходил). Тогда ШАР и БЛЮДЕЧКО этим ходом могут найти друг друга.
А черти ничего не смогут поделать.
Это уже что-то.
И напоминаю, что Старый чёрт уже в новом облике, а Мессинг возможно в теле.
Не думаю, что Мессинг полез бы в тех, кто на подозрении форума и легко может вылететь. Скорее всего Мессинг полез в неподозрительного или молчуна. | Хотя, аргумент со шматьём для меня больше не агрумент. агрументы они такие... прям по фрейду опечатка.
Вот что на самом то деле у тебя ко мне( | | а Мессинг возможно в теле. Мессинг скорей всего полезет на 2 ходу в чье нить тело | для _ Flare _:
Смотри, что есть на тебя:
1. Агитация игрка на посадку при том, что есть "воздержаться"
2. Посадка без чека по какой-то "чуйке"
3. Грибочки, превратившиеся в самолётик
4. Утверждение, что посаженный тобой мж - чёрт под шаманкой, на пустом месте.
Мне ты можешь сказать только какую-то абстракцию - что я не права?)) И верьте мне?)))
С чего бы, это мафия, а не БЭ.
Я кратко подытожил собранную с первого хода инфу для анализа.
Я поняла и не возражаю.
А мнение по барахлу поменяла потому, что включила мозг. Сам подумай. | | Мессинг скорей всего полезет на 2 ходу в чье нить тело - сфигаль? Чем быстрее вселится - тем быстрее килять и веселится сможет. | Для меня на данном этапе наркоманское поведение _Flare_ и её грибочки гораздо подозрительнее, чем пирожок ЮСа и плётка Феарада, вот и всё. Просто потому что против пацанов только барахло под вопросом, а против _Flare_ - целый вагон.
На её совести сейчас посадка игрока.
При чём я агитирую сейчас на форуме открыто, а не лезу в лички к кому-то.
И если она сядет и окажется мж - не велика потеря, я не исключаю такой вариант. Меньше будет делать странные вещи в другой раз.
Судить этим ходом всё равно надо.
Чеков нет
Томас, а ты что думаешь - я типа агрила, агрила в ЮСа и Феарада весь прошлый ход, а теперь они в моей тиме что ли? Ога. Гениально. | | Томас, а ты что думаешь - я типа агрила, агрила в ЮСа и Феарада весь прошлый ход, а теперь они в моей тиме что ли? - Я пока постараюсь воздержаться от публикации своих мыслей. Но мой блокнотик ощутимо толстеет, пополняясь новыми фактами... | 20. Некряк Некряк
Это типа сам в себя голоснул? А еще годзиллу хотел возглавить
подбивала игроков голосовать в него
Вот не понимаю я этого лазания по личкам. А еще и с подбивкой голосов. Люди могут сами проголосовать, не? Аргументы только привести надо.
А на первом ходу агриться в кого попала и обеспечивать человеку 100% посадку как-то странно.
Что-то это всё мне напоминает) | | Это типа сам в себя голоснул? - Он это любит. Как Драки - голосовать в 13-го. | тебе же чек не пришёл
А вот, кстати, вопрос:
12) Мертвым чеки не приходят. - эта фраза подразумевает, что сам по себе чек существует?
Ведь технически я "сделала" чек. Ибо согласно механике игры АС не выполняются
либо в случае дневной посадки, либо блокировки игрока - поскольку я не попадаю
под эти варианты, то моя АС должна быть выполнена. А значит и ХШ может его получить. | | эта фраза подразумевает, что сам по себе чек существует? - Ну да. И тебя могли отследить детеком, и вообще. ХШ может его получить. Вопрос в другом - он ник получит? Вроде Киви где-то там писал, что ники в чеках не пишет. Если Шарик огребет тупо "статус отрицательный", то ты понадобишься - сообщить, кого чекала. | И тебя могли отследить детеком откуда такая уверенность, что он следил именно за мной?
то ты понадобишься - сообщить, кого чекала. да запросто. только если буду уверена во владельце ХШ.
Ну что бы мирные не пострадали))) | | откуда такая уверенность, что он следил именно за мной? - Эмм? "тебя могли" - предположительный наклон речи. Если за тобой следил детек, то видел твое передвижение - так однозначнее звучит? | | Если за тобой следил детек, я бы меньше всего на это рассчитывала. | Если остальные мир активки не дадут инфы, мой голос уйдет во Фларе, все аргументы приведены выше и я полностью их поддерживаю. Особенно важно, что когда точно не знаешь ролей, а в ЛП уточняешь "поддержать ли тебя" чтобы точно обеспечить посадку возможной МЖхи или активки, это бред.
Это опять 1ин из вариантов, когда МЖха на форуме играет подозрительно и логически нужно сажать (Скораж), но на самом деле просто играет против своей команды и обеспечивает отрицалам изи победу.
Вопрос про то, нафик мафу лазить в личке, чтобы палитьса и сажать МЖху (или активку) когда лучше промолчать, ответ прост, возможно это и есть "их" вариант "побелки". Для победы нужно использовать НЕ стандартные варианты. У меня вообще давно был хороший мафо вариант, заагрить до посадки главную мафскую активку (именно нужную, чтобы не было сомнений, что пожертовали пешку) завоевать полное доверие мирок и коордить спокойно (это хороший вариант для классики) Тут слишком много смертей на рандоме и так рисковать нельзя.
Крче говорю, если инфы не будет, голос во Фларе уйдет. А кто там на самом деле, да пофиг. Если играешь подозрительно, я не мозгоправ.
Ну и про шаманку, считаю что шаманить выгоднее все таки было в мир активку (Скоража) т.к. сразу все голосовавшие себя этой посадкой сильно подставляли и пару мафом могли бы хорошо переключить на них агр на посадку. | Я уже не знаю сколько раз повторяла.
Мирки, если вы мирки, играйте НЕ аля-я-отрицал.
Вы должны не наркоманить, не давать почву для своей посадки, если вы наркоманите, то вброс пары мафов + логически, что это поддержат и часть мирок, вы будете посажены, из за вашей посадки город теряет ход, пули могут убить важных активок и этим вы играете против города.
Вышли часть МЖех, назвали предметы. В итоге что? Застрелили активок, Йети, которая не стала называть, оказалась активкой. В итоге мафы (зная свою команду) сразу отсеяли часть подозреваемых. Т.к. часть вещей, которые назвали "игроки" которые вышли на форум, очень похожи на правду. Есть подозрительные вещи, такие как у Манти, да, не спорю, но для этого и есть чекеры, чтобы проверять подозрительных. Я бы проверила Манти допустим.
Крче говоря, это игра да, тут фан, да. Но можно ведь думать, а потом писать. | | Крче, я как мир активка, готова коордить оставшихся мирок. Если есть желание и нет проверенных "рупоров" можете писать мне. Можете и не писать (времени у меня не много) но инфе передавать и анализировать смогу чуток. А так...серьезного чекера мы уже потеряли, что тут говорить. Еще чуток и отрицалам нужно будет тыкать в подозрительных мирок и сажать. | Но можно ведь думать
для ЭкзаменаторША: Та не! Главное - фан!!!
Похоже на то, что некоторые тут реально верят, что победителя определяют по количеству постов:) | Ещё момент.
Если не ошибаюсь, то Скораг "спалился" своей шутейкой в диалоге с Лвлапом и за это сел по милости 4-х человек. При этом сам Скораг сразу сказал, что это была шутка.
А вот дальше ---> приходит Оус и тоже "шутит"
https://mirror.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=2572856&page=21#43700566
И даже не говорит, что это шутка. И ничего, нормально.
Почему-то _Flare_ не побежала по личкам кричать - давайте садить Оуса, он спалился.
Почему?
Потому что для посадки Скорага нужно агитировать 2-их (Сверхдрак голсует в 13-ый по умолчанию, всегда, но даже его немного обработали в лп для надёжности). А для агитации в Оуса было поздновато, да и подбивать было нужно уже 3-оих.
Вот меня можно было ещё попытаться подбить, ведь Оус сказал, что кинет голо в меня потому что минуточку "ОНА КАКАЯ-ТО ЗЛАЯ". Ога - ни разу не странный тип.
Так что _Flare_ либо переела грибов, либо рисковый чёрт. В обоих случаях надо сажать.
Меня на здоровье - проверяйте. Я просто экстрасенс. Что предмет странный на ваш взгляд - вопросы к ГМ. Я против горда не играю, авось и в конфу наконец попаду.
А шаманка на Скорага - бред полнейший. Если мафы боялись, что к нему пойдёт ЗЕРКАЛЬЦЕ, то чё ж они не боялись, что придёт и БЛЮДЕЧКО? Спалить вою шаманку?
Начинайте думать головой. | Кстати да, Фларе писала про грибы, потом про самолетик и я тоже часто "шучу", когда маф, что маф. Говори правду и тебе не поверят.
Фларе и Оус пока на больших карандашах. Но любитель грибов в приоритете.
вопросы к ГМ
Ну да, поэтому и говорю, что игрок, у которого предмет НЕ металлургического характера, явно мало для "отрицал".
Ну посмотрим, мир активки, у нас есть любители вычислять онлайн, если есть нужная инфа или сорчно нужно скинуть анонку, лучше пишите ГМу время, желательной отправки, чтобы вас не вычислили. Ну или сразу кидайте, пусть мафы думают, что вы воспользовались данным советом. |
<<|<|24|25|26|27|28|29|30|31|32|33|34|>|>>К списку тем
|
