Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|24|25|26|27|28|29|30|31|32|33|34|>|>>
| Автор | Никитин - фантаст и личность |
|---|
| Никто в дороге кормить не обещал. | для деда:
Не нужна. Не хочу.Давно есть. Давно принадлежу.
деда "форум"
"Если вы не будете заниматься политикой, политика займется вами"
Шарль Монталамбер
Эту весьма простую, даже тривиальную идею высказывает Никитин в своем нашумевшем романе "Скифы", изданном в 2000 году и с тех пор выдержавшем ряд переизданий.
Отзывы:
"Да, совершенно убийственная по силе, взрывная книга".
"Отличная, бодрая и совершенно негуманная, с точки зрения нынешней морали, книга. Одна из лучших работ Автора"
"Сильная книга:) Юрий Александрович заставляет думать"
"Отличная книга. Оригинальная и проста в восприятии текста, но сложна в восприятии мысли.
В книге наличествует идея, острая как бритва, но логичная. Хоть и не хочется этого признавать. ...
Но все-таки она имеет ту мысль, за которую Никитина и любят — злую, беспринципную". | А чем измеряется величие державы?
Наверно не овациями, не воспеваниями и уж никак не
количеством прихлебателей производящих этот шум. | 563
деда, мне кажется, что величие державы измеряется в количестве довольных и счастливых граждан данной державы. Если подавляющее большинство жителей державы счастливы - значит, держава великая. А если большинство жителей страдают - значит, грош цена той державе. | | То есть любая страна, в которой любыми доступными способами задерут уровень жизни и все блага до заоблачного уровня автоматически станет великой? | 565
А вы задайте себе вопрос: что такое страна?
Страна - это не власть, не правительство, не партия и не армия.
Страна - это народ. Это люди, в ней проживающие. Люди - это главное.
И я имею в виду не богатую верхушку, а все слои населения.
Страна, где все слои населения более-менее счастливы и довольны, и есть великая.
(сорри, если это оффтоп - уже ухожу)
деда, если хотите дальше поговорить - давайте в ЛС, чтобы не обижать автора темы. | мне кажется, что величие державы измеряется в количестве довольных и счастливых граждан данной державы.
Кое-кто на форуме величие державы определял наличием туалетной бумаги (это еще с 2012 года подобное пишут)
Никитин, роман "Скифы" и какое-то приближение к разговору о величии державы
"Да ты не просто президент России, представляешь?..
Ты, как этот... ну, что был патриархом Москвы и главой Московской Руси!..
Что, не было такого?..
Ну и хрен с ним. Там факсы захлебываются от телеграмм и признаний... нет, подтверждений, что тебя признают вождем Великой Скифии!
Не врубился?..
Телеграммы из-за рубежа... хотя теперь это уже не зарубежные, а наши земли, скифские. Телеграммы из Венгрии, эти прислали первыми, Украины, Белоруссии, Польши, Чехии, Югославии, всех стран и племен Кавказа... Еще прислали из городов Ирана... И это, как говорит та красотка по ящику, еще не все!.. Еще одна крупная область на территории Палестины, забыл имечко, там название длиной с Навуходоносора, она прямо граничит с Израилем, тоже признала твою власть и заявила, что входит в состав Великой Скифии!" | Я отвлеклась немного в сторону от своего плана изложения материалов романа Никитина "Скифы".
В постах 541 и 544 я описала сторонников главного героя и сторонников скифизации страны и мира.
А в посту 548 указала на развитие сюжета через противопоставлению главному герою его антипода:
Сюжет прост.
Два лидера создают партии: один из идеи скифизации сначала России, а потом всего мира, другой из личной выгоды, ориентируясь на лиц с замедленным интеллектуальным развитием.
Так кто же он - враг из Мрака нашей жизни?
"Парень, при более пристальном рассматривании, на этот раз показался обедневшим адвокатом. По крайней мере, внешность у него самая что ни есть адвокатская.
Плотный, живой, смеющийся, дружелюбный, с обтекаемой внешностью, словно тюлень, только что
вынырнувший из воды.
Несмотря на его плотную крепкую фигуру штангиста, он производит впечатление человека, что как ртуть просочится в любую замочную скважину, а на той стороне снова встанет на ноги такой же улыбающийся, дружелюбный, не испортивший тщательно зализанной блестящей прически.
Он говорил и говорил, красиво блестя белыми как сахар зубами.
…Крылов слушал внимательно.
В отличие от остальных, сразу уловил, что этот вот - настоящий боец, настоящий политик - реальный, циничный. Идущий напролом к цели. Его не пугает, что придется идти через дерьмо по колено, по пояс, а то и по горло. Иной раз даже хлебнуть дерьмеца.
Что делать, политика - грязное дело. Чтобы добраться до чистого берега, можно даже нырнуть, а уже там, на берегу..."
Именно смотря на такого, вспоминаешь прочитанное в другом месте.
«Очень приятный молодой человек, что еще скажешь до вскрытия…»
Звягинцев «Кладоискатели» | Итак, антигероя в романе Никитина "Скифы" я представила, а вот его мысли, идеи, намерения, как антитезу главному герою, то есть самому Никитину, - нет.
Восполняю пробел:
Ребята, вам признаюсь, другим бы не сказал!.. Я хочу создать новую партию. Или движение, еще не решил.
Не смейтесь, это в самом деле очень перспективное дело!.. Я отыскал такую нишу, такую нишу!
... Избирательной системой не охвачен огромный контингент лиц...
Я говорю о дебилах... Ну, так называемых лицах с замедленным интеллектуальным развитием.
Не смейтесь!
Это очень серьезно и... очень перспективно. Дебилы сегодня - это негры в США начала того века. Их становится все больше и больше, размножаются как кролики, в то же время мы все больше смягчаем нравы и открывает доступ к должностям всяким сексменьшинствам! Негры сейчас в США уже не только в спорте, где кроме силы и выносливости ничего не требовалось, не только в шоу-бизнесе, где тоже ума не надо... но и в армии, им доверяют винтовки и автоматы, скоро разрешат управлять самолетами, им присваивают офицерские звания, а кое-где они уже стали мэрами и даже губернаторами!
... право голоса есть право голоса!..
И у белого академика англо-сакса, и у чернокожего слесаря оно одинаково!..
В районах с преимуществом негритянского населения обычно избираемым главой становится негр.
Я хочу сказать, что если удастся объединить дебилов в одну партию, то можно будет на их голосах продвинуть своего депутата в Думу, активно влиять на политику!
… В этом направлении прут общепризнанные общечеловеческие ценности... Против Которых Спорить Нельзя!
Если нельзя бороться, то надо возглавить! | | Мне кажется, что в романе «Скифы» основным является не создание империи, а постороение новой общности людей, которая отринет навязываемые людям так называемые западные ценности. | Итак.
Прочитал пару лет назад 2-3 книжки из цикла Ричард Длинные Руки, которые приписывают его авторству под псевдонимом Гай Юлий Орловский. Хрень. Чушь полнейшая.
Такое ощущение, что пишет эту серию очень жадный человек, для которого растянуть банальную повесть о том как "человек из современного мира попал в сказочное средневековье, и пытается вернутся обратно" дело исключительно материальной выгоды, уж никак не творчества. Пятьдесят книг одной и той серии, с одним и тем же героем, одной и той же тематики. Даже в названиях везде один "Ричард такой-то, Ричард сякой-то". Молодец, что выучил много титулов и званий. Но не надо ж из-за этого бумагу переводить.
О чём Я хочу сказать -- вроде бы, когда Никитин писал эти вещи он был уже далеко не молодым и глупым, а наоборот -- седым дядькой. Но вышло это "произведение" настолько топорным и безвкусным, что если бы Я не вдохновился тем, что эти книжки были в домашней библиотеке, и отец с матерью их читали, то плюнул бы после первых 50 страниц.
Нет, всё таки заставил прочитать 2 книги, каждую страницу ожидая, что вот сейчас проклюнется талант, сейчас зацепит и захватит.Ведь не может быть так, чтобы было написано так много книжек, и всё водянистые и неинтересные? Оказывается может. Никитин тому подтверждение.
После прочтения Ричарда, узнав, кто подлинный автор, желания прочесть что-то, что писалось под его собственным именем(Никитина) не возникло. Наоборот, решил узнать, как он до такого опустился. О самом Никитине был немного наслышан, мол юмор, сюжет, техника -- всё на высоте.
Отрыл в инете пару его "рекомендаций начинающим писателям", где он прямым текстом говорит, что писать стал, потому что на заводе не хотел жизнь провести (это неплохо, но не таким способом), и что писатель должен писать то, что будет продаваться и что хотят от него люди. Полазил по его сайту, где мне его манера общения с читателями показалась слишком самоуверенной. Эдакий сайт почитания самого себя, имени самого себя.
Вот такой вот Никитин, делец от искусства.
Такое же мнение, по поводу раскрученого и бездарного Ника Перумова. | постороение новой общности людей, которая отринет навязываемые людям так называемые западные ценности.
Не будем домысливать за автора.
"Вообще давайте посмотрим на вещи здраво.
И вспомним, как это начиналось...
Однажды первобытные люди начали жить обществом. Злобных и неуживчивых изгоняли. Оставались те, кто уживался в обществе, принимал его законы. А законы в обществе, подавляя в чем-то свободу индивидуума, повышали выживаемость общества в целом.
Общество людей разрасталось, люди стали доминирующим видом на всей планете. И везде, куда бы не поселялись, из своего круга выбирали самых сильных, чтобы те охраняли общество. Ведь биология вида такова, что несмотря на прополку, в каждом поколении рождается все тот же процент сумасшедших, злобных, склонных к вспышкам немотивированного насилия...
Все шло нормально, все срабатывало, когда прополка эта велась...
Но вот, созданная людьми власть для защиты этих же людей, постепенно сумела обособиться, начала вести себя от людей независимо, а в отношении преступников и всякого человеческого мусора вообще выработала странную линию, именуемую современной юриспруденцией.
То есть, если народ, создавший эту власть для себя, для своей защиты, кричит, что преступников надо казнить, то эта власть важно вещает в ответ нечто о гуманности, о сверхценности любой жизни, даже сорняка, сверхценности любого мусора.
Даже о том, что мусор тоже имеет право жить и существовать... Более того, пользоваться всеми правами, что и культурное растение..."
Никитин "Скифы" | Мне кажется, что в романе «Скифы» основным является не создание империи
Интересно, а о чем тогда эта цитата из романа Никитина "Скифы"?
"...имперское создание демонстрирует иную стратегию, только и всего.
Скажем сразу, что оно не менее исторично, чем националистическое, но его стратегия легитимации направлена не в прошлое, а в будущее.
Империя - это предзаданное единство земель и народов, которые вошли в неё, или - рано или поздно - должны в неё войти.
Великая Скифия - это империя.
А будущее любой империи - это или весь мир, или та часть мира, которая по каким-то причинам представляется единственно важной и достойной внимания.
В этом смысле история (в том числе, разумеется, и история входящих в Империю народов) принимается во внимание "постольку поскольку": понятно, что таковая существует, и с ней надо как-то считаться, но не более чем с любым другим техническим обстоятельством.
Сакральное измерение эта история приобретает только в контексте имперского проекта, как история, направленная в будущее (разумеется - имперское будущее).
Поэтому, кстати говоря, имперское прошлое совершенно не обязано быть "славным".
Римляне, самый имперский из всех имперских народов, сами считали себя потомками троянцев. То есть - потомками побеждённых".
Я не говорю, что это точно сказано - подобное у Никитина само собой, я говорю о неизбежности появления вновь Империй. | для Синхрофазотрон:
Полазил по его сайту, где мне его манера общения с читателями показалась слишком самоуверенной. Эдакий сайт почитания самого себя, имени самого себя.
Это не самоуверенность.
Это такая манера общения и характер. Он посылает вас, вы вполне можете послать его - не обидится, если вы, на его взгляд, заслужили уважение и послали "в меру".
"Ричарда" пишут литературные негры. Оттого и псевдоним. Деньги капают, народ пишущий потихоньку тренируется, "пипл хавает" (с), а на себя брать всё это творчество ЮА вроде как стыдно.
Что до идей в серии "русские идут" - вредные они, эти идеи.
Не так должны идти русские и не туда. Не в международный терроризм, не в мусульманство и не в пресловутую "великую скифию". И ни в коем случае не отвечать "ударом на удар" в полной мере. Иначе мы будем ничем не лучше тех, кому отвечали.
И - есть уже Великая Россия. Реальная Империя. Её и переделывать надо. Нам, самим.
Только это реальность, над этим надо работать и в один момент никакими лозунгами и переименованиями эту проблему не решить. | для Worf:
Прикинь да,приходит даже не сосед,а фиг его знает хто и начинает утвеждать "Вы несчастны!" на единичных примерах.Куда послать? | И - есть уже Великая Россия. Реальная Империя. Её и переделывать надо. Нам, самим.
Только это реальность, над этим надо работать и в один момент никакими лозунгами и переименованиями эту проблему не решить.
Бизнес не хочет переделывать Россия, бизнес хочет делать деньги. Идеалисты и филантропы никогда не делали погоды, всё в руках у акул. А если государство начинает пытаться этих акул заставить Родину любить, то тут-же начинаются визги про диктатуру и возврат политических репрессий. | для 03февраля2015:
Патаму ша отношение к акулам меряется политичекими пристрастиями энтих акул,када все будут одинаково поставленны экономически этого визга не буит. | для 03февраля2015:
Просто так - разумеется, не получится.
Но придётся. Выхода другого нет. Или погибать, или реально переделывать себя. Практически в бою.
А на любую акулу у государства намордник найдётся.
Если есть политическая воля. | Такое ощущение, что пишет эту серию очень жадный человек
Таких полно. Например Питер Джексон, растянувший детскую книжонку на пятичасовую киноэпопею в стиле кровь-кишки-ипрочее. | "Произошла сенсация: победил... скиф!
Крылов стоически выносил шквал поздравлений, наконец из Кремля прибыл уполномоченный по связям с прессой. Очень подтянутый и осторожный господин, в прошлом где-то посол, где-то разведчик, где-то журналист...
После поздравлений сообщил суховато:
- Передача власти произойдет в течении трех месяцев. Это обычная процедура, вы знаете. Три месяца президент все еще будет исполнять свои обязанности, а вас будут постепенно вводить в курс дела. Только затем прежний президент покинет свою резиденцию в Кремле, а мы сможете вселиться в кабинет, который станет вашим на следующие четыре года... Если, конечно...
- Что?
- Если не случится ничего непредвиденного, - сказал уполномоченный с двусмысленной улыбкой.
Крылов медленно закипал. Никто все еще не верит, что он усидит в Кремле не то, что четыре года, что усидит неделю. Возможно, ему постараются помешать вообще въехать в Кремль. Вот теперь-то его, как и всю партию скифов, начали воспринимать всерьез. Как говорят, русский народ медленно запрягает...
- Обрежем постромки, - сказал он решительно. - Кто сказал, что я собираюсь ждать еще три месяца, пока старая клика разворует остатки богатства России? И распределит по швейцарским банкам?
Этого я не могу позволить, так как это уже не Россия, а Скифия.
Ребята, действуем.
Минут через пять подошел Черный Принц, сказал:
- Ударная группа сообщает, что с их стороны будет поддержка. Ребята Тимонофа горят и пылают... ну, их лучше использовать в городе. Если будет нужда.
Уполномоченный спросил прерывающимся голосом:
- Что... что это значит?.. Это вопреки конституции!
...
А Крылов сказал жестко:
- Но не вопреки здравому смыслу. Выходим!"
Никитин роман "Скифы" и четкая мысль о том, как надо действовать, причем не просто отвечать ударом на удар, а бить на опережение.
"Умри ты сегодня, а я умру завтра цитата" (с) |
<<|<|24|25|26|27|28|29|30|31|32|33|34|>|>>К списку тем
|
