Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|24|25|26|27|28|29|30|31|32|33|34|>|>>
| Автор | Конец света в Библии. |
|---|
для fixikon:
а зачем он это делал? и кто его сопляка слушал? че за бред?
понятия не имею, но вроде как его и из универа выгнали за вольнодумие, но вообще я об этом мало знаю - только сегодня начал изучать. | ну когда мы уже все сдохнем!?когда же произойдёт уже этот всемирный апокалипсис?
ну не имеет современное общество права на жизнь!-как до вас это не дойдёт?
и я в том числе тоже не имею права на неё. | для fixikon:
а зверей?
животные и звери разьве не одной и тоже? (если отбросить понятия "зверь" как человек который совершает зверства) | для fixikon:
Я не говорил, что Бога нет. Я говорил, что Бог это не личность и не существо. Вообще, почти всё что ты можешь сказать про Бога будет не правильно, потому что это всё равно, что червяк начнёт рассуждать о человеке.
Да и с реинкарнацией тоже не всё так просто. Я заметил, что у абсолютного большинства людей по этому поводу сведения более чем смутные, взятые должно быть из песни Высоцкого. Что конечно не мешает им этот вопрос критиковать.
Это же касается просветления, нирваны и всего прочего из восточных религий. Некоторые говорят, что нирвана синоним небытия, и достигшие её растворяются и перестают существовать. Это опять таки, всё равно что червяк, умеющий только жрать перегной, скажет что не жрать его всё равно что не существовать | для Angel_vd:
звери отличаются от животных тем что у них челюсти двигаются только вверх и вниз. у животных еще из стороны в сторону. короче животные стоят на ступень выше на лестнице видов | Был лживый (раз придумал бога и кормил людей этими сказками)
Да хоть уже не позорься. Иисус придумал бога... надо же было такое ляпнуть. Тогда в бога или богов верили практически все и так, Иисус проповедовал любовь к ближнему, что на фоне тогдашней повальной жестокости было наверно неслыханной ересью | короче животные стоят на ступень выше на лестнице видов
Ну это никто и не отрицает, как и то, что у травоядных глаза расположены по богам, а у хищников направлены вперёд. | для Akron:
Да хоть уже не позорься. Иисус придумал бога... надо же было такое ляпнуть. Тогда в бога или богов верили практически все и так
Ага, верили да в других, тогда их много было, и он придумал своего, мол это его отец. | для Angel_vd:
ну так у зверей есть сознание? | Иисус проповедовал любовь к ближнему, что на фоне тогдашней повальной жестокости было наверно неслыханной ересью
да, но куда эта любовь привела, к каким немыслимым жестокостям в подвалах инквизиции, не говоря уж о бесчисленных и кровавых смертях во славу его.. | для fixikon:
ну так у зверей есть сознание?
Блин ну я же написал про животных достаточно подробно - для меня звери и животные одно и тоже. | для Angel_vd: Мы говорили об отношении к человеческой жизни вообще, а не ценности жизни верующих и нет - к чему разделил?
Ну так если право на жизнь ценно независимо от веры, тогда я всё равно прав что крестовые походы и сжигание на кострах это преступления против жизни.
Так же как и все преступления атеистов. Вторая мировая, первая и многие другие что, религиозными были? А там погибло намного больше людей, странно твоё сравнение по кол-ву жертв. Религиозники нервно курят в сторонке рядом с кровожадностью атеистов.
Из этого следует что у Иисуса были добрые намеряния да
очевидно он был жадный до власти (раз обьявил себя царём и основал свой культ) ты читал его учение? Видимо нет, раз не знаешь чему он учил. ОН, а не церковь.
Могу просветить в двух словах: он учил любви.
А ляпнуть, что он власти жаждал это вообще "в бред понесло" - этого даже его враги не могли бы сказать, ибо абсурд по отношению к нему. Он мог иметь власть, но не брал, т.к. не за этим пришел.
А пришел он изобличить как раз религии.
Был лживый (раз придумал бога и кормил людей этими сказками) Лживым не может быть человек, верящий в свои слова (даже если он не прав, это заблуждение, а не ложь) а потому гугли определение простых понятий, типа "лживый", а уж потом метай ими, а то уж совсем, извините, не к селу.
был с умственными отклонениями если ему это приснилось и он возомнил что это так и есть. Все гении с отклонениями, т.к. именно как отклонение выглядит гениальность как таковая в своём проявлении среди стада.
Ну а про Лизу, буду рад, если она сможет хоть кому-нибудь помочь :) Иисус помог миллионам и помогает до сих пор. | для Angel_vd:
Да не придумывал он своего. Единого Бога знали задолго до этого. А то что он назвал себя его сыном - так все люди его дети и потенциальные боги, а как же иначе? Хотя в этом месте христиане могут и не согласиться, но это их проблемы
да, но куда эта любовь привела
Тут уже говорили об этом. Он сам ничего такого никогда не проповедовал. А в том, что его именем совершались какие-то зверства, через тысячу лет после его смерти, его вины быть не может.
Я так думаю, что не будь христианства, люди бы придумали какой-нибудь другой повод проявить свой идиотизм | | да, но куда эта любовь привела, к каким немыслимым жестокостям в подвалах инквизиции, не говоря уж о бесчисленных и кровавых смертях во славу его.. Это ненависть привела, а не любовь, что зациклился то? Выяснили вроде, что просто религию использовали и его приплели. | для Tarrant:
Так же как и все преступления атеистов.
У нас мелочи по сравнению с христианами :)
Вторая мировая, первая и многие другие что, религиозными были?
Да, в первой всё было с напутствия и благословления попов, во второй у Гитлера была своя официальная религия, с библией гутенберга. К тому же (обяснял уже, что практически все войны начинались только с разрешения церкви - без её разрешения и поддержки ни один правитель не начнёт войну)А ляпнуть, что он власти жаждал это вообще "в бред понесло"
помоему я вполне логично объяснил - иначе зачем тогда было объявлять себя царём и создавать культ личности во круг себя.
Все гении с отклонениями, т.к. именно как отклонение выглядит гениальность как таковая в своём проявлении среди стада.
Отчасти согласен. | Из этого следует что у Иисуса были добрые намеряния, но при этом очевидно он был жадный до власти (раз обьявил себя царём и основал свой культ) Был лживый (раз придумал бога и кормил людей этими сказками) или был с умственными отклонениями если ему это приснилось и он возомнил что это так и есть.
Слабоватое у вас знание первоисточника.
Когда это Иисус объявлял себя царем?
Если в наше время секты организовывают, для того чтобы роскошно жить за счет вступивших в данные организации.
То Христос был видимо мазохистом, так как по другому назвать это сложно иначе какой смысл, все время бегать от тамошних властей, духовенства в лице фарисеев, терпеть от них постоянные унижения, притеснения, а за тем в конце концов, добровольно приехать в Иерусалим и понести телесные наказание и быть в конце концов распятым на кресте?
Походу в этом заключается сакраментальные смысл его царствования, как Царя, его жадность к власти?
Когда можно было спокойно переехать в соседнюю провинцию и спокойно стрич бабло со своей верной паствы. | для Akron:
Единого Бога знали задолго до этого.
Может ты зевса имеешь ввиду? - в те времена был политеизм - нет никаких упоминаний о едином боге, скорее наоборот - восточные религии образовались гораздо раньше христианской, и тогда уж скорее их единый бог правильный. | для Tarrant:
Это ненависть привела, а не любовь, что зациклился то? Выяснили вроде, что просто религию использовали и его приплели.
Высянили, но ты же не перестал её поддерживать :) | для Angel_vd:
Единого Бога знали задолго до этого.
Может ты зевса имеешь ввиду? - в те времена был политеизм - нет никаких упоминаний о едином боге, скорее наоборот - восточные религии образовались гораздо раньше христианской, и тогда уж скорее их единый бог правильный.
Юноша, читаю Вашу ерунду и стыдно за Вас, Вы хоть чуть-чуть почитайте по теме!!! К примеру: в тех местах где родился и проповедовал Христос был единобожие или в иудаизме есть пантеон богов???? Не путайте теплое с мягким | для _SVAROG_:
Когда это Иисус объявлял себя царем?
сейчас не вспомню, но как минимум по разу читал в книге и смотрел в фильме.То Христос был видимо мазохистом, так как по другому назвать это сложно иначе какой смысл, все время бегать от тамошних властей, духовенства в лице фарисеев, терпеть от них постоянные унижения, притеснения, а за тем в конце концов, добровольно приехать в Иерусалим и понести телесные наказание и быть в конце концов распятым на кресте?
Может он хотел прославится в веках - в те времена Герострат сжёг храм Артемиды что бы его хоть как-то запомнили, хотя за это тоже полагалась смерть.
Когда можно было спокойно переехать в соседнюю провинцию и спокойно стрич бабло со своей верной паствы.
Может просто не додумался? :)) А если серьёзно, то не получилось бы из-за того, что от его речей народ провозгласил его царём(или пророком) и порывался рушить храмы богов - естественно тогдашней власти не понравилось что он мутит народ на беспорядки (пусть сам того не желая) так что решили бы его устранить полюбому. |
<<|<|24|25|26|27|28|29|30|31|32|33|34|>|>>К списку тем
|
