Форумы-->Форум для внеигровых тем--> <<|<|24|25|26|27|28|29|30|31|32|33|34|>|>>
Автор | Религия - тупые правила, зачем они нужны?) |
для Maalvi:
Я разве сказал, что я лучше вас? Большинство - да, и я отдаю себе в этом отчёт, строят из себя идиотов. Или просто у нас теперь такое образование фиговое.
Лайтфулл вот, недавно, называл религиоведение "чушью, которую стоит убрать из учебных заведений, так как она ничего не изучает". Даже в Совроссии до такого не додумывались, чо. И кем мне после этого его считать? Образованным человеком? Тупым троллем? Просто никем?
К тому же тут некоторые с первых постов заявляют о заведомом отсутствии уважения к собеседникам. Уважать ли их после этого? Можно, но это, например, не для меня сейчас. Потому и игнорирую, хотя подмывало пару раз сказать идиотам о том, что они идиоты.
А с чакрами у вас, батенька, беда. Могу дать пару адресов волхвов всея Руси, чистят чакры всего за $9.99. Скидки после раскрещивания, оформления годовой подписки на неонацистские журналы и зигования на фоне деревянного х... идола. | Конечно но это не говорит о том шо Он его поднимает,Ведь камень находится на Земле которая поднимается над горизонтом на Луне.
этот человек неисправим, он будет заниматься софистикой, пока ему не распишут условия задачи в 5 страницах, иначе всегда можно съехать на движение небесных тел и вообще расширяющуюся вселенную... | для Tambovyan:
Уфф, ладно, но причём тут евреи? И почему я поклонил сатаны? В символике клана использован древний "символ силы". то, что христиане связали его со своим сатаной меня мало заботит. И да, ещё я демон) | для Tambovyan:
Нам и одного поста хватило, зачем их плодить? | для Антанар:
То есть вы знаете, что бог есть?
может кто то и знает, но больше это на уровне мироощущения | Ото блин ну никак Вы понять не можете шо вот Бог создал камень но поднимать его не стал,а превратился в кран подьемный и поднял.Ну вот такое условие у ВАс блин шо бы и создать и не поднять но был бы поднят.!!!
Сможете ли Вы поднять то шо никто поднять не сможет?К примеру Байконур?И вдруг БАХ врыв и все в воздухе и взорвали именно ВЫ но ведь не подняли же,но ВСЕ в воздухе!!!
А я и не Бог, я не всемогущ.
Так если он в кран превратился и поднял, значит таки поднял. Но создать то надо было камень такой чтоб он его не смог поднять.
Вопрос не о том как и кто поднимает. Вопрос конкретно о Боге, сможет или нет. | для МаркизПомидор:
нет не правильно
Перефразирую с поправками, вы, вкупе всех личных знаний, мироощущений и ценностей и много другого бездоказательно _верите_, теперь верно? И, конечно, я не претендую на то, что ваша вера шаблонная. | для HeavenGuardian:
А я и не Бог, я не всемогущ.
Так если он в кран превратился и поднял, значит таки поднял. Но создать то надо было камень такой чтоб он его не смог поднять.
Вопрос не о том как и кто поднимает. Вопрос конкретно о Боге, сможет или нет.
сможет, сможет... )) | Это ваше ответ не понятен мне. За х людей приносить в жертву, или ты сатанист | для Maalvi:
если вкупе всех личных знаний, мироощущений и ценностей и много другого
то это уже не бездоказательно | для МаркизПомидор:
Я тоже чувствую что Гитлер с такой рожей, хороший, добрый, отзывчивый и миролюбывый человек, но это же не так. | для HeavenGuardian:
Да не так Вы вопрос ставите,Вы ставите вопрос не поднял или не оторвал от Земли,или не оторвал Землю от камня,но ведь создавая можно задавать любые характеристики,я не знаю как Вам еще обьяснить,остается только на деятся на Бога шо Вы это со временем сами поймете.Просто стук в глухую стену. | сможет, сможет... ))
Сможет создать или поднять?=)) | для Антанар:
на его морду так не скажешь )
и это не так - вы ошибаетесь
Сможет создать или поднять?=))
и то и другое )) | Да не так Вы вопрос ставите,Вы ставите вопрос не поднял или не оторвал от Земли,или не оторвал Землю от камня,но ведь создавая можно задавать любые характеристики,я не знаю как Вам еще обьяснить,остается только на деятся на Бога шо Вы это со временем сами поймете.Просто стук в глухую стену.
Очень просто объяснить - дать конкретный ответ на мой вопрос, только и всего. Хоть вот об стенку расшибитесь, а мне все-равно будет интересен конечный ответ. | для DarkDrow:
некоторые с первых постов заявляют о заведомом отсутствии уважения к собеседникам
в том-же посте
и зигования на фоне деревянного х... идола..
Вы-ж проявили заведомое неуважение к "язычникам"...
А религиоведение - хз, имхо следует рассматривать с т.з. и _в рамках_ истории, но никак не теологии, для последнего есть церковно-приходские школы, кому надо, тот узнает, а вот включать религиозные проповеди в обязательную программу моих будущих чад я несогласный, увольте. | и то и другое ))
Ага, создать неподнимаемое и опровергнуть это поднятием оного.=)) | для МаркизПомидор:
я там же написал, что я не прав но моё ощущение от этого не меняется=) | для Maalvi:
Ну канешно,вон в Америке Буш будучи президентом выступил в защиту прав сатанистов,а как же ведь выборцы же,то пусть резвятся. | для HeavenGuardian:
не опровергнуть
мы это рассматривали выше )
на силу есть бОльшая сила |
<<|<|24|25|26|27|28|29|30|31|32|33|34|>|>>К списку тем
|