Форумы-->Общий игровой форум--> <<|<|23|24|25|26|27|28|29|30|31|32|33|>|>>
| Автор | Про наемников на время войн и их зарплату. |
для reiters:
для Shardick:
В общем так. Спорить можно долго, очень долго. Даже если здесь отпишутся все главы кланов и скажут, что вертели они всех наемников вместе взятых, вы все равно будете настаивать на своем.
Была война с гномами, война спонтанная, большинство кланов в нее вошли не сформировавшимися. Тем не менее наемники востребованы не были.
В этой теме глава одного из сильнейших кланов однозначно сказал, что скорее наемники будут ему платить, чем он им.
99,9% хаев состоят в БК, а не плекают надежд на наемнические барыши.
Нас рассудит время. Пока можете мечтать о карьере великого наемника.
А что бы рассеять свои сомнения можете поискать темы ОИФ времен войны с гномами и посмотреть, сколько людей, кричавших, что БК - фуфло, развод и т. д. и что они ни в жисть в них не вступят, ибо не лохи, что они будут наемниками, сейчас являются членами БК. | для 539
по мне, фан от КВ будет гараздо ценее каких либо денег заработных с наёмничества | для SpiritHorse:
Тем не менее наемники востребованы не были.
Вы сударь пустослов, даже в этом топе писалось, что наемники на гном-варах были.
Дальше переливать из пустого в порожнее нет смысла. | для Диникин:
Если интересно мнение главы скромного БК то,в моем клане 90% игроков провело по 7 боев в день)
О Каких 90% идет речь? ;) Я не поленился посмотреть протокол клана и сопоставить даты + позиции людей принятых перед, во время и после войны.
Не то, что бы я в чем-то обвиняю. Нет, численность клана вырисовывается довольно малой, а тем не менее кусочек "родной земли" есть, что свидетельствует о проявленной воле к победе. Но 30 человек в клане и 100 человек в клане... это очень разные ситуации. ;)
Отноршение к наемникам,сугубо негативное,т.к принципы клана заключаются в наборе Людей,а не боевых машин.
Принципы вещь хорошая. Но как сказал один известный человек "В политике приходится предавать свою страну или своих избирателей. Я предпочитаю второе." Клановые взаимоотношения это к сожалению для многих политика со всеми вытекающими обстоятельствами.
Да и не понимаю я,как будут использоваться наемники в КВ.
Я однозначно предположить сейчас никто не может, т.к. не известен формат КВ.
При все при этом,думаю все же средний уровень БУ будет иметь определяющие значение,по этому сравнивать КВ с гнумобитеем не правильно.
Вопрос тонкий... Если допустить столкновение разноуровневых заявок, то тогда надо превентивно решать проблему лоутерроризма. Иначе хаи первые же пошлют КВ куда подальше.
Что бы выстоять против топ-кланов,наемники не помогут,там единственное спасение в заключении союзов.
Уже начиная со среднесрочной перспективы это так.
Остаются разборки примерно равных кланов,где могут решить десяток,два наемников.
Вот тут встает вопрос как будут использована наемная сила.
Как вы думаете на каком участке фронтов будут использованны наемники?
Кого нормальный глава пошлет на убой?
На убой будут посылать тех кого не жалко. Кидать на убой нормального наемника... да собственно наемник сам туда не пойдет. Зачем ему ломать крафт в заведомо безнадежном бою (особенно если поражение не оплачивается). Идиоты конечно, могут найтись, но не думаю, что их много будет.
Как я вижу ситуацию с потенциальными наемниками. Их выгодно использовать для усиления собственных троек (нормальный наемник должен превосходить в прокачке и вооружении среднестатистического соклана, иначе ценность такого наемника резко падает). Т.е. фактически речь о наемнике + двух сокланах. В рассказы о особой сыгранности сокланов я не верю совершенно. ОТДЕЛЬНЫЕ исключения правилом не являются. (Кто хочет возразить, сразу попрошу показать нескольких игроков 10-12 лвл крупных кланов, которые в войне провели хотя бы 66% боев (и при этом от 5+ боев в день) в заранее сыгранных тройках). Т.е. реально речь о связках два соклана + перекаченный наемник. В среднестатистической ситуации эта связка сильнее чем три соклана у противника. Это должно позволить сдвинуть планку побед в пользу прибегнувших к найму.
В какое время суток будет удобно имспользовать наемников,если будет ограничение кол-ва боев?
Будет ли клан дробить сильные и сыгранные группы?
Соответственно в какие группы попадут наемники?(Элиту исключаю)
"Сильные сыгранные группы" это малая доля клана, они же актив клана. Такие как правило сами хорошо вооружены и им наемники не нужны. Наемниками будут усиливать середняков. ИМХО, конечно.
P.S. Впрочем... понятно что много зависит от формата КВ. Я отталкиваюсь от чего-то не очень сильно далекого от последней войны. | для recloner: в том то и дело что наемнику фан не нужен ему деньги нужны от его способности побеждать любого противника
и такой игрок получит фан только от победы над противником гараздо сильнее его а не от избиения нубов | для SpiritHorse:
Была война с гномами, война спонтанная, большинство кланов в нее вошли не сформировавшимися. Тем не менее наемники востребованы не были.
ЧТО????
для All:
Не подскажете, где тут место для подачи заявлений о пукупке персонажей? | | SpiritHorse, я ж вроде тебе уже отвечал, что не наёмник и в их ряды не мечу. ))) Я здесь получаю бесплатный фан, от сложившейся ситуации. )))) | для Shardick:
Тем не менее наемники востребованы не были.
Вы сударь пустослов, даже в этом топе писалось, что наемники на гном-варах были.
были и востребованы, немного разные весчи, не находите?;)
+ ко всему их было крайне мало относительно общего числа желающих и деньги которые они получали были просто смешны | для 545
изначально все сюда пришли штоб получать фан именно от боёв, а если есть те, которых это не интересует они уже собрали многа денег на барыженье, и им наёмником быть не к чему | к 449
так что у нас есть ситуация: тем игрокам которые сражаюццо ради фана деньги не нужны, а те кто хочет именно денег их уже имеет. Получается что наёмником быть просто некому. | для reiters:
Помощь то придёт "нас мало, но мы в тельняшках", только вопрос хватит ли помощи, ведь атаковать могут не только вашу территорию, но и союзников тоже
Это относиться к клановой дипламатии ,кто запрещает заключать союзы с несколькими кланами или создавать альянсы?
Да же если програмно будет запрещено больше одного союза,что мешает остальным,напасть на территорию агрессора?
Или в планах общие клановые учения? )))
Все возможно) | для recloner: кто то зарабатывает торговлей а кто то войной
а если дадут возможность быть наемником и зарабатывать на этом деньги то уверен многие хорошие бойцы именно так и поступят | | а если дадут возможность быть наемником и зарабатывать на этом деньги то уверен многие хорошие бойцы именно так и поступят а кто тогда в БК останется? | для Tarasich:
много кто. есть люди для которых золото в игре не главное:) | для 552
В ГВД на боях тока тратят, тем более если эти ПВП бои. А тем кому нужны деньги гараздо легче сейчас закупиться артами, и продавать их во время войны с наценкой. Уверен будет гараздо выгодней любого наёмничества. | для Hellair:
Раз были значит кому-то было нужно.
Отрицать сложившийся факт просто глупо.
Все формы найма на гном варах ни кто, не оценивал у Вас есть личная статистика чтоб утверждать?
Вы сами просили баны за голословные утверждения в випе кстати, дайте всем пример начните с себя с фактами, расчетом и примерами. | | тдля Tarasich:те кто имеет от него плюшки или принципиально верен ему и те кто не стал наемником будут торговать чтобы налог оплатить | а если дадут возможность быть наемником и зарабатывать на этом деньги то уверен многие хорошие бойцы именно так и поступят
Это убьёт многие бк, этого админы не допустят. | | просто не стоит портить себе такой редкий праздник как КВ, выклянчиванием лишней пригорошни золота, разве это так трудно понять? | для Shardick:
есть примеры:
титаны (и еще несколько кланов) на гномовар приглашали в клан за бесплатное вступление. и все.
внутренние дела ДМ я не знаю посему сказать сколько у них получили наемники не могу, но колличество золота в казне позволяет утверждать что стоимость боя в фулле 11+ не превышена.
Встречный вопрос, у вас-то есть примеры? |
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения. <<|<|23|24|25|26|27|28|29|30|31|32|33|>|>>К списку тем
|