| Автор | Социализм или демократия? |
|---|
| зур-здесь не нужно какое-то образование-здесь нужен здравый смысл |
В чём это тогда выражалось?
А в чём это НЕ выражалось? |
| здесь нужен здравый смысл при позиции урапатриотизма об этом феномене говорить довольно странно |
Большинство споров возникает вокруг понятий и их определений
По той простой причине, что подавляющее большинство спорщиков просто абсолютно НЕ понимает смысл тех слов которые употребляют или, что тоже довольно часто, просто неправильно трактуют смысл слов. |
для Kpucmuan:
Да. Мы не дойдем(( |
| В чём это тогда выражалось? Не могу вспомнить такого. они под социализмом подразумевают тот строй , что в СССР был. Ну если кто помнит, он ещё чуть позже стал называться "с человеческим лицом", видно раньше другой оскал был |
для Имя персонажавигре:
По той простой причине, что подавляющее большинство спорщиков просто абсолютно НЕ понимает смысл тех слов которые употребляют или, что тоже довольно часто, просто неправильно трактуют смысл слов. именно об этом я и говорю.
з.ы ну некоторые даже свои определения придумывают |
для зур:
Ну если кто помнит, он ещё чуть позже стал называться "с человеческим лицом", видно раньше другой оскал был
Ну ведь знаешь, что изначально это выражение применили к капитализму))) зачем опять переврал? |
для зур:
Грубо, факта! Но чего ты не сделал лучше? |
А в чём это НЕ выражалось?
Наверно, доказывать должен утверждающий, а не тот, кто задал вопрос.
А то получился пустой сотряс воздуха, мягко скажем. |
для зур:
они под социализмом подразумевают тот строй , что в СССР был.
Так да, я так и понял. Потому и прошу показать, где там была демократия. И сравню со своими воспоминаниями, вдруг я что забыл. |
где там была демократия
А где её НЕ было?
Можно проще-Что по Вашему "демократия"?
В чём она выражается? |
Так да, я так и понял. а прикол в том, что никакого социализма там не было. Это как утверждать ( а-ля Эмплада), что сейчас в Северное Корее коммунизм.
Грубо, факта! Но чего ты не сделал лучше? переходи на русский. Я твоей мовы не разумею |
| [Сообщение удалено смотрителем jura-khan // ] |
| [Сообщение удалено смотрителем jura-khan // ] |
| [Сообщение удалено смотрителем jura-khan // ] |
Ого, а что это было там под красненьким? От человека, который предложмл для начала дискуссии определиться с терминами. Очень интересно, что там было, и зачем было тереть?
для Имя персонажавигре:
Можно проще-Что по Вашему "демократия"?
Да, надо вернуться к терминам. Может быть, Germinal дополнит.
Демократия - в первоначальном значении - власть народа. Говорят, что если бы древним грекам показали то, что снйчас называется демократией, они бы не поняли, и сказали бы: ребята, у вас не демократия, а олигократия, власть элит. |
| Чего не было в СССР? Буржуев. А значит некому было вбухивать миллиарды на охмурение избирателей и подтасовку выборов. Следовательно, демократии было столько, что апологетам капитализда и не снилось. |
| для Заурон: в СССР воры жили не хуже буржуев, а народ лапу сосал. Ваборов в СССР не было от слова совсем. Народу предлагплт поставить крестик за назначенных коммуняками. |
Даже читать не буду-создатели этой темы ознакомились с -хотя бы первичными понятиями?
Если поставить вопрос социализм и капитализм - не интересно, ибо вроде по социализму мы внезапно затосковали (в России я имею ввиду), но всерьез расставаться с частной собственностью или кааак взять и как раскулачить олигархов вроде желанием никто не горит.
Поставить вопрос тоталитаризм или демократия. Ну кто же всерьез выступит за тоталитаризм, это все всегда наговоры врагов.
Так что сейчас по сути пока ругаем демократию, вспоминаем СССР, а что строить в итоге собрались, пока не понятно. Я бы положим посмотрела на уравнивание и раскулачивание Рублевки, но этого явно не ожидается. Так что мы с котом в недоумении) |
