Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|23|24|25|26|27|28|29|30|31|32|33|>|>>
| Автор | Великий гон атеистов на предмет ОПК. Разоблачение |
|---|
если твои предшественники за неё убивали.
500 лет назад.
Да какое вообще отношение Ватикан сейчас имеет к гелиоцентрической системе, что должен её официально признавать? Или не признавать. Может признания стандартов на диаметр болтов тоже от него дожидаться? В то же время в мире есть миллион разных организаций, которые публично не заявляли о том, что они признают гелиоцентрическую систему. Наверно это значит, что они её не признают | для Akron:
500 лет назад.
Тогда почему могут иметь значения события 2000 летней давности? Однако же имеют. | Альтернативой Вере служит только невежество
Так вот почему я не верю в барабашек, домовых, русалок, Ийсусов, эльфов, троллей, говорящие кусты, и даже в доктора Айболита ! Я невежественный дурак ! Сейчас же начну читать все священные книги, какие только есть, и заставлю себя во всё поверить. Начну с книг по синтоизму пожалуй, потом возьму у соседей священный журнал Сторожевая башня, ну и так далее. А то, до куда так ходить невеждой... | Сколько людей, которые пожелают носить инструменты убийства будут достаточно разумны, чтобы использовать их только для самообороны?
А сколько получит в руки опасные игрушки, не соответствующие их уровню сознательности?
Граждане Молдовы (1-е место в Европе по бедности, 1-е место в мире по потреблению алкоголя) имеют право на ношение оружия. По твоему, "оружейная культура" молдаван более высокая, чем у русских?
Почему 6 500 000 легальных стволов, находящихся в руках 5 000 000 граждан РФ, практически не участвуют в преступлениях?
У меня дома стоит оружейный сейф с охотничьим ружьем и полуавтоматическим карабином. И патронов к ним как грязи.
Из них легко можно завалить кабана или лося, а уж человека - как нефиг делать.
Но почему то ни я и никто из моей семьи этого не делает.
У урок оружие и так есть. А вот если он будет знать, что есть и других, то желание урковать у него поубавится. Ограбить банк или инкассаторов (и без того вооруженных) — будет так же опасно, но если цель покуражиться над девушкой и т.п., то идти на это, и иметь шанс получить передоз свинца в организме...
Причина в другом совсем - если стволы легализовать, то надо менять ВСЁ законодательство, касающееся оружия и ВСЮ устоявшуюся судебную традицию.
То же и религией.
Основное народонаселение у нас верит в симулякр быдловеры.
Ни одного апостола подавляющее большинство из них не сможет без гугла назвать.
А верят во что то типа "на облаке летает большой бородатый дед - Бох. его нужно бояться".
С таким же успехом можно молиться Грому и Ветру. | для Поэт2:
Вера - это Божественное мироощущение, особое состояние ума, а не ментальные концепции и тем паче не образы астрального шлака. | Есть плохие тексты. Согласен. Но в конечном итоге что делать - зависит только от человека.
Если в тексте написано "убей" - решать убивать или нет только человеку.
Не надо валить на писание свободный греховный выбор человека.
Вера - Бог. Религия - человек. Христианство и Ислам не Вера, а религия.
Вера превращается в религию, когда её представители начинают навязывать свои верования другим на профессиональной основе. | для Геральт:
Ну ладно, с оружием аналогия не очень, я старался перефразировать как мог :`( | для Тайпан:
Видимо из-за отсутсвия невежества Ватикан официально и публично признал, что Земля вращается вокруг Солнца, только в 90-ых прошлого века))))) - и то не плохо, РПЦ вон все еще в размышлениях =)
(тот же печально известный Энтео топит за геоцентрическую модель =) | для 03февраля2015:
Вера - Бог.
Да.
Христианство и Ислам не Вера, а религия.
Согласен.
Вера превращается в религию
Вера превращается в невежество при утрате.
Есть два состояния ума, одно омрачённое - человек, второе чистое - Бог.
когда её представители начинают навязывать свои верования другим на профессиональной основе
Ну вот. Ты же сам говоришь, что конфликтуют люди, а не религии.
Религии не могут конфликтовать между собой. У них нет такой возможности.
Религии конфликтуют только через человека!
Если человек потакает насильственным мыслям, то это только его ответственность.
Любому человеку может прийти любая мысль. Свобода распространения информации, знаешь ли.
А вот что с этой мыслью делать - каждый решает сам. | для Aladin:
Нет, вера это когда кажется что, ментальные концепции и образы астрального шлака, это Божественное мироощущение. | для Поэт2:
К сожалению я не понимаю, о чём ты говоришь.
Если у тебя есть какое-то отличное от моего мировоззрение, будь любезен, выложи его на всеобщее обозрение.
Ты прокомментировал мои слова. Мне показалось, что ты неверно понял их смысл. Я пояснил их тебе.
Однако я не нахожу в твоём тоне доброжелательности. А значит ты не пытаешься помочь мне.
Скорее твои слова можно расценить как нелепую попытку высмеять.
Прости, друг. Но словесной пикировкой с тобой я заниматься не собираюсь.
Приятного дня. | http://www.youtube.com/watch?v=LjuKk4zgoQM#t=50
я вам познавательное видео подвёз | для Akron:
А что, если Ватикан публично не признал, что людям положено ходить на двух ногах, то это значит, что он за ползание на карачках? Некоторые вещи не нуждаются в официальном признании.
Как бы это был результат реабилитации Галилея, а значит до этого момента автоматически следовало , что церковь признает решение суда над ним, и следовательно отрицает гелиоцентрическую систему ;-) | когда её представители начинают навязывать свои верования другим на профессиональной основе
Ну вот. Ты же сам говоришь, что конфликтуют люди, а не религии.
Не надо так нагло врать, искажая мои слова. Я ни слова тут не написал про конфликт между людьми или религиями.
Вера превращается в религию, когда её представители начинают навязывать свои верования другим на профессиональной основе.
Верит человек во что-то - хорошо. Проповедует словом свои убеждения другим - ничего в этом страшного. Создал со своими сторонниками структуру, которая собирает бабло на своё содержание - всё, Вера закончилась. Началась религия - теоретическое обоснование для существования бюрократического механизма, паразитирующего на чьей-то Вере. | для 03февраля2015:
Не надо так нагло врать, искажая мои слова.
Я думал мы мирно общаемся. А ты оказывается тоже в войне увяз.
Чтож. Сожалею. Ничем не могу помочь.
Приятного дня. | следовательно отрицает гелиоцентрическую систему
Конечно она отрицала её.
Ведь:
"И сказал Бог: да будут светила на тверди небесной для освещения земли и для отделения дня от ночи, и для знамений, и времен, и дней, и годов;
и да будут они светильниками на тверди небесной, чтобы светить на землю. И стало так. И создал Бог два светила великие: светило большее, для управления днем, и светило меньшее, для управления ночью, и звезды;" (Быт.1:14-16)
Светильники, чтобы светить на Землю. То есть Солнце и Луна вторичны. Да и сотворили их уже после Земли. Как и звёзды. ПОСЛЕ. И никаких марсоввенерсатурновипрочих.
А невежественные учёные теперь говорят, что сначала формируется звезда, потом вокруг неё формируются планеты. Бездари просто. | для Aladin:
Чтож. Сожалею. Ничем не могу помочь.
И это радует. | для Aladin:
Хорошо, напишу более развёрнутый ответ, чтоб было понятнее. Ты написал что: Альтернативой Вере служит только невежество на самом деле это очень оскорбительное утверждение, ведь ты назвал неграмотными невеждами всех неверующих людей. Не хорошо оскорблять людей, тем более что тут половина форума атеисты.
А своё мнение о вере я уже выразил, могу его написать более развёрнуто.
Вера, это когда человек слепо верит во что либо, не знает а именно верит. То есть, вера не нуждается в доказательствах и фактах, верят во что то реально не существующее, в какую то абстракцию, допустив в деда мороза. В том случае, если объект в который верят реален, это уже не вера а знание, допустим нельзя сказать что человек верит в свитер, так как свитер действительно существует. То есть, альтернативой вере является знание, а не невежество как ты утверждаешь.
Я тоже не собираюсь устраивать дебаты, тем более что пишу с телефона да ещё и в рабочее время, что не очень комфортно.
Приятного дня. | для 03февраля2015:
кровавые жертвы Б-гу неугодны.
Херово Кураев читал Ветхий Завет. Там позиция Бога насчёт жертвоприношений животных чётко высказана - кого жертвовать, как жертвовать (всесожжение), когда и какую часть животного, и что делать с остальными частями туши.
хе) всяко лучше тебя и меня). он - профессиональный богослов. в сане диакона. в библейском пространстве ориентируется. и уж всяко отлично знает (я так думаю) правила и нормативы РПЦ.
и если бы все сводилось бы к Ветхому завету, нахер бы понадобился Новый?))
что касается Ветхого завета - Кураев тот еще тролль...всякие староверы, а так же прочие сектанты и религиозные фрики часто колют современным попам отхождением РПЦ (в частности) от норм Ветхого завета.
Кураев очень интересно об этом рассказывал. норм этих древнееврейских - ТЫСЯЧИ.
заповедей - десять. НО! все ОСТАЛЬНЫЕ нормы НИКТО НЕ ОТМЕНЯЛ. Иисус этого НЕ ДЕЛАЛ. ФОРМАЛЬНО они остаются в силе. но писаны и сказаны они были для древних евреев. диких скотоводов-кочевников. по сравнению с которыми какой-нибудь Чикатило - светоч не только цивилизации, но и добра. (сравнение мое, но думаю - логичное)
можно представить - насколько это был безбашенный народец, если им понадобилось такое огромное количество ЗАКОНОВ на все случаи жизни.
но вернемся к заветам. Кураев рассказывал в одном ролике чудесный случай:
однажды на лекции какой-то фрик начал обвинять в его лице РПЦ, в том что они отошли от норм Ветхого завета. Кураев попросил его подойти к нему, а потом повернуться спиной. фрик занервничал. Кураев прямо не сказал, но было понятно, что фрик испугался за свою gопу. но Кураев спросил его: А где ваша лопатка?
фрик охренел: какая лопатка? - а такая! оказывается по ветхозаветным нормам прописано каждому благочестивому человеку всегда иметь при себе лопату. на левом бедре. чтобы - поsрав - немедленно закопать gовно в песок. поsрал - закопай! и никто никогда эту норму не отменял! где лопата?!
причем все эти нормы они ОБЯЗАТЕЛЬНЫ к исполнению.
смешно, да? кстати, хотя не так уж далеко от моего дома синагога (олигарх один построил), всяких раввинов я видел немного. в основном по работе. но видел-таки. шляпа - да. пейсы и борода - обязательно. а вот - лопатку для закапывания gовна - ни разу у них не наблюдал в форме одежды.
не об иудеях речь, об РПЦ. структура эта консервативная, на мой взгляд довольно мерзская в целом. но она тоже развивается по своему. даже в Новозаветных рамках. а что касается Ветхого завета.. что касается правил жизни тех лет - большинство давно закопаны той самой лопаткой для gовна. и вместе с gовном и самой лопаткой. | для Поэт2:
это очень оскорбительное утверждение
Тебе так кажется из-за того, что ты не находишься в состоянии сострадания к другим существам сейчас.
Если ты будешь сострадать омрачённым невежественным существам, то никаких оскорблений не увидишь.
Так же как слово "колека" добрый человек произносит с состраданием, а злой с высокомерием, так же и в слове "невежественный" добрый человек видит, что нужна его помощь, а злой видит способ поглумиться.
Мне жаль, что ты видишь во мне злодея. Но я таковым не являюсь.
Не хорошо оскорблять людей
Полностью с тобой согласен, друг.
тут половина форума атеисты
Я искренне сочувствую им и помогаю, чем могу.
А своё мнение о вере я уже выразил, могу его написать более развёрнуто.
Я понял о чём ты говоришь.
Мы вкладываем разный смысл в это слово.
Твой относительно духовности - неверен.
Нет. Знание не является выше Веры в духовном смысле.
Вера - это Божественное мироощущение. Это состояние ума.
Знание не являются конечной целью Веры.
Более того, никакого знания не существует.
Знание это форма невежества.
Так сказано в древних святых писаниях. |
<<|<|23|24|25|26|27|28|29|30|31|32|33|>|>>К списку тем
|
