Автор | Осада стен, скрытый смысл или усмешка. Обсуждение, часть 2. |
для SVeT_Atom:
так и сейчас написано
"В БЫРБА НЕ ПЕРЕЙДУ, ПОКА В ПРОЕКТЕ НЕ ПОМЕНЯЮТСЯ БЫРБЫ И ВОЗМОЖНОСТЬ ПОЛНОЦЕННОГО КАЧА В 2+ РАСЫ." |
для Риэлтор74:
тю... я думал, что речь о ДА идет :) |
для Риэлтор74:
Чтобы у кингов была играбельная в пвп и в пве абилка. оставить только стрелка? %) |
для KoNniK:
он и так сейчас просто стрелок, речь о том, что все 6ые апы получили новые играбельные абилки, а кинг нет. |
для Риэлтор74:
угу а циклопы получили 2 стрелы дополнительные, а питы не получили стрел ( |
для KoNniK:
пит не стрелок. пит получил доп.ману, доп.закл, и абилку стриж.меч.
Для качественного троллинга нужно напрячь мозг. |
для Риэлтор74:
меняю допману допзакл, и стрижащий на 1 бесполезную абилку-стрелок. Или хотябы возможность не набирать их вообще ( |
для KoNniK:
ну так создай об этом тему. Меч используется везде, осада стен - нигде. |
для Риэлтор74:
Не заморачивайся, тему апают - и славненько. А уж суть ее админы как-нибудь выкопают из под бредофлуда особей, усиленно играющихся в недоумков. |
для SVeT_Atom:
это не игра) |
Потому-что ему надоело отстаивать права осн. фраки и он просто взял и убежал - отметив только в личной инфе нас строчкой?
"отстаивать права осн. фраки" у нас в игре могут лишь нолдоры и им подобные, а простым задротам, даже имеющим некоторые тактические способности(к коим ДА несомненно относится), никогда и никак не отстоять интересы фракции
а что там у него ф инфе написано мну лично фиолетово, мну сюда не строчки читать зашел, а ф хероизтоф поиграЦЦо...правда фсе чаще ловлю себя на мысли, что от героев тут одно название осталось :(
а касаемо ЧСД...он его заслужил своей игрой, а не ударами ф спину, как некоторые, угумс? |
для KoNniK:
меняю допману допзакл, и стрижащий на 1 бесполезную абилку-стрелок. Или хотябы возможность не набирать их вообще (
мозг себе поменяй, говорят помогает. |
для FreeHunter:
от чего поможет то? я серьезно говорил, была бы возможность вообще бы в пвп эту ересь, называемую питами не брал бы (
А у вас сильный юнит стрелок, так еще и рожу воротят. |
а я бы хотел чтоб они оглушали.
это вполне логично. такой-то каменюгой |
для goblindoblin:
кстати в прошлой теме именно этот аргумент я и приводил)) что камень большой, и щит лата от него не должен спасать, и глушить он должен, и поэтому в ближнем бить сильно). Но это уже анимационные нюансы. |
от чего поможет то?
Возможно бред перестанешь нести. Питы у демонов в боевом плане не подарок конечно (если не учитывать стрижащий меч против 7 юнитов), но в качестве рушителя довольно не плохое подспорье. |
вполне можно было бы подумать о солдатской удаче)) |
для KoNniK:
питы не только рушат деф, но и дают возможность при убитой основе остальных стеков подольше пожить-погрызть гейту. Естественно это неосновной стек у демонов. Но его абилка работает везде, ещё раз повторить? |
А у вас сильный юнит стрелок, так еще и рожу воротят.
Эх..думай, что пишешь..может быть баланс строился, учитывая наших стрелков(кингов)? И по кпд они и рядом не стоят с питами, я думаю админы это учитывали. Суть темы в том, чтобы кингам дали нормальную абилку, если бы у питов их абилка не работала в любом бою, мы бы молчали. А так помолчи ты.
что камень большой, и щит лата от него не должен спасать, и глушить он должен, и поэтому в ближнем бить сильно). Но это уже анимационные нюансы.
Интересно! Можно такую абилку, чтобы кингы давали +25% к стрельбе (может много?) рядом стоящим стрелкам ну и себе, по тиму защиты союзников у латов.. Ну либо игнор большого щита, тоже жизненно) |
и щит лата от него не должен спасать снимаю шляпу за сие предложение |