Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|23|24|25|26|27|28|29|30|31|32|33|>|>>
| Автор | Парадокс Личной почты и её "подводные камни" |
|---|
для ii341:
фига ярилку | А зачем Вам тогда кнопка "Внести в чёрный список " ?
Что бы не давать возможности тому кто оскорбил каким либо образом сделать это снова,подавать заявление нужно для того,что бы наказывать за уже написанное хамство.Так же кнопочка в чс очень удобна в случае если хотите отвязатся от пусть культурных и вежливых,но всё же надоедливых. | | P.S.конечно для хамов было бы очень удобно если бы их просто отправляли в чс,но всё же за слова надо отвечать,а штраф на сегодняшний день в ГВД единственная возможность призвать к ответу и заставить исправлятся. | теме+
меня больше возмущает даже не то, что штрафуют за мат в ЛП(у меня такого пока не было), а то, что мою ЛИЧНУЮ почту читает кто-то третий. это из той же оперы, что и копание в грязном белье и подглядывание в туалете и за людьми, занимающимися сексом... | Какие мы все хорошие .
Как любо дорого осознавать , что ты культурный человек.
У нас ведь нет чувств , мы уже превратились в прекрасных послушных слуг.
И вот случается чудо , по каким то естественным причинам возникает межличностный конфликт.
И ты как послушный раб доносишь на вчерашнего друга или просто случайного чела , что бы его лишили его дорогие сердцу денежек.
И гордо называешь его потом на форуме хамлом и быдлом, и говоришь , что таких надо наказывать.
Я если смотреть правде в глаза ?
- Ты вместо того , чтоб внести человека в чёрный список делаешь ему гнилой подарок, а потом с чистой совестью говоришь , что это не ты.
- Ты же такой робкий и чувственный , что на каждое грубое слово в интернете реагируешь болезненно, а в жизни пропустил бы мимо ушей.
Вся эти ситуации напоминают мне гнилой поступок Давида(который убил из пращи Голиафа), но пропиаренный как геройский.
Поясняю:
-С давних времен существует кодекс чести воина.И когда две армии встречаются на поле брани , зачастую предлагалось решить дело полюбовно путём проведения поединка двух лучших воинов.
Что такое поединок и как он проходил ?
-О поединке объявлялось с утра и проходил ровно в полдень, т.к. считалось, что именно в полдень ни кому из воинов не смогут помочь тёмные силы.
-Войнам подбиралось одинаковое по прочности оружие, если начинали с конного поединка то копья и кони равные по стати , короче всё делалось для того , чтобы воины изначально находились в равных шансах на победу.
-Единственное , что не допускалось на поединке это использование стрелкового оружия, т.к. было время когда считалось , что потомственные войны не должны пользоваться оружием крестьян и охотников.
Голиаф - считался лучшим поединщиком того времени , даже непобедимым, но только поединщиком . В бою ни кто не застрахован от случайного выпада или стрелы.
Что же сделал Давид, когда Голиаф вышел заявить о поединке?
- Он из-за спин своих товарищей выпустил камень в Голиафа из пращи - поступок аморальный и недостойный война по тем временам.
И кто после этого Давид ?
Даже по современным оценкам хуже гниды ! | для wolf4eslav:
не о том тема))) | для КНЯЗЬ-ПАША:
Не надо лохматить бабушку...и раскидываться типа-умными словами...
Есть мат в личку?..автоматом в ПЗ...дабы неповадно было!
Проблемы морали и культуры в целом..это проблемы веков, но ни кто еще не отменял запрет на маты и хамство...что четко прописано в Правилах ГВД...и в воспитании большинства игроков...
Голиаф - считался лучшим поединщиком того времени , даже непобедимым, но только поединщиком . В бою ни кто не застрахован от случайного выпада или стрелы.
Это вообще пример глупости...я как историкк вам могу сказть что Голипф существовал только в летописях Библии....короче неудачный пример.
для wolf4eslav:
кому твоя (или моя) личка нафиг нужна)? О_о
Ты себя возомнил особенным?....включи мозги...и не неси ерунды! | для КНЯЗЬ-ПАША:
1)причём здесь слуги и хамство в лп
2) кто тебе мешает и в реале кого проучить(в рамках закона разумеется) | для КНЯЗЬ-ПАША:
Однажды, в царствование Саула, у евреев была война с филистимлянами. Когда войска стали друг против друга, из стана филистимского выступил великан, по имени Голиаф. Он кричал евреям: "зачем нам всем сражаться? пусть кто-нибудь из вас выйдет против меня, и если он убьет меня, филистимляне будут вашими рабами; если же я одолею его и убью его, то вы будете нашими рабами". Сорок дней утром и вечером выступал этот великан и смеялся над евреями, понося воинство Бога живого. Царь Саул обещал большую награду тому, кто победит Голиафа, но никто из евреев не решался выступить против великана.
Далее упуская..... немного...
Давид положил пять гладких камней в свою пастушескую сумку, взял пращу, то есть палку, приспособленную для бросания камней, и пошел против Голиафа. Голиаф с презрением взглянул на Давида, потому что он был очень молод, и с насмешкой сказал: "разве я собака, что ты с камнями и палкою идешь на меня?".
Давид ответил: "ты идешь против меня с мечем, копьем и щитом, а я иду против тебя во имя Господа Саваофа, Бога воинств израильских, которые ты поносил. Господь поможет мне, и вся земля узнает, что не мечем и копьем спасает Господь".
Товарищи не будем коверкать на свой лад события. Голиаф пошел на этот бой сознательно с выбранным оружием. И вообще отходим немножко от темы.. извините | Где-то наш ТС пропал?
Видать еще раз ник пошел менять! | для Проникновенная:
На счёт оружия историк мне тут назвался.
Праща не палка , а кожаный ремень с смой для камня , историк тоже мне.
P.S.
Я не говорил , что давид и Голиаф реально существовал с исторической точки зрения я показал , отношение истинного война к такому поступку.
Был такой египетский фараон (не помню имя) дак до недавнего времени то же считалось , что он персов(или кого то там не помню) разбил и только лет 30-40 назад было выяснено , что он насамом деле проиграл, хотя у них было везде написано , что выйграл
События описанные в Библия вообще противоречат и не сходятся ни с одним историческим документам того времени и археологии в частности. | | [Сообщение удалено смотрителем Death_Kate // ] | для КНЯЗЬ-ПАША:
События описанные в Библия вообще противоречат и не сходятся ни с одним историческим документам того времени и археологии в частности.
Голословное утверждение. С ним лучше бы в ФВТ | для КНЯЗЬ-ПАША:
я процитировала что было написано в издании, возможно переводчик в данном случае ошибся, я согласна что это не палка, но это не дает права вам препираться. | для zanozich:
нужна или не нужна - это другой вопрос. но, если твою почту без твоего ведома может читать кто-то еще, то это уже не Личная почта. | Надо просто ввести медаль "Стукач" в личную инфу перса - чем больше заяв от перса тем выше степень медали :)
Может тогда некоторые люди поймут, что же лучше сделать в ответ обидчику
1.Внести в блэк лист и заниматься своими делами
2.Ответить тем же
3.Штрафануть обидчика передав сообщение хранителю и получить медаль вместе со всеми вытекающими бонусами от нее в виде презрения не малой части ГВД к таким личностям. | для wolf4eslav:
Согласен | Надо просто ввести медаль "Стукач" в личную инфу перса - чем больше заяв от перса тем выше степень медали :)
+500) | для krizis1:
К сведению когда я зашёл в ПЗ посмотреть , что там происходит и написал там одному заявителю , что он стукач модеры меня на месяц в бан отправили.
Так , что откровенная правда тоже наказуема ! | для krizis1:
может просто создать фонд им. Дузлика
и награждать каждый месяц награждать более отличившихся в ПЗ огромным минусом.
А минус лауреата переводить на счет фонда.
Как-то так) |
<<|<|23|24|25|26|27|28|29|30|31|32|33|>|>>К списку тем
|
