Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
13:38
3965
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|260|261|262|263|264|265|266|267|268|269|270|>|>>

АвторАтеизм
Атеиз это тоже вера. Вера в то, что Бога нет)

Еще один пришел :) Атеизм - это отсутствие веры в богов. Любых.

Для тебя и воздержание = поза в сексе?
А отказ от игры в гольф = спорт?

Не неси чушь. С порога такое мнение о себе сложить надо уметь еще :)

Ну а постом про "человек произошел от обезьяны" уже который "верун" показывает, что книга Дарвина у него только в представлениях, а сам он ее не открывал ни разу.
Господа атеисты "пакуйте чемоданы",такими темпами скоро вас совсем не останется.Ибо высшие силы и все такое...
Примерно об этом эта незамысловатая статья.

http://amdn.news/otnoshieniie-rossiian-k-rielighii-otmiechieno-protivoriechiiami
для BlackBoomer:
и я напомню - у нас генетика ближе к свинье
а я напомню, что РЕН-ТВ смотреть и желтую прессу читать меньше надо ;)

"Чем эволюционно ближе животное-донор к человеку, тем вероятнее успешная пересадка органа. Однако множество причин сдерживает использование человекообразных обезьян для целей трансплантации. Это и ограниченное количество животных этого вида, и трудности выведения их в неволе в больших количествах, и невозможность обезопасить больного от инфекционных заболеваний донора, не говоря уже об этических проблемах, связанных с убийством обезьян.

Как ни удивительно, но нашлось животное, обладающее существенными преимуществами по сравнению с приматами. Свиньи широко распространены, их легко выращивать и содержать, их органы сходны с человеческими по размерам и физиологии, многие люди принимают факт изъятия свиных донорских органов, поскольку свиней выращивают как источник пищи для человека. По статистическим данным, в мире около 700 млн. домашних свиней, большая часть которых ежегодно перерабатывается в пищу и обновляется за счет высокой продуктивности свиноматок."

http://antropogenez.ru/quote/248/
+5283

и более детально об этом мифе:

https://postnauka.ru/faq/41323
для Бильбо-хоббит:
Патриарх произнёс конкретно вот что. "Я знаю, что здесь и христиане и мусульмане. Каждый обращается к одному и тому же Богу, Творцу". Бог он вообще один, поэтому тот кто хочет к нему прийти, к Нему и обращается. Но это не означает того, что ислам не лжеучение, а аллах не Бог, а сатана, пытающийся обмануть людей.
Почему Патриарх Кирилл не хочет помочь мусульманам указать правильный и праведный путь, как делает , например, Бильбо в этой теме? Ведь мы то знаем, что

Бог любит всех, но вот возможность прийти к нему уже может отличаться в зависимости от взглядов людей. Тому же атеисту это явно труднее сделать.

Вот есть мусульманин из какой-нибудь пакистанской деревушки, который про православие и не знает. Бог не вменит ему в вину, именно то, что он не был православным. У него возможности такой не было в принципе. Но вот атеист, который родился и живёт в России. Вот у него как раз тут могут быть проблемы. Потому что он завет о Истине, но целенаправленно отворачивается от предоставляемых ему Богом благодатных даров.
(с) Бильбо

То есть они видят выступление патриарха, у них есть возможность перейти в правильную веру, а сам патриарх не помогает им в этом, а наоборот, говорит, что все и так ок)
Бильбо не в состоянии отвечать уже. не нагромождая одну ложь на другую. Церковный собор постановил считать мусульманство ерестью, Аллаха сатаной, и предать их веру анафеме, Кирилл же утверждает что православные и мусульмане молятся одному и тому же богу, сидит на всех торжествах рядом с муфтием (даже немалое число православного духовенства взбеленилось на патриарха), а Бильбо НЕ ВИДИТ (а скорее всего не хочет видеть)факты,по принципу "плюнь в глаза, скажет -божья роса", и продолжает утверждать, что все чистеньеко-благообразненько.
Атеизм все же вера. Так наличие или отсутствие богов - недоказуемо. Почему недоказуемо? А потому, что не понятно, что/кто может считаться богом :) Могут иметь место быть некие сущности, постичь не то что природу - факт существования которых мы не в состоянии.
И да, я агностик :)
Атеизм все же вера.
Во что интересно?-)
Во что интересно?-) В то, что ничего такого, что можно было бы назвать "бог" не существует :)
для Пасюк:
Как можно верить в то чего нет да ещё и зная об этом?-)
для Пасюк:
И да, я агностик :) неужели и пасюки могут быть агностиками,)?
Как можно верить в то чего нет да ещё и зная об этом?-) Дайте развернутое определение понятию "бог" и научно докажите, что его не существует ;)
для MAGIRUS-69:
неужели и пасюки могут быть агностиками,)? Ну, если люди могут, то пасюки и подавно :)
для Пасюк:
Во что интересно?-) В то, что ничего такого, что можно было бы назвать "бог" не существует :)
Так а некоторые утверждают что Бог есть,они точно знают об этом, но при этом еще и верят в то,что он есть. Совмещая не совместимое в своих головах.
для Пасюк:
Сперва сам дай конкретное понятие бога и докажи что он есть.
Обосновывать несуществование каждого леприкона это как то несерьёзно.
для Пасюк:
Ну, если люди могут, то пасюки и подавно :)
Пасюки они такие,вумные и хитрые,и жуть какие выживучие,). Мне думается им вообще все по барабану,выживут при любых раскладах.
для Антанар:
Обосновывать несуществование каждого леприкона это как то несерьёзно. Так эта, я же указывал ранее:
не понятно, что/кто может считаться богом
потому и говорю - дайте развернутое определение :) Или вы отрицаете саму возможность существования:
неких сущностей, постичь не то что природу - факт существования которых мы не в состоянии.
для MAGIRUS-69:
Так а некоторые утверждают что Бог есть,они точно знают об этом, но при этом еще и верят в то,что он есть. Совмещая не совместимое в своих головах. Ну, это их проблемы. Главное, что бы они не пудрили мозги остальным своими религиями ;)
для MAGIRUS-69:
Пасюки они такие,вумные и хитрые,и жуть какие выживучие,). Мне думается им вообще все по барабану,выживут при любых раскладах. Наука как бы это доказывает. Хотя есть еще суперсущества - тараканы :)
для Пасюк: давай уж тогда плясать от печки. как говорится . Сначала объясни, почему мы вообще должны использовать термин "Бог"? Корректнее тогда писать "высший разум" . Бог - нарицательное, значит некорректное.
для Пасюк:
Хотя есть еще суперсущества - тараканы :) Вроде как суперсуществами они были до недавнего времени. Сейчас их вообще не видать стало,во всяком случае в домашних владениях.
П.С. Несколько лет назад покупал газовую плиту и духовку производства белорусской компании GEFEST. Привезли домой,установили,и... дома через несколько дней появились тараканы. Был очень удивлен,так как их не видел уже много лет,а тут вот они. Сначала не мог понять,откуда. Первая мысль - соседи.
Но вдруг,через электронное табло духовки,неожиданно увидел что то движется внутри. Присмотрелся,крохотные новорожденные тараканчики. Оказалось,привезли их домой в довесок с газовым набором. Уфф,было очень не просто их побороть,засели там прочно. Но поборол. Теперь их снова нет.
Молиться об изгнании тараканов не пробовал,ибо даже мысли такой не было,)
<<|<|260|261|262|263|264|265|266|267|268|269|270|>|>>
К списку тем
2007-2025, онлайн игры HeroesWM