Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|252|253|254|255|256|257|258|259|260|261|262
| Автор | Фентези,Фантастика - Книги |
|---|
Читаю и уважаю
Перумова - да
Никитина - да
Стругацких- да
Абрамовых, Мартынова, Мирера- неплохие
Злотникова, Зыкова - не очень | Когда человек пишет, что читает и уважает Перумова - значит Гибель богов 2(сборник) ещё не начал читать. Так вышло, что поздний Перумов совсем без огонька. Лишь бы цикл растянуть, перед тем как кончить. Большое ощущение, что негры цикл заканчивали, что вполне может быть правдой.
Да и цикл о некроманте - Фесте очень затянут и изобилует частыми "Силы кончились. Совсем. Брать неоткуда. Почти умер и проиграл бой. При смерти.... Потом... Шёл всю ночь по зимнему лесу, как-то ушёл от погони!"
Хотя "Гибель богов-1" - конечно же достойное произведение. Как и многое из цикла о мечах и упорядоченном.
Но сильно всё портит Перумов-поздний/нынешний, видимо в писательстве как таковом разочаровавшийся, возможно не удовлетворенный монетизацией произведений, либо же сильно изменившийся из-за жизни в Штатах. | Ну прям не знаю. Черт его знает, стоит ли подымать тут этот вопрос, но позицию обозначу. Ежель, во-первых, с моей точки зрения мораль самого автора изрядно ..скажем мягко, неидеальна (есно, с моей точки зрения) - то отсутствие доверия к автору автоматом несется к его произведениям. Впрочем, как иначе?
Да и вторая тема - начало его творчества как продолжение Толкина тоже воспринимаю кривовато. Давайте еще Войну и Мир допилим, очередную серию. такое. | В юности, после властелина колец читать продолжение от Перумова было интересно. Да, он переиначил мир. Но всегда интересно "читать проду"))
Сейчас же... да, перечитывать не стал. Это, пожалуй, на любителя.
С другой стороны, авторов, достойно или прилично пишущих в исконно традиционном стиле фэнтези - не так чтобы много. А нынешние так вообще в основном Литрпг и боярка.
Потому Перумову от меня всё же огромное спасибо за вклад в фэнтези. Да и за то, что "Упорядоченный" цикл привел к знаменателю, а не бросил оборванным - тоже спасибо. Хоть так как есть - всё одно лучше, чем если десяток циклов без завершения остались бы. | для Гельд:
Когда человек пишет, что читает и уважает Перумова - значит Гибель богов 2(сборник) ещё не начал читать.
А если даже не понравится Гибель богов 2, то что, все остальные великолепные вещи Перумова читать не следует?
Я не согласна.
Так же у Стругацких... мне не нравятся у них всякие заумные вещи типа Второго нашествия марсиан или Хромой судьбы. Однако Стругацкие лучшие советские фантасты и это не отнять.
Опять же Никитин иное дело: он всегда писал ровно, а коль халтурил, то под иным псевдонимом.
Само собой, что Мирер и Волков, Губарев и Абрамовы, Мартынов и Нудельман с Громовой - это что читать надо, дабы понимать что есть фантастика. |
<<|<|252|253|254|255|256|257|258|259|260|261|262К списку тем
|
