Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|22|23|24|25|26|27|28|29|30|31|32|>|>>
| Автор | [HWM Daily]Скрытая прибыль в Гильдии Наемников |
|---|
Меня лично не устраивает странный курс уважаемого издания, которое взялось доказывать в духе Гебельсовской пропаганды, что после порезки ГР и уменьшения премий на охоте всем игрокам по-прежнему хорошо в проекте, поскольку они просто не видят своих "Скрытых" доходов.
Вот это меня тоже как раз бесит. | 520:
админы могут устроить и праздник )))))
ЗачОт! )))
Как пить дать - устроят ))) | для ii341:
я тут торчу только из-за тов. Стефа, поэтому расписывать не буду.
Но про промывку мозгов - бред и параноя. Результаты в итоге отличаются от истинных (с моей точки зрения) не более чем на 1%, так как две ошибки (неправильно выбранный процент выпадения элемента и цена папора) взаимно компенсировали друг друга. | 523: как сказал ТС цена на элементы может бегать туда-сюда...
если брать конкретно,то герои должны решить продавать эли на рынке-тем самым окупая часть расходов на выполнение задания, или копить на крафт, что в силу введения коэффициента количества войск (или как он там называется), уже не особо влияет на количество побед в войнах, ивентах и прочее. Крафт только повышает количество экспы и возможно умки получаемой за бой (сори если ошибся).
Почему это не прозвучало в первых постах-лично мне не понятно. | так как две ошибки (неправильно выбранный процент выпадения элемента и цена папора) взаимно компенсировали друг друга.
ошибки не могут компенсировать друг друга, такое может случится в начале, но при дальнейшем анализе всегда будет большое искривление | для obsa:
ну я говорю только про конечный результат данной статьи.
МНе кстати интересно, какая ошибка на плюс бесконечности перевешивает. Это нетривиальный вопрос. | | 521: забыл подкрутку гн еще упомянуть( | для Steff:
Не доказывай мне, что я верблюд
Фи.. .очень надо:
Я не попрекал тебя. Я сказал, что то, что у Эйнвилаа 2,5 статистики - это ложь.
"лол. Ты бы, для начала, хоть бы спросил, сколько реально выборок у Эйнвилла.(с)
Не не не, ни разу не верблюд :)
Причем самое забавное в этой истории, что все, кто ссылаются на статистику Енвила так и не удосужились ответить на два простых вопроса, упорно их игнорируя. Ну по сути ожидаемо - ибо дав на них ответ, они полностью распишутся в своей не правоте в данной теме..... а тут еще попросят извиниться не дай бог О_О
Вот так и живем (с)
Если так, то ты смешон, что не впервые.
Если нет, то ты "балабол", что тоже не впервые.
отЛИЧно.. к чему и шли... аргументы кончились, доводов не осталось :) Друг, только спусти пар, не то место и не то время... а то как в этом анекдоте "Пап, а нафига весь этот тюнинг нам в Зоопарке? (с)" | Далее:
Вам передергивать не надоело?
Я пока выводов, где по сути при желании можно попробовать передернуть, не пробовал сделать. Я задал Вам простейший вопрос:
Образование, за которое мы платим, является товаром - Да или Нет?
Я прекрасно понял, почему ты не стал отвечать на этот вопрос, не глупый же, а начал опять лепить горбатого, но как я сказал "Мне спешить некуда (с)", еще раз поинтересуютсь:
так ДА или Нет? :) | для Steff:
Так что, в статистике Эйнвилла 2,5 статистики? Да или нет.
"лол. Ты бы, для начала, хоть бы спросил, сколько реально выборок у Эйнвилла.(с)
и? Ты хочешь сказать, что из этого следует, что я знаю точное число статистик Эйнвилла? Это ниоткуда не следует. | для maslovk:
для Steff:
Подробности расчетов Эйнвилла здесь:
http://elfius.com/forum_new/index.php?showtopic=354&view=findpost&p=2153 | статистики
выборки, вестимо.
Если так, то ты смешон, что не впервые.
Если нет, то ты "балабол", что тоже не впервые.
вестимо, да.
Либо ты говоришь слова, за которые не отвечаешь (это называется балабольство, практически словарное слово, которое ты, кстати, употребляешь постоянно), либо ты говоришь воистину смешные вещи (и мне смешно. МНЕ.). Где здесь переход на личности?
Давай, вперёд. Мне стало интересно ровно в тот момент, когда я хотел нафиг уйти из темы:)
Повторю свои вопросы для закрепления материала:
1)Так что, в статистике Эйнвилла 2,5 статистики? Да\нет\не знаю.
2) Откуда из слов "лол. Ты бы, для начала, хоть бы спросил, сколько реально выборок у Эйнвилла.(с)" следует, что я знаю, сколько статистик у Эйнвилла?
3) Где переход на личности в процитированном выше:
Если так, то ты смешон, что не впервые.
Если нет, то ты "балабол", что тоже не впервые.
| | -). себестоимость фул крафта на гос, перевести в деньги и сравнить с заработком от продажи элев. Примерно 30-40 боев можно фулкрафтогосе за 4ГН. Не густо, но вряд ли кто то за элементы от 4ГН сможет оформить себе фулкрафт. Так что для бесбрюловой игры вполне подходящие выводы. ГР+ГО будет хватать только на бои в госе. | http://elfius.com/forum_new/index.php?showtopic=354&view=findpost&p=2153
из переписки с Эйнвиллом в ЛП следует, что там ГН <=3. А нас волнует ГН >4. Так что это кажись не аргумент. | ГН >4
Ошибка, ГН>=4. | и? Ты хочешь сказать, что из этого следует, что я знаю точное число статистик Эйнвилла? Это ниоткуда не следует.
Я не попрекал тебя. Я сказал, что то, что у Эйнвилаа 2,5 статистики - это ложь. | P.S. недоквотил, ибо в бою, сорри:
"лол. Ты бы, для начала, хоть бы спросил, сколько реально выборок у Эйнвилла."(с)
Чьи слова?
И нафига весь этот тюнинг скажи? :) | для Steff:
Чьи слова?
мои.
И нафига весь этот тюнинг скажи? :)
Риторика.
Если охота флуда - так надо (с)
Ответил на твои вопросы? Теперь, будь добр, ответь на мои. Ну или скажи, что неохота\влом\и вообще. | Газета [cenzyred]ниочом .
И они еще за ЭТО деньги получают. | Ответил на твои вопросы?
Вообще то ПОКА, ты подтвердил что не помнишь что писал ночью, состояние аффекта чтоль? Но не Важно - кто верблюд слава богу мы разобрались.
А теперь вопросы ПО ТЕМЕ, которые все упорно игнорят:
1. Сколько должно быть выборок, чтоб можно было итоги подгонять под правило 3-х сигм? - и Сколько выборок использовал Енфил
2. За какой период должны быть выборки, дабы говорить об их адекватности (к примеру с Нуля до 6ГН) - какой период у выборок Енвила |
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения.
<<|<|22|23|24|25|26|27|28|29|30|31|32|>|>>К списку тем
|
