| Автор | О балансе |
|---|
520
А это администраторов спрашивай, почему балансировка производится по дуэлям :-) |
521, по-моему как раз правильно...
все равно группы (на мой взгляд конечно) сводятся выносу противников по очереди. а так можно надеяться что замена некра на эльфа в группе может быть относительно равноценной.
тем более что по группам точно никакой статистики не соберешь. |
| 521 В дуэлях заметнее соотношение между фракциями , чем в группах , где важнее сыгранность команды . А бои с мобами вряд ли вообще станут балансировать , ну разве что какая-то фракция будет совсем уж слаба ( маги были , возможно будут гномы ) |
| Баланс с магами похоже может быть только удалением финансовой составляющей. Это можно сделать либо введением бесплатных миников, либо удалением миников совсем. А фракционную умелку можно привязать, например, к увеличению силы магии. |
522
Давай не будем снова-заново-по кругу?
Сбалансировав по дуэлям (ну пусть даже и по групповым тем самым, ладно), а) оставляется дисбаланс по прочим гильдиям и б) оставляется финансовый дисбаланс.
Впрочем, насчет финансового есть некоторые намеки на снижение - тот же меч для 9 уровня близок по цене к посоху того же уровня. Так что тут шансы есть.
Вопрос, правда, что будет с крафтом. |
525, да как жеж ты достал уже со своим финансовым дисбалансом.
хватит во все сообщения вставлять про это фразы.
тут говорим про "дуэль или группа для баланса". в группе будут те же проблемы только добавится
1) сыгранность команды
2) удачное сочетание фракций
3) удачное сочетание перков у всех(!) игроков
4) отклонения за счет разных умелок, гильдий, рандома гораздо больше |
| Баланс это возможность всегда победить если ровные руки и хороший МОЗХ! |
+526
Derryk, мот хватит и правда сводить тему к "о балансе магов"? |
тут говорим про "дуэль или группа для баланса"
Это ТЫ тут про это говоришь, может быть.
А я буду говорить про то, что Я считаю нужным, ага?
То, что баланс в дуэли не совсем то же самое, что и в группе, давно известно и интереса не представляет. То, что это единственный способ хоть как-то сравнить фракции в условиях, хотя бы отдаленно напоминающих групповые - тоже очевидно, поскольку набрать статистику групп вряд ли реально.
Так что об этом и рассуждать не за чем. |
А это администраторов спрашивай, почему балансировка производится по дуэлям тогда вот это для чего было написано?
или все сообщения кроме "а магам надо много платить" здесь только для того чтобы тема не опускалась низко и все прочитали о том что "а магам надо много платить" ?
P.S. ах да, чтобы Деррик не критиковал сообщение добавляю : в игре кроме боевой есть и финансовая составляющая. |
528
А это уже вопрос к администрации, почему маги - единственная фракция, сила войск которой зависит от денежных вложений. Это не я придумал. Пока это так - разговоры о финансовой составляющей баланса будут в первую очередь затрагивать магов.
А прочие составляющие баланса - гильдии и крафт - они вообще все расы затрагивают. Маги тут только как пример. |
530
Если ты соизволишь внимательно прочитать пост 521, то, может быть, заметишь, что это ответ на пост 520.
вот это для чего было написано?
Таким образом, "это" было написано как ответ на вопрос, почему балансировка осуществляется по дуэлям, хотя сами дуэли происходят катастрофически редко. |
для Derryk:
крафт не трогать, к балансу фракций он отношения не имеет, по крайней мере для 1-9 ... Хотя может хаи и балансируюцца так долго из-за того чтобы включить в балансировку крафт.
Если это так и будет - хана 9-й роте %) *мерско хихикаед*. |
533
Ну, насчет того, что на 1-8 не имеет, пожалуй, соглашусь.
Насчет 9 - не знаю. Может, тоже не имеет.
На хаях крафт - вполне себе явление баланса, с моей точки зрения. Благо активно использовать его вполне реально. |
для Derryk:
да я не о положении вещей в игре, а о заявлении Админов что 1-9 балансировались с точки зрения госфулла.
Может быть хаи уже будут балансировацца с точки зрения госфулл с крафтом (но каким макаром это балансицца может я даже примерно не представляю). |
вот вы неутомимые)
а по теме - маги имба, резать их и еще раз резать) |
PsyDuck: ты за мага поиграй, урезанного. А то что-то у кого-то слишком длинный клювик. В каждой теме про магов уже отметился. Обижали тебя часто злые, видно.
А вообще - скажу уж и я о магах разок. Жаль, что теперь магическим магом с людьми не поиграть, только на охоте. Вот к чему именно мага привел этот прекрасный баланс. |
для Marussika:
ы умелки утки
Рыцарь: 5 (350.35) +149.6
Некромант: 5 (280.00) +220.0
Маг: 5 (300.00) +200.0
Эльф: 5 (320.00) +180.0
Варвар: 5 (280.00) +220.0
Темный эльф: 5 (280.00) +220.0
Демон: 6 (530.00) +370.0
на маге у него вроде как фулл двойных миников, хотя он давно им не играл может и разобрал нафих. %) |
для KoNniK:
сказать мне нечего-просто,привет)
для Marussika:
спокойнее.не уподобляйтесь. |
Читайте внимательно сообщения прежде чем отвечать не тупите особенно для samoh
"..ты можешь вложить сколько там вам на миники надо? 1.5кк-2кк порядка 800 баксов и будешь крутой маг а если тебя жаба душит столько вкладывать то незачем на форуме писать...."
я про это и говорю что теперь получается что деньги вкладываешь а крутым магом не становишься.
И еще раз говорю читайте внимательно и думайте МАГИ НЕ НОЮТ, МЫ ЗА БАЛАНС, НО БАЛАНС ДОЛЖЕН БЫТЬ КАК БОЕВОЙ ТАК И ФИНАНСОВЫЙ.
Еще раз говорю за игровые деньги хоть ты 24/7 в игре будь ничего ты не сделаешь с магом и будешь постоянно из боев вылетать первым.
Если так хочется все рассы сделать ровнее то надо миники вообще убрать, а войска поднять как всем сделали и бцдет баланс, и никто не будет плакать что маг там в двойных-тройных миниках не убиваем и т.д.
А то больно все кричать что вот маги обнаглели надо их ирезать смотрите статистику
Статистика Фракций
Рыцари 12.9%
Некроманты 20.7%
Маги 10.9%
Эльфы 24.3%
Варвары 9.4%
Темные эльфы 16.3%
Демоны 5.5%
кто больше всех ноет тех смотрю в игре и больше всего вот над этм стоит задуматься, а если такие балансы дальше будут продолдаться то думаю в статистике всего 3-4 рассы остануться |
