| Автор | Психологическая игра "Круг". Игровой процесс. |
|---|
для САМКА_ЙЕТИ:
ну тогда в следующий раз в сообщении не указывай
для САМКА_ЙЕТИ:,
О, моя корелева, простите недостойного раба за столь беспрецедентный выпад в ваш адрес. Не наказывайте меня строго, пожалуйста. Впредь обязуюсь не допускать такой ошибки.
Так сойдет? Или нужно еще бить челом? |
для САМКА_ЙЕТИ:
было объяснение как ты это сделал, но не ответ на вопрос почему оно так действует
Ответ на этот вопрос был дан. Просто нужно уметь читать не только там где хочется. |
Или нужно еще бить челом? не. убьешься ещё)
Просто нужно уметь читать не только там где хочется
для Владыка-молний: запишу в блокнотик. буду тыкать тебе, когда ты в мафии будешь что либо переспрашивать)) |
для Комиссар:
из ниоткуда доставать взрывчатку...эмм...это реально бред)) в принципе, в подобных случаях следует уточнять у ведущего заранее, до дедлайна возможные варианты хода)
для Гарголетчик 007:
впрочем, этому отсутствие тебя в сети весьма помешало)) по крайней мере - помешало желающим спрашивать) и да, отвечать на вопросы по своей игре ты попросту обязан как ведущий...тем более, что толковой информации по игре нет до сих пор...и фиг поймешь, к чему приведёт тот или иной поступок) |
для Комиссар:
Ты 5. Пожилой чернокожий мужчина на коляске.
Я не знаю твоей полной истории, но учитывая что ты не молод могу допустить что без посторонней помощи ты не можешь передвигаться даже на коляске.
Возможно есть и другая причина ведь я не могу оперировать фактами, так как не имею нужной информации. А ведущий может это делать и делает. Раз не указал твой ход значит тому были причины. А ты будучи адекватным лучше бы задумался, почему не получилось. И в следующий раз сделал бы по другому.
А нападать на ведущего до окончания игры это верх необразованности. Так поступает только тупое быдло к коим я тебя и причислил орудуя элементарной логикой. |
для Алко_Форевер:
из ниоткуда доставать взрывчатку...эмм...это реально бред)) это воображение, т.с.нюансы. Сам ход ведущий обязан был принять и прокомментировать в личку те моменты которые по каким то причинам не проходили.
Насчет бреда. Ничего то что неизвестно как оказаться в такой камере с адской машиной, где каждый час убивают)) это точно не бред |
для Владыка-молний:
Напал, убил и съел) Простите |
для Владыка-молний:
Я не знаю твоей полной истории, Ознакомься с частью инфы
Мэлвин Нильсон. Чернокожий. 67 лет. Инвалид-колясочник. Преподаватель философии в университете.
Степень инвалидности не указана ведущим. Я же не паралитик сто процентов. Значит могу действовать. Если я ничего не могу без посторонней помощи то и смысла нет ждать от живого трупа действий, логично? Я сделал попытку уничтожения машины доступными мне средствами.
Не понимаю почему был игнор хода, предположения в моей неадекватности и оскорбления |
| Меня волнует следующее: Гарголет говорит, что это мини-мир, а значит его нужно исследовать. Но, во-первых, наш мир за овер 4000 лет еще не исследован, как тогда 28 душ разузнают все об этом? И во-вторых, учитывая, что каждый раз результат разный, исследование становится совсем невозможным. А посему не стоит удивляться, если все уйдут в неактив или кто-то просто внезапно воспламенится. Если так и надо, такова механика - ну окей, но это весело только для одного - того, кто вне кружков. |
| Глава 5 будет 23.07.16 к 23:00 ? |
для -FiReBoY-:
Да.Глава 5 будет 23.07.16 к 23:00 ?
для Prince_of Dark:
И во-вторых, учитывая, что каждый раз результат разный, исследование становится совсем невозможным. А посему не стоит удивляться, если все уйдут в неактив или кто-то просто внезапно воспламенится. Если так и надо, такова механика - ну окей, но это весело только для одного - того, кто вне кружков.
Некоторые выводы уже можно сделать и чем дальше - тем больше их будет, можно будет вывести некоторые закономерности и.т.д. |
*Уселся в круге и принялся читать газету, через некоторое время прочитал вслух*
Шериф небольшого городка подозревается в убийстве".
Текст статьи: Шериф небольшого городка *название города* Дуглас О’Харра подозревается в убийстве Дугласа Райли, подозреваемого в убийстве жены и сына и недавно освобожденного из под стражи и оправданного в связи с недостатком улик и изменением показаний единственного свидетеля по данному делу. К сожалению, нам пока не удалось узнать подробности, а у участке нам отказываются давать комментарии, но мы обязательно узнаем больше и будем держать вас в курсе событий" |
для КОНАН ВАРВАР 12:
Спасибо, приятель. У тебя в сумке только один выпуск газеты, или есть и другие? |
для Кэнан:
К сожалению да , ведь меня похители с газетами в тот день когда я их роздавал |
для Комиссар:
Сам ход ведущий обязан был принять и прокомментировать в личку те моменты которые по каким то причинам не проходили.
как ни странно - вовсе не обязан принимать ход, если он основан на логическом несоответствии и домыслах пополам с допущениями) для того, чтобы ход был принят, должны были быть хотя бы какие-то предпосылки к логичности хода...в данном случае инвалид с бухты-барахты начинил свою коляску взрывчаткой и, опять же - без видимых на то оснований, протаранил странный прибор...с чего вдруг преподаватель философии будет так поступать?) |
для Алко_Форевер:
для того, чтобы ход был принят, должны были быть хотя бы какие-то предпосылки к логичности хода они есть, если внимательно читать то что я написал ранее о себе, расширив скудную инфу из секретки.
и, опять же - без видимых на то оснований, протаранил странный прибор Правда? Ничо что эта штука уничтожает людей? Ты в сговоре с ТС-м, точняк)
с чего вдруг преподаватель философии будет так поступать?) если ты чего то не понимаешь это не значит что этого не существует. Философия это любовь к истине, истина нуждается в поиске экспериментальным путем.
как ни странно - вовсе не обязан принимать ход, Нормально так) он обязан как ведущий пояснить причину в лп, он просто проигнорил мой ход, пока я его в теме не спросил.
И еще раз повторю ход был нормальный, ведущий мог не учитывать фантазию но принять само действие - движение коляски в сторону опасного объекта |
для Комиссар:
ты из философа сделал шахида...это нормально?) это просто действие?) |
для Комиссар:
Правда? Ничо что эта штука уничтожает людей?
и да...если ты не понимаешь, то взрослый мужчина, профессор - не может не понимать, что уничтожает не конкретно этот прибор...никто не дал бы оставить столь уязвимое место на всеобщее пользование... |
для Комиссар:
оставь коляску в покое, возможно она тоже часть головоломки.
внимательно осмотри её, изучи, какие полезные предметы ты можешь от неё отковырять? есть ли в ней подозрительные предметы не являющиеся частью коляски?
Ты профессор философии, а ведёшь себя как дошкольник.
пуговица сгорела на подлёте к машине, какие у тебя основания погалать что та же участь не постигнет коляску?
Наконец откуда у престарелого учителя философии взрывчатка? |
для Алко_Форевер:
Злобный старикашка) завидуешь, что не тебе пришла мысль об использовании коляски) сиди в своей колымаге и ворчи дальше пока всех не расстреляют.
ты из философа сделал шахида...это нормально?) неверный вывод, почитай определение шахида, лень здесь постить. |
