| Автор | Рожденным в СССР |
|---|
для ДядяВитя:
двор на двор это другая история - сегодня за 100рублей любому голову проломят что в подворотне, что в обезьяннике!
Ну да, "другая история". Там не за 100 рублей проломили бы, а просто за то, что пошел проводить девушку не из своего района или за то, что рожей не вышел.
Да и на танцплощадках в парке мордобои были регулярными, и после дискотеки в сторонке.
Вот только у меня вопрос: так ли принципиально, из-за какой именно истории тебе ни за что голову проламывают? ;) |
чАццкий Како счастье что сейчас ты в безопастности!
По факту побить и убить вещи разные. |
| Горе! |
для Tigel:
Уффф... Спасибо, что успокоил. А то ведь сижу на валерьянке, из дома носа не высовываю. Как в старые добрые времена. :)) |
| Вот такие-то и уничтожили СССР, разбежались по национальным углам и дуются друг на друга как мышь на крупу. |
| а этих дитишек, которые бегали где попало без надзора и ловили Чикотила и ему подобные |
для Swordsman:
тебе не надоело этим толстым троллям что то рассказывать?
классический ход толстого троля: ни чего объяснять не буду - вы слишком глупы до моей мудрости
а на самом деле за тобой пустота.
для ДядяВитя:
В СССР не страшно было ночью по любой подворотне пройтись, не говоря уже о том что преславутый вытрезвитель спас не одну тысячу заблудших от замерзания и гибели под колёсами.
значит ты не ходил по подворотням
и не попадал в вытрезвитель |
для LrKrennon: 508
Ни одна сторона не могла остановить процесс. Слишком критичным мог стать любой виток усиления любой из сторон.
скорее здесь были моральные аспекты типа показать что наша "Кузькина мать" более кузькина чем у них.
не было там уже особых критических мотиваций
типа: если у нас будет на сто самолётов меньше - мы пропали!
Именно ненасильственном. А ориентирование сторону сильнейших. Для запада это бы значило потерю стран периферии из которых они выжимали соки. Для СССР бы значило оказаться в изоляции уже навсегда. Вообщем конфликтов интересов более чем предостаточно.
это только если речь идёт о Самоизоляции
если ты по-прежнему будешь говорить о смертельной борьбе на выживание и мировой революции - тебя естественно будут избегать.
собственно как и "запад" пережил бы без "переферии"
в общем нужно было только остановиться чтоб увидеть что большинство страхов надуманы
но для кого то страх был смыслом жизни.
Сама страна малочисленна и слишком сконцетрированы центры проживания. 3000 тыс. бойцов Кадафи не могло хватить против ряда племён и исламских наёмников(с всего мира) при полном контроле НАТО в воздухе. А распределялось всё нормально. Сами западные исследователи высоко оценивали уровень жизни обывателей. Кадафи имел свои завихрения, но народ свой явно любил.
вот ты и сам подтвердил, что работала не система , а благорасположение вождя
как раз легче бороться с центрами сопротивления, чем ловить ускользающего противника по всей территории
для 3млн бойцов, что то слабый результат
в той войне у Каддафи была слабо выражена поддержка населения - чем то оно было недовольно?
У Кореи дурацкие мотивы. У Кубы была навязанная изоляция со стороны США.
С.Корея образец концентрированного сталинизма.
США - не весь мир, даже не половина - может у Кубы другие причины?
например плохая эффективность?
Кубинцы не нищие. Они бедные. Нищета это когда даже на жратву не хватает. Так вот если сконцентрировать все имеющиеся ресурсы кубинцев в руках немногих новоявленных капиталистов, то это неминуемо приведёт к падению и так невысокого уровня жизни к опасной черте нищеты практически повсеместно. Если на Кубе перестанут распределять имеюшееся, то это приведёт к самым печальным последствиям. Да в теории если бОльшая часть населения сдохнет или куда то свалит, то немногие заживут несколько лучше. Это того стоит?
пусть будут бедные )
а работать не пробовали?
например что бы произвести больше этих самых ресурсов?
ну как то во всём мире это удаётся, при чёи именно благодаря капиталистам.
При чём именно гос-распределение - самое неэффетивное в сравнении с распределением через возможность заработать.
Яркий пример Сев. и Южная Кореи:
сдохнет население как раз там где распределяют по карточкам.
В том контексте слабое государство это имеющее слабые возможности по реализации защиты своего населения. Если государство не отчуждает часть доходов от бизнеса то каким образом оно будет наводить социальную справедливость(т.е. поддерживать неимущее население)? Я уже не говорю про монополистический контроль и другие элементы макрорегулирования.
Сильное государство - это не то, которое везде суёт свой нос.
а то, которое в состоянии менять или проводить нужную ему политику, особенно в критические моменты.
налоги - это лишь часть доходов государства
сам по себе их размер ни чего не говорит о его силе
Китай. Неоспоримый лидер придерживающийся рыночного социализма.
Китай - социалистическая страна?
а по каким признакам ты сделал такой вывод? |
для Basilews:
Вот такие-то и уничтожили СССР, разбежались по национальным углам и дуются друг на друга как мышь на крупу.
такие как ты?
для Born_to_kill:
а этих дитишек, которые бегали где попало без надзора и ловили Чикотила и ему подобные
Тссс!!!
про это ни кому и ни когда не рассказывали - поэтому считалось, что Чикатил в СССР не было! |
Да и на танцплощадках в парке мордобои были регулярными, и после дискотеки в сторонке.
Адназначна!Только когда противник упал у него джигу на ребрах не отплясывали. |
для Dix69:
Адназначна!Только когда противник упал у него джигу на ребрах не отплясывали.
ну это когда как
народ ни чем не изменился
бывало и шпильками на рёбрах |
для МаркизПомидор:
не знаю где там у тебя бывало,а я рос на улицах и вся шпана имела понятия. |
Только когда противник упал у него джигу на ребрах не отплясывали.
...и вся шпана имела понятия
По-разному бывало, Дим. Мы далеко от культурной столицы жили.
Например, одно время у пары наших школьных отморозков было популярно таскать с собой шило. Этим шилом в ходе драки ублюдки любили с истерическим ревом потыкать в противника. Вроде как не убьет, но следы и впечатления оставит. Поэтому дипломат в одной руке превращался в щит, пока другой им в табло засвечивали. :)) |
для Dix69:
имела...
но сказки про честный бой - больше сказки
замесить лежачего ногами - не такая уж редкость
старшие даже учили как себя вести если тебя толпа ногами месит
как и девки бывали не адекватные - одна такая попрыгала на пацане - шпидьками повредила внутренние органы |
для чАццкий:
Культурная столица она разная.Я рос на Голодае. Веселые были деньки,по 3-4 драки в неделю)У нас могли навалять залетному,но если он шел с мадамой-никогда.Западло было унижать людей. |
для Dix69:
если он шел с мадамой-никогда
Факт. Обычно ждали на обратном пути. :) |
для чАццкий:
Да не ждали если честно,были занятия и поинтересней,но если встречали канеш вламывали.Но по принципу:упал-свободен. |
| в СССР количество решеток на окнах было гораздо меньше, что свидетельствует о низком уровне преступности, как минимум) |
в СССР количество решеток на окнах было гораздо меньше, что свидетельствует о низком уровне преступности, как минимум)
Скорее о том, что воровать было по большей части нечего. :)
Деньги? Дык они в основном в сберкассах.
Драгоценности? Да тоже не особо частый вариант.
А если кто сопрет японский магнитофон, которых в городке от силы штук 10-15 - считай спалился. |
| а в 90-е все резко обогатились? |
