Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|17|18|19|20|21|22|23|24|25|26|27
| Автор | Я служил в армии! |
|---|
для Эмплада:
Да для кого угодно.
Где реальные доходы с армии?
Вы видно меня не правильно понимаете. Я говорю, что армия отчасти это бизнес, который приносит очень большие доходы. Вопрос только кому приносит доходы и кто за это платит. Платят налогоплательщики, а доход получают компании, которые снабжают армию. Или чем вам эти доходы не нравятся?
Если нужно, то думаю и сами информацию найдете. Вот вам интересная цитата по которой сможете найти легко продолжение или что именно вас интересует:
Таким образом, в настоящее время Америка занимают лидирующую позицию среди торговцев “смертью” на мировом рынке. Годовой доход США от продажи оружия составляет около 25 миллиардов долларов. За последние 5 лет на долю этой страны пришлось около 30% сделок по продаже оружия во всем мире. | | кто не служил, те черти. Можете говорить что хотите | для Вито Корлеоне:
Я говорю, что армия отчасти это бизнес, который приносит очень большие доходы.
Так ведь не армия, а военно-промышленный комплекс.
Это совершенно разные вещи.
Пример.
В 1936-39 годах армия США финансировалась крайне незначительно и американские компании от поставок вооружения собственным вооруженным силам получали незначительные доходы.
Но ведь не бедствовали. Из-за того, что вели поставки оружия всему миру.
Только вот армия США тут была не причем.
Так что повторяю.
Вы написали странную фразу.
Приведу Вам ее еще раз: В США например армия это громадный доход.
С ней я не согласна, а Вы ничем своих слов не подтвердили.
А вывертываться не надо.
Вы приводите: Годовой доход США от продажи оружия составляет около 25 миллиардов долларов.
Это продажа фирмами своей продукции за рубеж.
Причем тут армия США? | Вы приводите: Годовой доход США от продажи оружия составляет около 25 миллиардов долларов.
Это продажа фирмами своей продукции за рубеж.
Причем тут армия США?
Армия США обеспечивает устойчивость продаж )))
ЗЫ Не, я не заради спора, так, мысли вслух) | для Эмплада:
Причем тут армия США?
А они чем воюют воздухом? Это ведь наверно самая агрессивная страна в мире. Ее вооружать надо? А откуда берется оружие? И кто за него платит?
Разве это не громадный доход? Сомневаюсь конечно, что в открытом доступе будут реальные цифры. Но вот в общем нашел думаю правдивую оценку:
В 2011 году, по оценке Sipri, они составили в целом около 1,74 триллиона долларов (1,33 триллиона евро).
Надеюсь понятно, что деньги эти перемещаются внутри страны из кармана налогоплательщиков в карманы тех кто это оружие производит и кому очень выгодны любые войны США. Отсюда и следует просто громадный доход от армии США. | для Вито Корлеоне:
Надеюсь понятно, что деньги эти перемещаются внутри страны из кармана налогоплательщиков в карманы тех кто это оружие производит и кому очень выгодны любые войны США. Отсюда и следует просто громадный доход от армии США.
В ваших многочисленных постах полностью отсутствует логика.
Еще раз для Вас: американцы и американские фирмы платят налоги государству, которое на эти деньги покупает у фирм оружие для армии, которое в большинстве своем через какое-то время морально устаревает и выбрасывается.
То есть деньги (труд американских рабочих) выкинут.
Где здесь выгода?
Где В США например армия это громадный доход.
Никогда выброшенные деньги, чем является армия мирного времени, не могут быть доходом.
Боюсь что до Вас снова не дойдет.
Попробую достучаться по другому.
Если бы на деньги, потраченные на армию, правительство США построило дома для своих граждан, было бы лучше?
Безусловно, так как тогда налоги воплотились бы в реальные материальные блага.
А так они воплотились в никчемные железки, которые с разной скоростью, но неизбежно, оказываются на свалке. | для тамас: 448
[куоте]ты можешь сколь угодно изображать миролюбие - пока не встретишь желающих улучшить свою жизнь за твой счёт///
///
Ох уж эти кулаки.
Я хочу улучшать жизнь других за свой счёт!
Я хочу равного распределения дохода между всеми людьми, на всём земном шаре.
Я коммунист! Ясно тебе, ты, буржуйская морда! Ясно?
Я ничего к себе не гребу! Поэтому у меня врагов нет и быть не может.
А у таких жадных буржуев как ты, всегда будут всё отнимать силой.
А у меня не будут! Потому что у меня ничего нет.[/куоте]
ах, так ты у нас комиссар!
враг всего здравого на Земле
распределяешь чужое между собой
цццц... )
какой свирепый: как что увидит где плохо лежит - так сразу распределять
не гребёт, но загребает знатно
у тебя нет врагов - ты сам враг всему
ты хочешь чтоб ни у кого ни чего не было
теперь понятно что за мысли у тебя об армии - они у комиссаров всегда набикрень
А вот и образец:
[куоте]Да! Доход должен быть один. Потому что каждый человек взаимозаменяем. Вопрос только в обучении и желании.
Другое дело умных нужно выделять. Ящитаю, выделать нужно особым правом выбора, у полезных для общества людей должно быть больше голосов.[/куоте]
то есть: люди должны быть равными, но некоторые равнее
твои коллеги-утописты переворачиваются в гробах от радости
[куоте]где ты был объективен?
\\\
Везде.[/куоте]
везде - это понятно, а примеры?
[куоте]Я? Ты что, сумасошол? Это не я принижаю русских. [/куоте]
ты не ответил - ты их называешь последними словами, но не в силах объяснить разницу почему в 1 стране люди живут так, а в другой, те же люди, по- другому.
чтоб у тебя мозги не расплавились упрощу пример:
почему корейцы в Сев.Корее живут как нищие
там такие как ты комиссары тоже всё распределяют
а в Ю.Корее те же самые корейцы без комиссаров живут много лучше?
расскажи.
[куоте]Ящитаю, что в век ЯО, никакой контрактной, а тем паче срочной армии быть не может.
Достаточно поддерживать ядерный щит. Который построил нам дедушка Сталин! [/куоте]
комиссары - они такие: я считаю и пофиг!
а умные люди считают по-другому:
ни к чему бросать на всех подряд и по любому поводу атомные бомбы - иногда достаточно одной армии
ПС
про дедушку Сталина забавно:
все говорили про ядерную соху, оказывается он сварганил и ядерный щит
а что же последнее в этой ядерной триаде?
твоя ядрёная травка? ) | для МаркизПомидор:
Ешь ананасы и рябчиков жуй.
День твой последний подходит, буржуй! | | Засрали тему. | Ладно, на чём остановились?
праздник кончился, награды раздали, цветы подмели.
можно расходиться.
Кто не хочет содержать свою армию - будет содержать чужую. | | 23 февраля уже прошло. | | Аминь. | 528
ааа - это ты, сумасошол.
слушай: а если утку с яблоками? | для МаркизПомидор:
слушай: а если утку с яблоками?
Ешь-ешь. Не бойся. Мы ещё не выехали. | Ешь-ешь. Не бойся. Мы ещё не выехали.
а мы ассенизаторов не вызывали ) | для Эмплада:
Это похоже вы к сожалению не можете понять. Давайте тогда пример по проще. Чтоб вы поняли формулы доходы=расходы. Разница лишь в том на какой вы стороне.
Допустим у меня есть деньги, но мне их мало. Я произвожу товар, который не пользуется спросом. И изменить спрос я не могу, но вот могу производить больше товара без лишних затрат (например завод работает не на максимум от возможного).
Далее мне нужно увеличить спрос. Но как? Заставить кого-нибудь купить. А что для этого? Правильно человек распоряжающийся чужими деньгами. Так вот спонсирую кого-то и возможно не одного. Они побеждают на выборах и они мне обязаны своей победой. Далее я заставляю вернуть долг. Как? Они должны купить мой товар. Но зачем им мой товар? Вот тут если находится причина, то все в порядке и товар покупается. Но они ведь у всех на виду и не могут просто так купить то, что совсем без надобности. Поэтому если купить не могут, то просто делаем ситуацию при которой купят. Например войну устраиваем с кем-нибудь слабым и мой товар уже просто необходим.
Вот и получается, что расходы это налогоплательщиков. Но кого волнуют налогоплательщики? А доходы для тех кто распределяет средства + тех кто их получает. Понятно, что не 100% денег перемещается, ведь нужно это все дело хорошо замаскировать. Но допустим 0,2*1,74=0,348 триллиона долларов и то очень большая цифра.
ПС: а деньги распределяться по другому не могут. США и так проблемная страна, которая должна кучу денег. В основном Японии и Китаю. И долг лишь растет. Поэтому имхо эта страна для выкачки денег со своих граждан, с других стран. Интересно только, что они будут делать, когда страны откажутся США деньги давать в долг. | | Да, армия - это школа жизни. + |
<<|<|17|18|19|20|21|22|23|24|25|26|27К списку тем
|
