Форумы-->Форум для внеигровых тем--> <<|<|22|23|24|25|26|27|28|29|30|31|32|>|>>
Автор | Конец света в Библии. |
для Asvalta:
и я про тоже | И что это за сущность, в чем природа зла?
Что такое смертные грехи, в курсе? Это качества личности, которые ведут к злу, страданиям и деградации. Природа зла в них. Если бы этих качеств не было, не было бы ничего, что бы можно было назвать злом. Мало того,вряд ли бы у кого-нибудь возникла сама мысль о возможности какого-либо зла. Разве что злом бы называли какие-то случайные неприятности, типа землетрясения, хотя понятно же что землетрясение это просто стихийное явление
инквизиция! святая! вот где океан безграничный добрых намерений...
Ты же не знаешь их намерений.
Кажется у Короля и Шута была песня "инквизитор", и там эта тема в некотором роде раскрывается.
Но признаться я могу лишь себе одному:
Их страданья - тщеславию дань моему.
Каждой ночью истязаю кнутом свою плоть,
Только похоть всё никак не могу побороть | для Akron:
не ну ты по сути ничего не сказал( | На данный момент точно известно, что из животного мира сознание есть только у дельфинов, людей и некоторых видов обезьян. Если я ничего не путаю.
А все остальные животные лежат без сознания? :) | Что такое смертные грехи, в курсе? Это качества личности, которые ведут к злу, страданиям и деградации. Природа зла в них.
Это состояние природы, но не сама природа.
«Зло — не есть, — пишет прп. Диадох Фотикийский, — или вернее, оно есть лишь в тот момент, когда его совершают» | И Гитлер тут ни при чём. Насчет наличия у него добрых намерений, у меня че-то есть сомнения. Добрые намерения это когда хочешь чтобы кому-то другому (не тебе) было хорошо. Например, поделиться с кем-то, кто в этом нуждается, чем-то что есть у тебя. Но это не значит зачмырить всех, чтобы было хорошо тебе и твоим сторонникам.
«Зло — не есть, — пишет прп. Диадох Фотикийский, — или вернее, оно есть лишь в тот момент, когда его совершают»
Не согласен. Зло это качество души, а совершение относится к телу. Когда ты просто желаешь кому-то зла - это уже зло. Но не столько по отношению к объекту, сколько по отношению к себе. В том смысле, что такими желаниями ты озлобляешь собственную душу. Ну а если ты не ограничишься мыслями, а предпримешь действие, это конечно только усилит эффект. Но он был уже сразу при появлении мысли | для Angel_vd: Сколько убили атеисты с 1917г, м?
Верующих-то они убили не так уж и много к сожалению - больше своим-же атеистам досталось. В этом плане по истреблению именно чужих верующих - у христианства и близко нет конкурентов.
Мы говорили об отношении к человеческой жизни вообще, а не ценности жизни верующих и нет - к чему разделил? В сторону уводишь.
Если пойду с именем "Angel_vd" и твоими фразами на устах своих убивать людей, и других подговорю делать так же - ты что, автоматом станешь негодяем?! Странная логика если так.
А ведь так крестовые походы и делались, Христос не учил ничему из того, делалось его именем. | для Wlad777:
Сознание — это одна из форм, в которой объективная действительность отражается в психике человека. Согласно культурно-историческому подходу, характерной особенностью сознания является то, что промежуточным звеном между объективной реальностью и сознанием являются элементы общественно-исторической практики, позволяющие строить объективные (общепринятые) картины мира. | для Asvalta:
Сознание — это одна из форм, в которой объективная действительность отражается в психике человека.
А где здесь про дельфинов, некоторых обезьян?
Как по мне, чисто субъективная цитата. :) | для Wlad777:
Это определение из Вики, про дельфинов и некоторых обезьян я помню из лекций по психологии. | Сознание — это одна из форм, в которой объективная действительность отражается в психике человека.
Мне это определение ничего не говорит
Я понимаю сознание - это когда осознаёшь, что существуешь. Про себя я это могу сказать, а вот насчет всех остальных, откуда мне знать? Тем более у животных, у которых даже и не спросишь | Ох ребятки, не туда вас понесло, конструктива мало
Лучше обсудите причины почему человек верит, что ему дает вера и прочее | Лучше обсудите причины почему человек верит, что ему дает вера
Разве тут есть что обсуждать? Это же очевидно. | для Asvalta:
А то что вы обсужаете ща субъективно слишком, и фиг придете к чему-то общему
Разве тут есть что обсуждать? Это же очевидно
дак если причина веры в самой психологии человека, не говорит ли это в пользу того, что человек его сам и выдумал?) | дак если причина веры в самой психологии человека, не говорит ли это в пользу того, что человек его сам и выдумал?
Религию выдумал? Естественно, разве это вообще ставится под вопрос кем-то кроме самих верующих? | для Asvalta:
Ну да, для атеистов это очевидно
Ладно, мб поговорим о фанатиках с обоих сторон? Я ненавижу, опять таки, с обоих сторон. Или скучно? | почему человек верит
Потому что это его свойство. Информации очень много, и чтобы проверить всю, не хватит и 100 жизней, а кое что проверить просто невозможно. Поэтому один человек верит другому, или не верит, смотря по обстоятельствам | для Triode:
Скучно. Кстати, ненависть - глупое чувство, зачем тратить нервы? | для Asvalta:
Ну ненависть у меня не активная, я их не ловлю в подворотнях и прочее. Просто они вызывают негатив, но не ощущаю дискомфорта
надеюсь понятно) | для Triode:
Понятно, я тоже не люблю фанатиков - как веры, так и атеизма. Всё хорошо в меру. |
<<|<|22|23|24|25|26|27|28|29|30|31|32|>|>>К списку тем
|