| Автор | Парадокс Личной почты и её "подводные камни" |
|---|
| для ii341:Внимательней читать надо,тогда поймёш,что подходит. |
для kamikus:
Какой бот? Сказано же. НЕТУ бота. |
Раскрою тайну..Хранитель,есть Lexa.
:)///. |
для _Николас_Некр_:
для qwerty2001:
Простите, Вы поддерживаете автора в том, что в личной переписке допустимо нарушать этические нормы своего адресата без последствий для себя, да?
Поясню. Некто, скажем, персонаж "Нехороший_чел" пишет мне в ЛП, что персонажи _Николас_Некр_ и qwerty2001 такие сякие разэтакие и вообще ***. А я. почему-то почувствовал себя оскорбленным ЛИЧНО этой его сентенцией. Так имею я право на него пожаловаться или нет? |
для WarpWarrior:
Ну я всей темы не перечитывал,постов многовато,а чё его точно нету!?Тогда из-за чего такой кипеш подняли не понимаю. |
для Dark-SAY:
И? |
для ii341:
В подобном случае это личное право каждого. |
для EvilSpectr-Mag:
Легко:
06-12-10 11:30: Игрок оштрафован на 1000000 золота. // очередные оскорбления/провокации в бою warid=245824328.
Прямо сейчас это https://mirror.heroeswm.ru/pl_transfers.php?id=332097&page=9 |
для kamikus:
Внимательней читать надо,тогда поймёш,что подходит.
Я читаю достаточно внимательно. Вы не первый в этой теме путаете понятия "тайна переписки", когда переписка просматривается БЕЗ ведома адресатов и ситуацию, когда одна из сторон сочла себя оскорбленной полученным письмом. |
| сори что вмешиваюсь, а кто такой хранитель? киньте на него ссылку |
для ksecha01:
Это я.
:)///. |
для ii341:это вы путаете,думая что я что то путаю.Пожаловатся на оскорбление личное право каждого,как и не жаловатся,это и так понятно и не интерестно для обсуждения.
"тайна переписки", когда переписка просматривается БЕЗ ведома адресатов-меня интересует именно это!!!
Вопрос ко всем:так есть такое или нет!?Или это очередная тайна покрытая мраком? |
для ksecha01:
https://mirror.heroeswm.ru/pl_info.php?id=759565
:)///. |
для kamikus:
Тогда из-за чего такой кипеш подняли не понимаю
Из-за того, что ТС хочет нарушать этические нормы в личной переписке без последствий для себя лично.
Ну, и привел, какие смог, обоснования этого своего "права".
А еще он сильно раздосадован (о чём можно прочесть в его личной инфе) дейчтвиями Хранителя, который оштрафовал его за это самое нарушение этических норм. |
| для Dark-SAY , спасибо))))))))) |
для kamikus:
Вы же можете это легко проверить. Напишите письмо самому себе с ненормативной лексикой и посмотрите, что будет. )))
Никто никого не штрафует без ЗАЯВЛЕНИЯ от пострадавшей стороны. Другое дело, что в случае финансовых нарушений у нас может, почему-то выступать абсолютно ЛЮБОЙ персонаж ГВД... )))) |
для ii341:
Спасибо успокоили ))) Пойду дальше с другом матюгатся)))
А по поводу,так называемых финансовых нарушений:докапываются до других и бегут стучать в основном завистники которым больше занятся нечем или на крайняк чтоб конкурента устранить. |
для ii341:
в случае финансовых нарушений у нас может, почему-то выступать абсолютно ЛЮБОЙ персонаж ГВД...
это естественно и правильно... |
для ii341:
А зачем Вам тогда кнопка "Внести в чёрный список " ? |
Дузлик в своём репертуаре - обиженная невинность.
1. Почему люди в ГВД НЕ могут поругаться между собой в ЛП, без последствий для собственного кошелька ?
Дабы всякое хамло воздерживалось от оскорблений, даже единоразовых.
2. Оказывается в ГВД в личной почте ни только нельзя оскорблять друг друга, а даже нельзя "за глаза" назвать плохим словом третьего человека (не участвующего в вашем разговоре). Это вообще нонсенс. Я кстати, за это отхватил 2 штрафа месяц назад.
Я могу с тобой поругаться, а потом назвать тебя насекомым-паразитом или даже кем похлеще в почте всех твоих друзей и мне за это ничего не будет? Особенно при том, что я точно знаю, что друзья тебе передадут мои слова. А что, весело ты хотел под дурачка скосить.
Тему не читал - времени нет на сие занятие. Проблема рождена воспалённым дузликовым мозгом с его искажённым пониманием справедливости и допустимых норм. |
