Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|255|256|257|258|259|260|261|262|263|264|265|>|>>
| Автор | Атеизм |
|---|
для enter:
Вот из приверженцев светского гуманизма таких не наблюдается
Сама себя хвалишь?)) А как быть с тем фактом, что я вижу среди приверженцев светского гуманизма - достаточно подобных личностей? Например: ты - из таких
всякие тревожно-мнительные личности и будешь, о чём я тебе и написал в посту 5173. | для enter:
В отличие от религии у гуманизма нет бога ради которого убивают людей....
блин, так и у коммунизма не было бога. и что? это как то помешало массовым расстрелам несогласных? | для барибар:
Сама себя хвалишь?))
А что? Я хорошая, за что мне себя ругать я живу правильно
для Ляпс:
блин, так и у коммунизма не было бога. и что? это как то помешало массовым расстрелам несогласных?
Я не приверженец коммунизма..там был свой идол..и также как и у религии отсутствие свободы и уничтожение несогласных. | для enter:
А что? Я хорошая, за что мне себя ругать я живу правильно
Очень сильно сомневаюсь в твоих высказываниях. Если бы я в реале знал тебя, то наверняка, написал бы о тебе следующее:
Я не приверженец enter... у неё есть свой идол... и также как и у религии - отсутствие свободы и уничтожение несогласных. . | для enter:
Я не приверженец коммунизма..там был свой идол..и также как и у религии отсутствие свободы и уничтожение несогласных.
и о чём тогда спор? начало темы именно так и выглядит
"...атеизм та же самая религия и тот же самый инструмент политики. | для барибар:
Если бы я в реале знал тебя, ... ты бы полностью изменил свое мировоззрение
для Ляпс:
и о чём тогда спор? начало темы именно так и выглядит
Атеизм не религия, т.к. религия является частью веры.
Атеизм отсутствие веры. Логика. | Очень сильно сомневаюсь в твоих высказываниях.
А в невидимом друге не сомневаешься? Какое двуличие. Нельзя сомневаться в боге, а то того...вечные муки? Да? :) | для enter:
ты бы полностью изменил свое мировоззрение
Я бы стал думать о тебе - ещё хуже?!))
Атеизм отсутствие веры. Логика.
Нет, это как раз таки отсутствие логики, наглядный пример.
Атеизм не религия, т.к. религия является частью веры.
Что однако не исключает того факта - что атеизм является частью веры))
Какое двуличие.
Отнюдь. Ведь двуличие - больше по части атеистов. Бог - как принцип существования всего мира - это закон природы, как бы не изворачивались атеисты. | Бог - как принцип существования всего мира - это закон природы
Это отсебятина, придуманная для тех, кому нужны простые ответы на сложные вопросы, к коим ты и причисляешься :) | Это отсебятина
Это обобщение. К которому, судя по всему, в принципе не способны атеисты. И поэтому на простой вопрос: "На улице идёт дождь?". Атеисты отвечают следующим образом: "с учётом циклонов, которые вследствие изменения атмосферного давления на юго-западе Северного полюса, а также приливного течения, вызванного спутником планеты Земля - Луной, циклично начали своё движение по периодически изменяющейся турбулентности...". В общем, через полчаса такого диалога атеиста, ты понимаешь, что ответа на свой - такой простой, вопрос - ты никогда не получишь)) | для enter:
Логика.
пока я вижу только красивое слово Атеизм и попытки спрятаться от прямого ответа. если бы умели читать то наверняка бы прочитали что речь идёт не о утверждении что атеизм это религия, а том что отличия атеизма от религии не так уж существенны. одни люди верят в бога другие нет. как видите ключевое слово бог имеет отношение к обоим группам людей. а что если они ВСЕ заблуждаются? | Это обобщение. К которому, судя по всему, в принципе не способны атеисты. И поэтому на простой вопрос: "На улице идёт дождь?". Атеисты отвечают следующим образом: "с учётом циклонов, которые вследствие изменения атмосферного давления на юго-западе Северного полюса, а также приливного течения, вызванного спутником планеты Земля - Луной, циклично начали своё движение по периодически изменяющейся турбулентности...". В общем, через полчаса такого диалога атеиста, ты понимаешь, что ответа на свой - такой простой, вопрос - ты никогда не получишь))
В жизни ничего простого нет. Тот же вздох, который ты делаешь тысячи раз за день - это сложный процесс, а воспринимается как что-то проще некуда, правда. Только вот объяснять мир одним словом - глупость, н на глупости человек падок, особенно когда ему якобы дают ответы на все те вопросы, над которыми столетиями думает человечество.
Коротко: религия внушает человеку фальшивые знания и поддельные ответы на извечные вопросы, запрещая сомневаться в подлинности этих "ответов". В итоге получаем самоуверенных людей, которые "знают ответы на вопросы мироздания", а это далеко не так :) | для Ляпс:
то наверняка бы прочитали что речь идёт не о утверждении что атеизм это религия, а том что отличия атеизма от религии не так уж существенны. одни люди верят в бога ДРУГИЕ НЕТ
Как ты подтвердил атеизм - отсутствие веры в бога.
Так в чем твое несогласие в определении атеизма?
Атеизм НЕ вера и НЕ религия | | Атеизм - это мировоззрение, жизненная позиция, но явно не вера и тем более не религия. Атеист может верить в светлое будущее, в справедливость и т.п. что не является сверхъестественным в официальном толковании этого слова :) | для барибар:
Бог - как принцип существования всего мира - это закон природы
И как звучит этот закон природы?
Бог-закон природы... Некоторые любят продвигать другой постулат, Бог - есть любовь,).
И да,это не оттебятина,это обобщенная оттебятина.
"На улице идёт дождь?". Атеисты отвечают следующим образом: "с учётом циклонов, которые вследствие изменения атмосферного давления на юго-западе Северного полюса, а также приливного течения, вызванного спутником планеты Земля - Луной, циклично начали своё движение по периодически изменяющейся турбулентности...". В общем, через полчаса такого диалога атеиста, ты понимаешь, что ответа на свой - такой простой, вопрос - ты никогда не получишь))
Ты упустил еще вариант ответа. Предельно короткий,как сам вопрос. И он звучит так.
- Да,идет.
Все выверты,это понос в твоем сознании,порождающий подобные инсинуации,не более того. | для enter:
Атеизм НЕ вера и НЕ религия
и чем это лучше? вот главный вопрос. вся тема упёрлась в осуждение верующих, хорошо накосячили они не хило но вот беда уже более 2000 лет христианская религия способствует развитию человечества сравнительно гуманными способами. попытки оказаться от бога (СССР) и попытки подменить христианского бога чистым арийцем (нацистская германия) не принесли ничего хорошего. так стоит ли отказываться от старого, доброго, выдержавшего проверку временем в угоду сомнительных течений? | и чем это лучше?
Тем, что не имеет запретов, угроз и т.п.
религия способствует развитию человечества сравнительно гуманными способами
Это что же развила религия, кроме как корону патриарха Кирилла и его прихвостней по земному шару?
так стоит ли отказываться от старого, доброго
Это очень сомнительная характеристика религии. Язычников не спрашивали, хотят ли они этого "нового светлого и доброго" - жгли на потеху возваяния в угоду новой религии
выдержавшего проверку временем
Звучит как "Стоит ли лечить глупые суеверия у людей?". Понимаю - лох - не мамонт - не вымрет и без лоха и жизнь плоха, но все же... | для Xabatt:
Это что же развила религия
если вы этого не знаете то советую пройти курс обучения начальной школы, извините но с совершенно безграмотными мне общаться не интересно. | для Ляпс:
для enter:
Атеизм НЕ вера и НЕ религия
и чем это лучше?
Давай как то по порядку продвигаться. Не кидаясь из стороны в сторону, то об одном говорим то ты вдруг делаешь резкий переход на другое.
Значит так.
1.То что Атеизм не является верой и не является религией ты согласен.
Дальше...ты пишешь - вся тема упёрлась в осуждение верующих, хорошо накосячили они не хило. Ну не совсем так... внушаемые и в чем то наивные ..или неграмотные..хз, каждый по своему приходит к вере и религии. Вред состоит в учении, в том что естественно неприемлемые вещи подаются как нормальные..убийства, пытки заключение в тюрьму.
Зачем такое учение где церк.власти могут сотворить все что угодно внушая своей пастве совершение выгодных для властей действий?
И не думаю что СССР или Германия или США..являются целью христианства.
Есть светский гуманизм..принятие которого в свою жизнь не несет никаких убийств или к-л уничтожения человечества | для Ляпс:
и чем это лучше? вот главный вопрос. вся тема упёрлась в осуждение верующих, хорошо накосячили они не хило но вот беда уже более 2000 лет христианская религия способствует развитию человечества сравнительно гуманными способами. попытки оказаться от бога (СССР) и попытки подменить христианского бога чистым арийцем (нацистская германия) не принесли ничего хорошего. так стоит ли отказываться от старого, доброго, выдержавшего проверку временем в угоду сомнительных течений?
Может хватит тут это продвигать и рекламировать.
Есть на форуме еще одна похожая тема. "Религия на службе народа" - называется она.
Тебе напомнить куда ты отправлял собеседников из той темы? |
<<|<|255|256|257|258|259|260|261|262|263|264|265|>|>>К списку тем
|
