Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
1:32
1491
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|252|253|254|255|256|257|258|259|260|261|262

АвторФентези,Фантастика - Книги
Читаю уже третий том Полариса / Суржиков. Крайне интересно. Мало чистой фэнтези. Много разных характеров и линий событий, политики, интриг, загадок и детектива. Чем-то схоже с игрой престолов (фильм/ книги я не читал), но смена (убийство) положительных героев не столь часты. Довольно качественно и основательно пишет автор, проработанно. Пожалуй рекомендую, кто не читал - почитать.

Попутно появилась мысль. Вот Игру престолов я увлечённо посмотрел, насладился (кроме скомканного последнего ПОЛУсезона), но "Песнь льда и пламени" Дж. Мартина читать не стал. Почему? Потому что когда-то давно по нескольким книгам сложил о его творчестве мнение, как о довольно примитивном. А игру престолов расценил, что это видимо заслуга режиссёров в качественной постановке.

Вопрос к тем, кто в теме: насколько хороши книги Мартина "Песнь льда и пламени"? Есть ли смысл их читать после "Видеоверсии"? Существенно ли отличаются качеством от более раннего творчества автора?
Существенно ли отличаются качеством от более раннего творчества автора?Тут ничего не могу сказать, потому как читал только один этот цикл у Мартина. Но он мне вполне понравился.
Правда, я сначала прочёл книги, а затем с не меньшим удовольствием сериал посмотрел. Как оно будет в обратном порядке - тоже не знаю.
насколько хороши книги Мартина "Песнь льда и пламени"?

серия хороша, но затянута и конца нет и не предвидится.
в принципе можно и не читать, так как в сериале битвы, к примеру, на порядок лучше описаны и много чего еще.
Недавно нашел нового для себя автора, Барбару Хэмбли. Раньше её повести мне не попадались. В своих произведениях она кое-что взяла из классики, но не тупо сплагиатила. Я успел прочесть её "Те, кто охотится в ночи" и "Драконью погибель", напоминает классику таких произведений. Думаю, это достойный автор, несмотря на то, что вряд ли такое всем понравится.
Читаю первую книгу серии Малазанская книга павших, очень сложно пробираться через дебри) Появляется желание бросить, Кто читал, что скажете стоит оно того?
Я разочаровался в этой Хэмбли. Две те её самых известных повести нормальные, а остальные, что я пробовал, не понравились.

Насчёт "Малазанская книга павших"... Я пробовал несколько раз, вроде даже первую книгу прочёл полностью, но совсем не помню, о чём там. Так что оно того не стоит.
Попробовал читать «Царя Федора» Злотникова
Обычно с попаданцами у меня никак, я их не воспринимаю. Но раз тут посоветовали, решил, что стоит почитать.
Ну, язык у Злотникова хорош, образы яркие….
И эта наглая самовлюблённая ссскотина в роли ГГ.
На середине первой книжки вытошнило. Отложил пока. Может, после вернусь, продолжу.
На середине первой книжки вытошнило.
А ты когда вылизываешься, близко к попке волоски не лижи....
Прочёл С. Тёртон. "Семь смертей Эвелины Хардкасл". Повёлся на отзывы. Как по мне, - мутота. Типа дня сурка, только ГГ переживает его каждый раз в новом теле и расследует убийство. Задумка может и неплохая, но получилось нудно и муторно.

С. Накаяма "Спросите у бабушки Сидзуки". А тут хочется сказать пару "тёплых" слов в адрес составителей аннотации. Японская мисс Марпл типа. Героиня абсолютно даже как личность на неё не похожа. Но главное - это не похоже никак на детектив в стиле А. Кристи, как можно подумать по такой аннотации.
Не скажу, что совсем плохо. Можно прочесть хотя бы из любопытства, как там в Японии с работой полиции, судов, оргпреступностью, гастарбайтерами.

Ну и из нонфикшена О. Воскобойников. "Фридрих 2 и его интеллектуальный мир". Наш известный современный медиевист. Книга про императора первой половины 13 века. Очень любопытная личность, но это не биография классическая, а скорее именно как в названии, как император и в целом люди эпохи представляли себе мир и социум. Интересно, понятно, что на любителя. Ну и автор исходит из того, что читатель что-то да знает про Средневековье, отличает гвельфов от гибеллинов и т. п.
И эта наглая самовлюблённая ссскотина в роли ГГ.
На середине первой книжки вытошнило. Отложил пока. Может, после вернусь, продолжу.


Ну... странная реакция.
Там подонство ГГ в основном в начале раскрыто, а ближе к концу он уже за державу. ))
Не понимаю, почему никто не обсуждает Великий Сериал Этерна !!!
?!

Я отсмотрел две серии. Общая оценка зачетно.
Есть коненчо Ляпы по сюжету.
Люди Чести уж какие то совсем Люди Чести. Даже НедСтарк по сравнению с ними прожженый интриган и хитрец.
" Этерна" то ж посмотрел 2 серии.
Наша попытка создать что то в стиле " Игры престолов"
Но по локация не тянет. В связи с этим ограниченное число персонажей.
Пилотный выпуск был не очень- такое впечатление,что много снимали в студии.
Массовка -ограниченна.
Костюмы очень неплохо, батальные сцены-на уровне.
А сериал получше.
Но логика персонажей хромает.
Но до "Великого"-как до Китая раком..
Посмотрим весь- увидим,что получилось.
Я считаю, что уступает только Игре Престолов 1-4.
Да, локаций мало. Но это недостаток книжной основы.
Я бы предложил снимать по Корнев "Проклятый Металл" или по Суржиков "Полари".

Уступает начальным сезонам ИП, но франшизу Вестероса я считаю уже убитой.
А Этерна еще жива)
Анархисты это леваки и интернационалисты как раз.
Интересно, и почему же это их из Союза в итоге погнали понятно какими тряпочками? Может из за склонности к анархии и беспределу, кроме прочего. А националисты не лучше них, или по ихнему, или никак в общем, та же анархия и беспредел для всех кроме них.
Строгости к кому, строгости в чём?
Наверно стоит тебе почитать о Коране, соблюдении веры и как это должно реализовываться.
Именно Ленин выделял огромные средства
А деньги правда были Огромные, или помощь в основном шла специалистами, которые на месте обучали и просвящали людей? А то даже гугл как то не совсем о гигантских деньгозатратах инфу выдает. Во время работы Ленина и тов. Сталина, именно.
Памятников Ленину у нас полно.
То то почти все у нас в городе уничтожены..... а инициативы поставить памятник тов. Сталину, тоже зарубили на корню. Не хочется т.н радетелям чтобы люди о лучших помнили.
www.mk.ru
А мк точно не желтая пресса? Когда ещё читал его, там в основном была информация ну далекая от реальности. Хех, а уж религиозной макулатуре, особенно под редакцией патриарха с интересными высказываниями о русских и славянах, я конечно же поверю.
В Коране есть Суры, которые гласят, что насиловать пленниц можно
Может такие суры там и есть, а в реальной жизни подобным увлекались в военное время, и не только, наверно представители всех религий. Были бы возможности, так сказать.
твои единомышленник-релоканты вопят о том, что Россию нужно разделить на кусочки.
Врешь, перевираешь, ты хоть думай немного перед тем как бред нести. Я написал, совершенно понятным языком.... пока страны Союза были вместе, они идеально работали, производя все что нужно. С Развалом, были уничтожены цепочки производства, так как далеко не все страны продолжали поддерживать адекватные отношения с бывшим Центром. Чего тут может быть непонятного?
Релоканты для меня, скажем, в друзьях в стиме таковые есть, да только я человек ленивый, и их не удаляю. И не общаемся. А отношение к сбегунцам у меня отрицательное.

Прочитал до кучи всего. Так как годное перечислять лень, лучше в этот раз напишу о единственной книге, которая..... приятно удивила.
Александр Талал, Влюбится в эльфа и остаться в живых. Как ни странно, при дурацком сюжете, бестолковых(по мне) героях, книга тем не менее неплохо читалась, только в начале было сложно. И это, кстати, не попаданчество)

Ну а Читаю, сейчас, Юрия Тупицына, снова. Сказка о любви. 23 век. Ведьма. Сказка о любви, научно фантастическая сказка о любви, напомнило как общался с названной дочерью. А 23 век и Ведьма, дочитываю, о такой(с точки зрения автора) опасной вещи, как акселерация. Впрочем, пишет он убедительно.
Сериал Этерна

сириоз?- "4 придурка спасут мир, но их надо найти", такой кал только детям прокатит.
Года три назад я в местном "книгообменнике" (в парке) обнаружил трилогию Стругацких про Мак Сима, без обложки и последнего листа.

Пришлось подискать устаревшую книгу - "донора" обложки, проклеить и вообще - "дать ума" книге.

Заодно и перечитал трилогию.
Воспринимать надлежит не раздельные книги, а именно в контексте трилогии;
те, кто судят о Стругацких по имеющимся кинофильмам, сильно ошибаются.

Так вот, настоятельно рекомендую всю трилогию!
Если речь об "Обитаемом острове", "Жук в муравейнике" и "Волны гасят ветер" вроде экранизаций двух последних и не было, бандарчуковский остров же иначе как дискредитацией идеи и не назвать.
Тихой сапой дочитываю Gaunt's Ghosts. На мой вкус Ciaphas Cain был нитереснее.
Пару лет назад перечитал Конан Дойля и нисколько не пожалел.

Даже "Подвиги бригадира Жерара" с его приключениями великолепны.

А ведь все эти книги - фантастические приключения.
Жук в муравейнике, на меня в свое время серьезное впечатление произвел )
Волны меньше, но норма ,а вот Остров не зашел, фильм тем более .
сейчас, как ни странно, читаю разные бояръ- аниме )
% 60 мин откровенный мусор , 20% так и сяк, а вот 20% вполне заходит, - шаблоны, да, но в принципе вполне читаемо )
перечислять и рекомендовать не буду, - много разного ,- но кто не в теме, ознакомится с данным пластом литературы стоит .
<<|<|252|253|254|255|256|257|258|259|260|261|262
К списку тем
2007-2025, онлайн игры HeroesWM