Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|246|247|248|249|250|251|252|253|254|255|256|>|>>
| Автор | Атеизм |
|---|
для РыськаРысь:
А были времена, когда "митрополит Всея Руси" был один на всю Восточную Европу. Со всеми её княжествами, великими и малыми.
Мы это уже рассматривали в прошлой теме. Дмитрий Донской был отлучен от церкви таким "единым" митрополитом, из-за чего будущему известному русскому полководцу пришлось получать благославление на битву у рядового монаха Сергия Родонежского.
А единая вера никак не способствовала объединению Литвы и восточных княжеств, например, хотя православных литовских князей было немало. Получилось же всё наоборот: в Литве возобладали приверженцы католической веры и образовалась Речь Посполитая - союз Польши и Литвы. Справедливости ради можно отметить, что православные уделы бывшей Литвы сдавались почти без боя войскам ВМК. Но здесь важна была уже не религия... | для РыськаРысь:
Рыська думает, что сказано уже достаточно
Согласен, фантазий и глупостей сказано уже достаточно, поэтому давайте разбираться.
Итак, вы рассматривали период с 14 века до восшествия Ивана Грозного, когда якобы на всю Восточную Европу был один лишь митрополит (Московский и всея Руси), который якобы был главнее всей пары дюжин государей.
Предлагаю взглянуть на более короткий отрезок времени внутри этого периода - с 1461 года.
Вы удивитесь, но: в этот период всё время одновременно существовали и исполняли обязанности сразу два (!!!) митрополита, в титуле каждого из которых одновременно присутствовало "... всея Руси".
Один из них, официальный назначенец по воле константинопольского патриарха (статус последнего в тот период неоднозначен) был Митрополит Киевский, Галицкий и всея Руси.
Другой - Митрополит Московский и всея Руси назначался просто московскими князьями (то бишь, был полностью от них зависимым, а с точки зрения Константинопольской православной церкви мог вполне считаться самозванцем).
В любом случае ни один из этой парочки "всея Русь" не контролировал и контролировать не мог, поэтому ваш изначальный посыл некорректен.
Если вы плаваете в азах, как можете вы судить о чем-то более глубоком?
Number34 думает, что Рыське надо больше читать и меньше писать. | для Владыка_Скарм:
И церковники его не сдали?
Интересно, но у меня был такой же вопрос.:)
Но, как мне объяснили, поминальные молитвы читаются на "автомате", да и как то не доходила мысль следователь до такого рода "зацепок". К тому же, в поминальных записках указывается только имя.
не указываются:
• фамилии и отчества,
• звания и титулы,
• степени вашего родства;
http://nikolskiy-hram.ru/?cat=36 | Я хоть надеюсь, их отказ не был успешным?
пока успешный,
и.о. председателя Синодального отдела РПЦ МП по взаимодействию с Вооруженными силами и правоохранительными учреждениями протоиерей Сергей Привалов в ответном письме отказал силовикам, пояснив, что представители Следственного комитета РФ уже не раз обращались с аналогичными просьбами к наместникам ставропигиальных мужских монастырей, но в то же время следователи не представили Церкви никаких оснований для инициирования данных мероприятий.
«Будучи готовыми к сотрудничеству с правоохранительными органами, Синодальный отдел по монастырям и монашеству полагает выдвинутые в Вашем письме требования чрезмерными. Благословение Божие на Ваши благие дела и начинания», — написал Привалов. | указывается только имя
причем не реальное имя а православное, то есть если человека зовут например Иван, то в записочке будет Иоанн. | К тому же, в поминальных записках указывается только имя.
А какой в этом смысл тогда? Мало ли людей с одинаковыми именами. | | А дата рождения указывается? | Кстати недавно рпц отказала в полиции и СК РФ в проведении дактилоскопии в московских монастырях.Эту фигню все предлагают, но добровольно. У нас вон тоже на работе делали объявление, что можно сходить и откатать пальчики. Не думаю, что многие пошли, кому оно надо. Также и монахи примерно рассуждают.
Так что увидеть здесь какие-то злые намерения Церкви это нужно обладать немалой фантазией.
поскольку среди них могут быть преступники, скрывающиеся от правосудия. Если есть конкретные подозрения, то могут задерживать и проверять. А так у нас презумпция невиновности. | для Владыка_Скарм:
какой в этом смысл тогда? Мало ли людей с одинаковыми именами. Ну. Бог то знает, о ком речь идёт.
А дата рождения указывается? Нет. Только имя. Иногда добавляют младенец или убиенный, духовный сан также пишут обычно. | Ну. Бог то знает, о ком речь идёт.
Пфф.
убиенный
Интересно тот маньяк добавлял это или нет. | | Гореть вам всем в аду. | Только что утащено с башорга:
Вчера машина чуть не сбила... Водитель едет, смотрит не на дорогу, а вверх, на кресты церкви, что через дорогу стоит, и крестится так истово. И при этом летит на красный, козёл...
для T-i-m-o-t-e-i:
Так ведь это, ада же нету. | для Владыка_Скарм:
А какой в этом смысл тогда?
«Пока бароны обсуждали, как бы освободить находящихся в городе православных, какие-то сорвиголовы, люди подлого звания и почти невооруженные, не выждав начальников, пошли на приступ и через два или три часа после того, как мы, к удивлению нашему, услыхали крик: К оружию, к оружию, уже овладели рвом и стенами, и город Безье был взят, причем наши не оказали пощады ни сану, ни возрасту, ни полу, и пало от меча почти 20 тысяч человек. Велико было избиение врагов, разграблен и сожжен был весь город — чудесное свидетельство о страшной Божией каре...».
Но слова Арнольда-Амори, аббата цистерианского монастыря Сито, позже были переданы иначе:
"Узнав из возгласов, что там вместе с еретиками находятся и православные, они сказали аббату: "Что нам делать, отче? Не умеем мы отличать добрых от злых! " И вот аббат, а также и другие, боясь, чтобы те из страха смерти не прикинулись православными, а впоследствии опять не вернулись к своему суеверию, сказал, как говорят: "Бейте их всех, ибо Господь познает своих". И перебито было великое множество в том городе".
Так что, Господь знает чье имя поминается.;) | 8 июля в газете The Guardian вышла статья
https://www.theguardian.com/science/2017/jul/08/religious-leaders-get-high-on-magic-mushrooms-ingredient-for-science
О том, что ученые из Университета Джона Хопкинса, в Балтиморе начали эксперимент, в ходе которого они намерены дать нескольким десяткам представителей различных религий две мощные дозы псилоцибина - действующего вещества галлюциногенных грибов.
Несмотря на то, что большинство институционально оформленных религий с неодобрением относятся к использованию запрещенных веществ, в эксперименте принимают участие католические, православные и пресвитерианские священники, дзен-буддист и несколько раввинов. По словам организатора исследования, психолога Уильяма Ричардса, исследовательской группе еще предстоит убедить имама и индуистского священника принять участие, но "почти все остальные основные группы охвачены".
"Идущий в настоящее время эксперимент имеет целью оценить, делает ли трансцендентный опыт священнослужителей более эффективными и уверенными в своей работе и как он меняет их религиозные представления", - говорится в статье.
"Пока рано говорить о результатах, но в целом люди, как представляется, получают более глубокое понимание своего религиозного наследия, - говорит он. - Мертвая догма обретает для них значение. Они обнаруживают, что действительно верят в то, о чем говорят". | | Идущий в настоящее время эксперимент имеет целью оценить, делает ли трансцендентный опыт Наркотический опыт вряд ли можно назвать трансцендентным. | | Я обои поклеил. Думал с божьей помощью, но он не пришел, лентяй. Сказал звонить, когда воду отключат - подсобит :) | для Хоуленд Рид:
Для тебя главное в жизни - молиться, поститься, слушать радио Радонеж и т.д. и т.п. А на государство, в котором ты рос, кормился и учился - плевать. Так?
Нет, но в этом ничего плохого. Просто многие уже привыкли, что люди рассматриваются, как батарейки или детальки для гигантской системы: их нужно вот столько-то, чтобы как раз все рабочие места занимать, а все, что сверх этого - лишние и ненужные. Кроме Бога, никто не имеет права брать на себя роль вершителя судеб и определителя, кого и сколько рожать в этот мир. Можно вообще жить на земле и обеспечивать самим себя всем нужным, ничего не клянчить у системы и не занимать там никаких рабочих мест - проверено веками во всём мире. Страшно подумать, что может быть, если в будущем, без религии, ни к чему не привязанная мораль постепенно опустится ниже плинтуса, почти всю работу будут выполнять роботы, а население будет всё равно расти - правители додумаются запустить вирус или что-нибудь ещё, чтобы процентов 99 населения умерло. А что? Лишние люди же, будут только путаться под ногами, вредить, воровать и клянчить. | для ПупсегОнгелочег:
Если каждый будет страдать фигней, которая ему взбредет в голову - прогресс человечества в разы снизится, развитие стран практически замрет. Если ты хочешь жить, нюхая ландыши и разглагольствуя о боге, а после играть вечность на арфе возле надуманного друга, то ты как член общества - бесполезный и роль твоя в жизни пустая. Разве что дожидаться встречи с тем, кого объективно нет.
P.S. С фантазией у тебя хорошо - книги бы писал, а не богодельню разводил. Роботы у него, вирусы. Обитель зла пересмотрел?
И да - давно уже доказано, что религия не имеет прямого отношения к морали. Религиозный человек так же может вести себя аморально, как и адекватный | | И если в будущем вся рутинная работа будет предоставлена роботам - это отлично. Человеку это предоставит больше время на саморазвитие и познание окружающего мира. Не заинтересованные в саморазвитии вполне и религии пригодятся, пополняя их ряды | для Xabatt:
прогресс человечества в разы снизится, развитие стран практически замрет
Всё необходимое давно изобретено. Куда ещё спешить? Зачем тупой прогресс ради прогресса? Чтобы постоянно вещи менять, переделывать, и людей с одной на другую профу переучивать каждые пару лет?
ты как член общества - бесполезный и роль твоя в жизни пустая
Не тебе судить. Мало ли, кто для кого бесполезен, я и не нанимался быть кому-то полезным, сам по себе меня вполне устроит, можно просто посылать всех подальше со своими мерилами полезности, не вокруг них одних мир крутится. Например, что, если я офигенно самодостаточный и мне не нужны никакие торговые центры, ночные клубы и т.п. и вообще, вся эта суета меня раздражает. Пойти взорвать это всё из-за его бесполезности для меня? Когда уже дойдёт до людей, что не надо почём зря лезть в чужие жизни со своими нафиг там ненужными мерками. |
<<|<|246|247|248|249|250|251|252|253|254|255|256|>|>>К списку тем
|
