Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|246|247|248|249|250|251|252|253|254|255|256|>|>>
| Автор | Фентези,Фантастика - Книги |
|---|
| Лю Цысынь - Нормально грузит. | это тот самый "гений" оказался, у которого в Союзе вампиры обитали, и тому подобная муть.Хм. А вампиры в США, например, у С. Кинга тоже смущают? Иванов классный автор.
А этот "правдоруб-фантазер" банально на теме близкой нынешней власти хайпится.Вот уж чего нет у Иванова, так этого.
чукчи были воинственным народом, векамим сражавшимися с русскими завоевателямиВоинственные чукчи, которых якобы веками не могли победить русские это как история с частью племени семинолов в США. Большую часть племени заставили переселиться на запад из Флориды. Но часть не подписала мирного договора и больше сотни лет чуть не до середины 20 века пряталась по болотам. Ну теоретически можно сказать, что могучие США никак не могли победить маленькое племя индейцев. На практике просто на фик эти семинолы были долго никому не нужны. Так примерно и у России с Чукоткой.
Конкистадоры хотели золота. Цари - соболей. Каждому своё.Конкистадоры хотели не только золота, но и земли. Благо в Южной и Центральной Америке она плодородная. Соответственно, нужно было местных с этой земли сгонять или заставлять работать на себя.
В значительной части Сибири с/х не займёшься и проще собирать ясак соболями или торговать, не особо вмешиваясь в жизнь местных. Такая же ситуация была на севере Канады. Там те же самые англичане в отличии от США особо индейцев и эскимосов не трогали.
То есть, дело не в том. что русские/англо-саксы - плохие/хорошие. Дело скорее в климате и экономике. | Что прочёл за полгода. Пелевин. "Круть" Четвёртый роман из цикла. Автор неплохо проходится по феминизму и уголовной субкультуре.
В. Панов "Высшая каста". Очередной роман из серии про Тайный город. На удивление зашло, после нескольких книг серии, которые показались скучными.
Опять же Панов третья книга из серии про опера Ф. Вербина. Мистический детектив. Читабельно.
Д. Туленков "Шторм Z. У вас нет других нас". Любопытно было прочесть. Опыт автора, конечно, специфический. Но много узнаваемого. Думал сам чего-нить написать, но скорее всего не буду. https://mirror.heroeswm.ru/photo_pl_photos.php?aid=316093&pl_id=1589097 | А вампиры в США, например, у С. Кинга тоже смущают?
Кинг фантазер, и все оборачивает фантазией. У иванова совершенно явная антикоммунистическая пропаганда. Антисоветчина, говоря проще.
Так примерно и у России с Чукоткой.
Анекдот про Неуловимого Джо, в общем. И чукчи прекрасно понимали что не потянут, и царькам их спецом вылавливать и мочить смысла не было.
Особую папку все дочитываю. Слишком Много о президентишках, хотя пошаговый по сути разбор происходящего в то время на БВ, очень неплох.
Вообще, мусульманам там главное не мешать, по Сатановскому и Млечину судя, они и сами друг друга прекрасно прикончат. А может и кое кого с собой за компанию прихватят, благо те недалеко живут. | англичане в отличии от США особо индейцев и эскимосов не трогали.
Верно, кстати, подкармливали даже, чтобы потом успешно стравливать между собой. Сами вмешались достаточно редко(в Зверобое так все это описано) | для Бильбо-хоббит:
стыдно тебе, историку, не знать такие простые вещи:
<<Следующим командиром после смерти Павлуцкого был назначен Фридрих Плениснер. Он ознакомился с положением дел и решил, что отряд гораздо выгоднее ликвидировать. В этом начинании его поддержал сибирский губернатор Федор Соймонов. Он выступал за мирный, невоенный способ покорения чукотского народа. Сенат согласился с тем, что несмотря на огромные затраты, результатов этой операции нет. Анадырский гарнизон был расформирован. По сути, это означало проигрыш России в русско-чукотской войне. Из Анадыря вывели войска и разрушили крепостные укрепления. Это позволило чукчам захватить земли коряков и юкагиров, оттеснив их на Колыму, и проникнуть в Анадырь.
Вновь задуматься о покорении северо-восточного края России пришлось в результате иностранных экспедиций в те земли. Екатерина II приказала принять необходимые меры, чтобы чукчи стали подданными Российской Империи. Но в этот раз русские экспедиции решили действовать не силовыми методами, а путем подкупа.
В 1778 году был заключен договор, согласно которому чукчи принимали российское подданство, между Омулятом Хергынтовым и комендантом Гижигинской крепости Тимофеем Шмалевым с сибирским дворянином, имеющим чукотское происхождение, Николаем Дауркиным.
В итоге период противостояния, продолжавшегося больше целого столетия, завершился. Императорским указом чукчи были освобождены от уплаты дани сроком на 10 лет и были автономны в своих внутренних делах. В 1822 году был издан указ об управлении другими народами, согласно которому чукчи сохраняли свои привилегии. Они жили по своим законам, были неподсудны российскому суду - у них был свой собственный. В качестве дани собирали по лисьей шкурке с мужчины, и то - по желанию. Русские получали намного больше в результате меновой торговли, чем могли бы собрать налогов. Вплоть до XIX века чукчей воспринимали как народ, до конца не покорившийся.>>
Нормально, договор между РИ и чукчами, по которому они не платили позорный ясак, не были подсудны русскому суду и вообще жили на правах свободного народа.
Никто из покоренных/уничтоженных сибирских больше не имел таких привилегий, и всё это они добились, воюя с русскими нак смерть. | для Destructira:
У иванова совершенно явная антикоммунистическая пропаганда. Антисоветчина, говоря проще.Ты так говоришь, как будто это что-то плохое)) Хотя заметить там именно антикоммунистическую пропаганду это как по мне, нужно напрячься. Ну если только не считать, что любое упоминание о каких-то проблемах в СССР даже сугубо фантастических - это та самая пропаганда.Но в таком случае у Кинга антикапиталистическая пропаганда.
для Демеро:
Вновь задуматься о покорении северо-восточного края России пришлось в результате иностранных экспедиций в те земли.Русские получали намного больше в результате меновой торговли, чем могли бы собрать налогов.Так я же как раз об этом и говорил. Что вообще о необходимости покорения Чукотки всерьёз задумались только в том плане, когда возник риск увидеть там других европейцев. Хотели бы раньше всерьёз захватить Чукотку - захватили бы.До этого особо не заморачивались. Ну и про то, что выгоднее было торговать.
противостояния, продолжавшегося больше целого столетияВдогонку к предыдущему, про то, что могли раньше всё это закончить. Не стоит преувеличивать масштабы этого противостояния. Если изучал вопрос, то там ведь все эти отряды, гарнизоны русские они в большинстве случаев насчитывают десятки человек, очень редко речь идёт о сотнях. Никто туда просто значительные силы не отправлял.
Кстати, как и в индейских войнах в США.Помню, как читал про поражение американцев при Литл-Биг-Хорне. Типа, ая-яй целый отряд уничтожен индейцами, вся Америка была в шоке и т. п. А там погибло то 90 человек. В любой межевропейской войне это был бы эпизод не стоивший упоминания.
был заключен договорбыли автономны в своих внутренних делахТак это типичная практика для РИ, хоть на Кавказе, хоть в Средней Азии. Чукчи здесь не исключение. | | Кстати, у Симмонса есть охрененный наркоманский роман "Черные холмы" на тему индейских войн и гибери Кастора, по мне так намного лучше распиаренного гипериона. | Кстати, у Симмонса есть охрененный наркоманский роман "Черные холмы" на тему индейских войн и гибери Кастора,Надо будет заценить по возможности. Я уже по твоей рекомендации прочёл в своё время "Пятое сердце". Не пожалел. Симмонс в целом классный автор. Но иногда уж больно причудливая фантазия. Какой-то кринж, как говорит молодёжь. Я писал тут как-то отзыв про его "Мерзость". Роман в целом неплох. Но непристойные фото Гитлера как завязка всей истории это, конечно...
А я сейчас начал читать "Смерть в пионерском галстуке" Э. СМелик и Е. Горбунова. Ну начало стандартное для таких книг - группа подростков идёт в поход в лес. Правда пока непонятно, при чём тут пионерские галстуки. Речь вроде как про наши времена. Наверное тоже какая-нибудь антикоммунистическая пропаганда)) | для Бильбо-хоббит:
как говорит молодёжь
так у тебя то ещё материнское молоко на губах не обсохло и ты уже старый пердун? | для Бильбо-хоббит:
"Мерзость" вообще не зашла, муть какая-то.
так-то лучшие его вещи- "Террор" и "Песнь Кали", можно еще "Друда" почитать. | для Бильбо-хоббит:
как будто это что-то плохое
Это такая же дрянь, как щас культ нынешнего президентишки. Мол... и бывших про хоккеистов сам уделывает, и на самолете современном летает Сам, и прочая небыль.
Да по сравнению с ним, Сталин мягко говоря и не выделялся. Хотя, технологий ещё не было. С ними, мб и его щас пинал бы. Но, едва ли, он остался солдатом памяти.
А касаемо писанины иванова, на основе экранизаций, вампуки интересным образом именно коммунистические символы носят. Ну вот прям никак низзя использовать символы ничьи, нейтральные. Для примера. Одно в его пользу могу сказать, при нем партия ещё теми кровосисями была, по всему судя. Но, этому нужно больше доказательств.
У кинга подобного не замечал, зло есть зло, оно нейтрально и хочет уничтожения всего вокруг, а иногда хочет покоя хд. И при том он сам антикоммунист, и от честности далек(писанина положительных обзоров за небольшие суммы, и вроде не только)
Особую папку закончил, все больше в мысли убеждаюсь, что со смертью ИС-а, в Союзе была конкретная смута в партии. Учитывая что БВ поддерживали, а те кого они поддерживали, в свою очередь поддерживали ранее фашистов, и прочих.
Да и нынешнее уничтожение алавитов, ничем не отличается от всей истории БВ. Смена власти, и где то в лучшем случае выгоняют людей иной веры(неспроста у Корана несколько толкований)
Надо будет ещё информацию по этому делу послушать. Сатановский семит, Млечин явный прозападник. Нужны более нейтральные варианты современной более менее истории БВ. Включая версии сторонников мусульман.
Не удержался, немного почитал Слепую ярость Саберхайгена.... и на лету, запросто, представлял себе происходящее. Читаешь, и как фильм смотришь. Но, пока удержался.
Буду читать Лоис Макмастер Буджолд, Гражданская компания. | для Destructira:
Это такая же дрянь, как щас культ нынешнего президентишки. Мол... и бывших про хоккеистов сам уделывает, и на самолете современном летает Сам, и прочая небыль.
Да по сравнению с ним, Сталин мягко говоря и не выделялся.
Ты это серьёзно? Типа памятники по всей стране при жизни, переименования городов в честь Сталина - это всё норм. Ну или вот песни тех лет для примера.
"Мы - пионеры Родины великой,
Заботой Партии всегда окружены,
/Мы скажем все - горячее "Спасибо!"
Родному Сталину, вожатому страны!"
"От героев плодородных пашен
И от всех крестьян страны родной
Ты прими, отец, спасибо наше,
Ты прими, отец, поклон земной.
Ты согрел нас ласкою своею,
Ты сплотил нас в дружную семью,
Научил нас всех любить сердечно
Дорогую Родину свою.
Ты ведёшь нас к подвигам великим,
Ты нас учишь побеждать в борьбе,
Трудовой и ратной нашей славой
Мы, наш Вождь, обязаны тебе!"
"В коммунизм
Любимый Сталин нас ведёт!
Он дал нам счастье и свободу!
Он нас на подвиги зовёт,
Великий, мудрый вождь народа!"
Как бы не относится к нынешнему президенту, сложно представить нечто подобное.Причём ведь если сегодня кто-то и решит подлизнуть в подобном духе, то всё же не тот случай, когда все эти песни именно утверждались гос.властью по сути, проходили цензуру.
Поэтому когда я слышу, что товарищ Сталин был якобы скромным, мне так и хочется спросить. Ребят, если для вас вот это скромность, то как тогда по-вашему выглядит гордыня?
И при том он сам антикоммунистНу Кинг вполне себе левак. Последние книги там сплошная антитрампистская пропаганда.
для Ляпс:
так у тебя то ещё материнское молоко на губах не обсохло и ты уже старый пердун?Ну тут вроде возраст молодёжи официально продлевают до 44 лет, так что пока ещё не пердун. Вон книжку даже прочёл подростковую вот эту вот самую "Смерть в пионерском галстуке". Подростковую в плохом смысле. Уж больно стандартное чтиво.
Ну и вот тут, кстати, автору можно задать вопрос по поводу названия и обложки с девочкой в пионерском галстуке и с пятнами кровищи на блузке. Действие происходит в наши дни в детском лагере. Герои не пионеры, злодеи тоже никакого отношения к пионерии не имеют. К чему такое название и обложка?
Думается, что всё же тут не антикоммунистическая пропаганда, а маркетинг и реклама.
для Демеро:
так-то лучшие его вещи- "Террор" и "Песнь Кали", можно еще "Друда" почитать.Насчёт "Террора" полностью согласен. | да лучше бы джугашвили летал на ковре-самолете и трахал девственниц каждый день, как его гордый слуга берия, чем вот это вот всё.
сам всю жизнь зэком прожил и страну превратил в огромный лагерь, придурок. | Типа памятники по всей стране при жизни, переименования городов в честь Сталина - это всё норм.
Лучше скажи, а ИС не заслужил подобных почестей? Провел страну через самую страшную войну, оставил с хорошим ядерным вооружением и оборонкой, успел закончить индустриализацию. И страна при нем шла вперед. И быстро восстанавливалась после войны. Да и время при нем было куда менее спокойное, чем сейчас, войны.
Даже если часть бреда о нем, правда, по сравнению с потомками, он куда больше сделать успел.
И, кстати, памятники Ленину при нем сохранились, или тем же Минину и Пожарскому. Царьки, особенно последние, вот тут я с большевиками солидарен.
Хотя ленинцы, не принявшие перемен, очень сильно при ИС-е пострадали. Многие не считали что ИС продолжает его дело.
Ну а совершенно конкретный плюс для меня, что при нем и церковь, работала для людей, и лишнего затребовать не могла.
переименования городов в честь Сталина
А так же в честь Ленина, и многих других Заслуженных партийных деятелей. И чего тут несправедливого? Люди в отличии от большинства современных, "заслуженных", страну вели в действительно сложное время.
В наше время вон не чураются в честь врагов названия давать, типа маннергейма и прочих.... или ельцин центр. Награда за развал страны, угу.
Ну или вот песни тех лет для примера.
Напоминает гимн Северной Кореи) И вот тут перебор, согласен. Я лично эти песни не разу не слушал, а вот марши и прочее, где тов. Сталин, как ни странно, не упоминался, слушаю с удовольствием. Вообще, я почему то не сомневаюсь, что песни, немалая часть кинов, была и в виде подлизов. Вот нужны ли они были самому ИС-у, вопрос интересный.
А скромность ИС-а, жил, вроде как, в довольно скромной квартире, одевался итд., тоже. Плюс, и семье с родственниками жировать не позволял, учитывая чьими родственниками они были, ибо нефиг. А его сыновья воевали, один погиб.
Перед войной, он лично встречался с освобожденными полководцами, кого успел, и лично же извинялся.
Сомневаюсь что был он даже близко идеалом, но похоже настоящим человеком был.
Ну Кинг вполне себе левак.
Хз, только он под влиянием Спутника нашего, как и многие другие в то время, люто возлюбил русских, коммунистов в частности)
А трампа пинать, дык модно же. Его далеко не худшие с моей точки зрения люди пинают. А я, даже не знаю, вроде, не считая шибко рьяных заявлений, мужик нормальный. Особенно на фоне саксофонистов, ножек буша и прочих.
не антикоммунистическая пропаганда, а маркетинг и реклама.
Не сказал бы что это ему честь делает, как любым другим "маркетологам и рекламщикам".
трахал девственниц каждый день, как его гордый слуга берия,
Доказательства будут, или ветер надул? Вопрос риторический, чисто риторический. Кстати, гениальный ты наш, балерин забыл) Я же тоже о подобном бреде справки наводил, дабы бить врага его же оружием.
Ну, что то слишком много вне темы написал, как почитаю хотя бы двести страниц Лоис Макмастер, тогда в следующий раз и отвечу. | для Destructira:
Лучше скажи, а ИС не заслужил подобных почестей?Это бессмысленный вопрос, если не уточнять, а сьей точки зрения заслужил. Если считать уничтожение русских и разрушение России чем-то достойным и правильным, То Джугашвили, конечно, заслужил почести.
Ну а совершенно конкретный плюс для меня, что при нем и церковь, работала для людейКакие интересные у тебя представления о Церкви работающей для людей. То есть Церковь для людей это когда позакрывали большинство храмов, так что большей части населения физически было невозможно ходить на Литургию и участвовать в Таинствах. Не говорю уж про массовые убийства священников.
В наше время вон не чураются в честь врагов названия давать, типа маннергейма и прочих.... или ельцин центр.Ну и чем лучше советский период, когда большевики называли улицы в честь типов вроде Костюшко? Ну или там университет имени Герцена.
А скромность ИС-а, жил, вроде как, в довольно скромной квартире, одевался итд.Шикарные лачи по всей стране. Постоянные пиршества. Само по себе это не то что бы страшно. Меня скорее бы смутил аскет на посту главы государства. Но , повторюсь, не было тамм никакой скромности.
только он под влиянием Спутника нашего, как и многие другие в то время, люто возлюбил русских, коммунистов в частности)Чо? Зачем смешивать русских и коммунистов? Русских Кинг всегда недолюбливал, в последние годы это только усилилось.При этом леваком он всегда был. Может ты не в курсе, но для мирового левого движения, включая разные компартии, Россия это сейчас шовинистическое империалистическое государство во главе со страшным русским националистом В. Путиным.
Плюс, и семье с родственниками жировать не позволял, учитывая чьими родственниками они были, ибо нефиг. Ну вот его сын Василий Сталин в 25 лет стал генерал-майором. Как ты думаешь, на это никак не повлияло, кто у него отец?
гениальный ты наш, балерин забыл)По балеринам это не Берия - это Калинин.
Тоже многовато вне темы написал, конечно. Пойду читать "Очень страшную книгу 2025". Очередной ежегодный сборник рассказов отечественных хоррористов. | для Бильбо-хоббит:
уничтожение русских и разрушение России
Это уже глупость. Ничего себе страну разрушил, а уж скольких убил. А к 40-м уже буквально все работало... удивительно, и люди из страны почему то бежали(кроме особо "честных")
массовые убийства священников.
Вики справка? Между прочим, немалое кол-во этих самых священников прекрасно жировали при царской власти, как и сейчас, и безусловно баламутила народ, в пользу работы с "зарубежными спонсорами". Проще говоря, готовились бунты и хуже.
Так ли много их было убито от общего числа, вот в чем вопрос. А закон военного времени всегда строг.
университет имени Герцена.
Был против самодержавия, фактически идейно был близок к большевикам. И в чем они были неправы? Про Костюшко хз, но вроде врагом не был(хотя учитывая био, не стоило в его честь ничего называть)
Шикарные лачи по всей стране. Постоянные пиршества.
И чем это отличается от Любой власти? Напомни ка. Мб были излишества, но люди на постах и работали над подъемом и объединением фактически разбитой страны. И справились. Насчет шикарных дач, люди работали по всей стране, и имели право быть приняты в лучших условиях. Или сам ИС ежедневно на разных дачах проживал?
Чо? Зачем смешивать русских и коммунистов?
Потому что от коммунистов, точнее их Спутника, Кинга и не только, особенно в свое время пронесло)
Может ты не в курсе, но для мирового левого движения
Так и знал, ты во всем знаток, видимо без исключения. А насчет страшного русского националиста, это очень похоже на удобное определение(должен же быть страшный враг), при том что с таким "партнером" удается весьма удачно торговать.
Василий Сталин в 25 лет стал генерал-майором.
Даже шибко честная вики пишет..... отец двенадцать раз вычеркивал его из списка... А парень был боевым пилотом, притом неплохим. Так что, видимо заслужил. А текучка кадров в то время была дикая, боевые потери и прочее.
По балеринам это не Берия - это Калинин.
Подловил, вроде так и есть) С другой стороны, снова очень на бред сивой вики походит.
Ну, прочитал примерно 250 страниц Гражданской компании. Как назло, это стандартно не первая книга цикла.... по всему судя. И это.... блин, какая то игра престолов, разве что без очень альтернативно гениальных персонажей. Дураки есть, но гении отсутствуют)
ГГ зачетный, скажу. Ещё не стар, заслуженный вояка, здорово пострадавший в процессе работы, это заметно подчеркивается. В книге, наконец то нашел подходящую женщину, и через препоны воздвигнутые писательницей, пытается её добится! Ну это всего одна из сюжетных линий, коих богато.
В основном, нравится мне юмор в книге, коего порядочно. Буджолд явно не пыталась в реально серьезное повествование.
А будущее кстати, вполне себе интересное, технологии и прочее.
Читать определенно стоит. | для Destructira:
Между прочим, немалое кол-во этих самых священников прекрасно жировали при царской властиПри царской власти, как и сейчас, священники в материальном плане могли жить очень по-разному. Точно так же как по разному в этом плане жили/живут сейчас врачи, инженеры, учёные и люди множества иных занятий. Но логика советолюбов, конечно, поражает. Типа хорошо жили - значит правильно их убивали.
безусловно баламутила народ, в пользу работы с "зарубежными спонсорами". Упрёки про зарубежных спонсоров от любителя большевиков, которые помогали японцам и немцам воевать с русскими - это очень забавно.
Был против самодержавия, фактически идейно был близок к большевикам. И в чем они были неправы? То, что идейно был близок к большевикам - тут не поспоришь. Уехал в Лондон. Во время Крымской войны, когда Россия воевала с Англией и Францией, радовался поражениям русской армии. Писал о том как хорошо, что дикую Россию победят цивилизованные нации. Призывал русских солдат и офицеров переходить на сторону противника. Призывал к расчленению России. В частности предлагал отделить Сибирь и Малороссию.
Тоже самое пропагандировал и в 1861-1863 годах, когда Россия в очередной раз воевала с поляками.
Ну да, в честь кого ещё называть университеты или с кого брать пример студентам в России как не с Герцена.
Правда не очень понятно, почему товарищи, любящие Герцена, говорят, что не любят нынешних релокантов. Там ведь у них и призывы и пропаганда один в один.
Про Костюшко хз, но вроде врагом не былС Россией воевал, но врагом не был. О как. А вот Наполеон, например, он тоже не был врагом? Может можно и в его честь какую-нибудь улицу в России назвать?
И чем это отличается от Любой власти?Ничем. Как я уже говорил, мне не придёт в голову упрекать власть предержащих, включая и Сталина, в том, что они живут в комфорте, пускай даже в роскоши. Повторюсь, меня бы скорее смутил аскет у власти. Хоть лицемер, хоть искренний.
Но тут забавно, как люди переобуваются. Сначала - ой Сталин такой скромный, такой аскетичный. Потом сразу же - ну да жил в роскоши, и чего такого. Ну и двойные стандарты, конечно. От любой власти Сталин в этом смысле, действительно, ничем не отличается. Но другой власти коммунисты почему-то очень даже ставят в упрёк дворцы и т. п.
Ну а по теме - дочитал сборник "Самая страшная книга-2025". Про сборник сложно что-то писать. Понятно, что рассказы разные. Сказать, что какие-то мне прямо очень понравились, - не могу. Но и откровенного шлака и графомани практически нет, как и обычно в этой серии. В общем, если нравится сам жанр страшилок короткого формата, то эту книгу, как и всю серию, вполне можно читать.
Следующий на очереди у меня Пехов "Птицеед". Давно этого автора не читал. В своё время нравился. | Василий Сталин в 25 лет стал генерал-майором.
Даже шибко честная вики пишет..... отец двенадцать раз вычеркивал его из списка... А парень был боевым пилотом, притом неплохим. Так что, видимо заслужил.
ха-ха, а на тринадцатый раз ручонка дрогнула и подписал-таки сынишке генеральские эполеты)
что-то мне подсказывает, что не было больше пацанов в 25 с такими звездами. | <<Самым молодым генералом Советского Союза стал Василий Сталин, сын вождя народов. Ему звание «генерал-майор» было присвоено в 1946 году, в 25 лет.
Источник: https://militaryarms.ru/lyudi/samye-molodye-generaly-sssr-poluchivshie-zvanie-do-30-let>>
даже не в военное время) |
<<|<|246|247|248|249|250|251|252|253|254|255|256|>|>>К списку тем
|
