Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|20|21|22|23|24|25|26|27|28|29|30
| Автор | Пикап, не пикап, любовь, не любовь. Отношения между М и Ж :) |
|---|
для krolm:
Ой, а тут непорочное дитятко Сапожника всякие животные развращают и плохому учат? Вот кошмар...
для AZIZE:
+ | Кстати, если детеныш потеряет связь с матерью на какое-то время, то, встретив ее в глухой подворотне, запросто может оплодотворить, не заметив разницы с другими самками.
Факт, и даже животные "геи" бывают, тоже непреложный факт :-) | А причем тут мораль? Инцест вреден для вида.
для SionSten:
инцест это не педофилия, о которой шла речь,
мораль не даёт животным насиловать детей, убивать своих сородичей,
заставляет делится пищей с близкими,
это не приобретаемая, а встроенная программа | для krolm:
Это не мораль, а инстинкт. | Это не мораль, а инстинкт.
Так то, может, для известных наук очевидность. А кролм нобелевскую премию собрался получать, за открытие, значится, высокой нравственности у животных. | Это не мораль, а инстинкт.
инстинкты и определяют мораль)
===
для Полосатая:
цирковое есчо не окончила? | для krolm:
Да куда тебе об инстинктивной нравственности рассуждать-то. Это не об ющенко да с коммунизмом глотку рвать.) | для krolm:
У животных морали нет, или ты про "животную мораль"? | для Полосатая:
Не мешай человеку троллить :-)))) | для Полосатая:
ну ты попробуй, посмотрим как у тебя получится,
это тебе не грамматикой в елу тыкать) | мораль
Мораль определяют общественный нужды. Мораль менялась много раз за всю историю человечества. А инстинкты всегда одни. | Он мне чем-то напоминает торговцев БАДами, которые начитавшись Бодо и его подобных решили что это лучшая книга в мире и лучше неё ещё ничего не изобрели, но то что решили это пол беды, так они ещё пытаются всем этот бред втюхать
для AZIZE:
Надо сказать, что втюхивание этого бреда порой приносит им неплохой доход. Тем, кто смог вынести нужное из этой их литературы.
Что, собственно и близко к обсуждаемому вопросу. А можа эта "Жизнь без трусов" окромя всяческого бреда несёт-таки в себе пару полезных идеек.
Не всем же учебники по психологии учебники перелопачивать понравится. А из ентой "Жизни" может и получится взять то, что нужно. | для krolm:
мораль не даёт животным убивать своих сородичей
ой ли? о_О в смысле, так уж ли все животные (даже если не рассматривать хомо сапиенс) чисты и не убивают свои сородичей?) | для SionSten:
поясни, что такое общественный нужды, в данном конкретном случаи?
на примере этой темы чотко видно, общество порицает поведение Сапожника,
но если речь идёт о шлюхах, как с женских, так и мужских особей,
то какое до этого дело "благополучным" и "познавшим истину",
если это не рёв пресловутых инстинктов, то такая реакция людей остаётся загадкой) | +513
если навскидку, вспомнился, например, белый медведь: самец вполне может убить детенышей самки, чтобы спариться с ней. Это мораль такая высокая в животном мире?) | для krolm:
поясни, что такое общественный нужды
Беспорядочные связи ведут к спиду и нежелательным детям. Потому они аморальны. А инстинкт говорит, что трахнуть надо кк можно больше особей. Вот тебе и разница. Короче, нам тут спорить не о чем, ты только и делаешь, что просишь объяснить тебе прописные истины. Обычный троллинг) пока. | в смысле, так уж ли все животные (даже если не рассматривать хомо сапиенс) чисты и не убивают свои сородичей?)
для Тайпан:
Ну а если и убивают, то токмо потому, что их высокоморальная суть им прикажет.
О кошках, которые едят котят и прочих приятностях мы не будем рассказывать.
Единственное, что меня поразило, так это то, что наш кролм на самом деле чист душой, как дитя.) Приятно удивлена. | для SionSten:
пост 503, пишу "мораль не даёт" - т.е. является естественным ограничителем в природе,
ты отвечаешь, Это не мораль, а инстинкт.
и тут же сам себе противоречишь, говоря
инстинкт говорит, что трахнуть надо кк можно больше особей
утверждая, что инстинкт это не ограничитель, а мотиватор - что по сути правильно,
в самом деле, сначала бы выучил уж прописные истины,
а после брался троллить)
пока
ага, слив засчитан | если и убивают, то токмо потому, что их высокоморальная суть им прикажет
приказывают инстинкты, ограничивает мораль - нормальные животные чувства
О кошках, которые едят котят и прочих приятностях мы не будем рассказывать.
расскажи, если это как-то объяснит,
почему отдельно взятый человек порицает поведение сапожника,
если оно полностью укладывается в законы общества?
распространение спида среди шлюх никак не ответ, ведь "благополучных" граждан оно никак не касается | для krolm:
законы общества
это что? Уголовный кодекс?)
ведь "благополучных" граждан оно никак не касается
ну косвенно может коснуться вполне, по цепочке) |
<<|<|20|21|22|23|24|25|26|27|28|29|30К списку тем
|
