| Автор | Фотон, какова его природа, почему он существует так долго? |
для ChinaNoDollar:
Как это впустую потратить?
так - много чего работает не понятно зачем - только чтобы кто-то обогатился
но это вопрос не относящийся к науке
зря я его поднял |
для пейздесь:
выбивание фотонов это разрушение вещества
возможности ограничены износом батарей
и сами по себе батареи мало энергии дают
чтобы было много - квадратные километры батарей нужны
а где столько фотонов выбьешь чтобы все эти квадратные километры поверхности покрыть
солнечный свет улавливать - самый эффективный способ
Ну ладно тебе, чего уж пофантазировать нельзя не то чтобы о вечном хранение энергии, а даже о её приумножении))) |
для ChinaNoDollar:
согласно закону сохранения энергии, количество энергии во Вселенной постоянно, так как новая энергия не появляется ниоткуда, а происходит только переход из одного вида энергии в другой.
а если пространство бесконечно - то и энергия бесконечна получается что? |
Для п.503 от пейздесь:
да, "с точки зрения банальной эрудиции" тех, кто смог одолеть нижесреднее школьное образование, «закон сохранения энергии» имеет место априори.
Однако, ускоренное расширение Вселенной заставляет задумываться.
Ладно бы, если б Вселенная расширялась равномерно как воздушный шарик:
растояния между самостоятельными телами Галактики и Солнечной системы изменялись бы в соответствии с недавно обнаруженными данными об ускоренном расширении Вселенной,
но этого не обнаружено;
расстояния между галактиками ускоренно увеличиваются, но внутри звёздных систем - не увеличиваются вовсе.
Кто "дует" на галактики и разгоняет их?
Откуда берётся энергия такого "дуновения"?
Насколько помню, инструментальные возможности науки позволяют уверенно делать выводы по этой теме.
Кроме того, не следует выпускать из виду и «трансцендентные» энергии, имеющие место между (главным образом) людьми, людьми и животными, людьми и неживыми объектами и т.п., которые не поддаются ни учёту, ни расчёту.
А уж если мы обратимся к религиям, то, сами понимаете, «законы сохранения» придётся "задвинуть" напрочь.
-----
Итак:
я бы поостерёгся утверждать о незыблемости «закона сохранения энергии» в масштабе наблюдаемой Вселенной_! |
для XV-4A:
«трансцендентные» энергии не поддаются ни учёту
поддаются - входят в общее количество энергии |
для XV-4A:
ну вот же в скопированном написано
происходит только переход из одного вида энергии в другой. |
для XV-4A:
бесконечность не поддаётся ни учёту, ни расчёту.
это точно |
К п.507 от пейздесь:
ссылаться на бесконечные величины - антинаучно,
в научной среде это давно традиционно «моветон»,
предполагающий битиё канделябром и вообще - чем попало, даже ссаными тряпками. |
для XV-4A:
так вот почему от тех учёных всегда ссаниной воняет - тряпки с собой носят |
К п.509 от пейздесь:
ты прав, учёные всегда держат наготове канделябры и ссаные тряпки
потому как цели-субъекты никак не переведутся.
Постоянно возникают "вещатели", лжеучёные, «диванные экперды», всевозможные "интерпретаторы" и чедбенды.
Исходя из того, что запах ссаных тряпок от учёных тебе очень хорошо знаком,
следует "естественный", "единственно верный" вывод—
— тебе уже доставалось от учёных, опыт имеешь... |
для XV-4A:
куда им с канделябром догнать меня - и тряпка на расстоянии приближение выдаёт за километр |
К п.511 от пейздесь:
так всю жизнь и бегаешь от знаний и практикуешь лжеучения?
Не надоело? |
для XV-4A:
сомневаюсь что они учёные - если ума не хватает с ссаными тряпками не ходить |
| дотумкались до чего-нить, бухломёты?) |