Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|17|18|19|20|21|22|23|24|25|26|27
| Автор | Цезарь vs Чингизхан |
|---|
Вот-вот, легионеров перевозить пойдет.
Верблюды не переносят влажность, а дромадеры к тому же очень страдают от холода.
Так что сфера применения верблюдов ограничена жаркими и засушливыми странами. Кстати, верблюжья кавалерия у римлян была, хотя и в ограниченных количествах.
Слоны, кстати, тоже были - именно они стали одной из причин победы римской армии при Киноскефалах. Хотя в целом обладатели хобота и бивней служили в римских войсках нечасто - экзотика всё же)
не такой он умный как лошадь, только грузы возить.
Вьючной верблюд - да( хотя и вьючная лошадь тоже вряд ли гений). А вот специальные верховые верблюды, которых разводят кочевники Африки, очень умны, легки, подвижны. Но минус верблюда - невоинственность. Бросаться на ощетинившуюся копьями пехоту он точно не будет, только у коней такой боевой раж. | для Дубежич:
И войско на марше стало бы менее маневренным.
Лучше плохо ехать, чем хорошо идти)
Да, фаланга сильнее конницы, но слабее лучников или легиона, а те слабее конницы.
Да, у всех есть сильные и слабые стороны. Эх, жаль, что римляне авиацию не изобрели-в виде дельтопланов) | | ну все кто знаком с серией игр цивилизаций ответят - однозначно. Монголы снесут ко всем чертям легион.У кешиктена сила 16 у легиона 8 вроде :) след вопрос наверное будет - сколько лукачей нужно что бы сбить вертолет? | для барибар:
см. пост 509
и как бы они ее применяли?
для Неодрамон:
коня можно обучить некоторым трюкам, вроде прыжков через препятствия. | для барибар:
Кстати, всегда интересовало: почему римляне зная о лошадях, верблюдах и слонах и ведя экспансию мира, не стали примером конной империи до Чингисхана
У монголов изначально хозяйство было заточено под коневодство. Дефицита лошадей у них точно не были, даже простого воина сопровождало несколько коней. В степях выращивать лошадей было дёшево, производство многоцелевое - они на них и катались, и кумыс от них пили, и даже лопали лошадиное мясо.
Римляне - земледельческая цивилизация. И коневодством им нужно было заниматься целенаправленно, на государственном уровне можно сказать. А это уже стоит боольших денег. | [куоте]Верблюды не переносят влажность, а дромадеры к тому же очень страдают от холода.[/куоте]
Бактриан хорошо приспособлен к обитанию в условиях резко континентального сухого климата с жарким и сухим летом и очень морозными и снежными зимами. Характерные для верблюдов анатомические и физиологические особенности позволяют ему необычайно долго обходиться без воды и довольствоваться самым грубым и малопитательным кормом. Суровые зимы двугорбый верблюд также переносит сравнительно легко благодаря исключительно густой шерсти. Однако двугорбый верблюд категорически не переносит сырости и встречается только в районах с самым сухим климатом.
Кроме наличия двух горбов и бо&амп;ъ769;льшего размера и веса, двугорбый верблюд отличается от одногорбого в среднем гораздо более густым шёрстным покровом. Оба верблюда — близкородственные виды, образующие жизнеспособные плодовитые помеси.
Раз есть помесь-то наверняка менее требовательная к сухости, а холодоустойчивость от родителя в наследство)
[куоте]Бросаться на ощетинившуюся копьями пехоту он точно не будет, только у коней такой боевой раж.[/куоте]
В таком случае, наездники боевых медведей- вот выход из ситуации) | для Неодрамон:
Вот это и я пытался сформулировать. У земледельцев всегда преобладает пехота. У кочевников - конница. | для HuaiWay:
сколько лукачей нужно что бы сбить вертолет?
Незнаю, насчет лукачей, но в исторических фильмах были показаны у римлян такие большие механические луки с 2-х метровыми стрелами-вот они наверное и до вертолета допульнули бы) Другое дело-прицелиться надо как-то))
для Дубежич:
см. пост 509
Нифига себе, провидцем меня еще не называли!)
и как бы они ее применяли?
Греческий огонь в кувшин-и с высоты на врага вылить.
вроде прыжков через препятствия.
Классная канапе из конинки получилось бы...
для Неодрамон:
Насчет флота Рима тогда- он был мощным? Ведь на его постройку наверняка заморачивались. И деньги тоже тратились огромные. | О боже, что за нарко-тема...
для Неодрамон:
Нежданчик... | для барибар:
Бактриан хорошо приспособлен к обитанию в условиях резко континентального сухого климата
Хех, ну во первых бактрианов ещё достать надо) Это Африка с дромадерами была под властью римлян, а в Азии... Разве у парфян покупать, а они не факт что продадут)
Но главное даже не холод - главное влажность. В Западной Европе загнутся даже бактрианы... На юге ещё как то можно их применить, но в Галлию и Германию их точно вести нельзя.
Насчет флота Рима тогда- он был мощным? Ведь на его постройку наверняка заморачивались. И деньги тоже тратились огромные.
То, что на море нельзя доминировать без флота - очевидна. А вот польза конницы - это не так ярко видно. Кстати, римская тяжёлая кавалерия появилась... при Адриане вроде бы ещё. Так что лошадками римляне не совсем пренебрегали)
для Valeric:
Сюрприз-сюрприз) | для Неодрамон:
Вроде уже все обсудили)
Последний всплеск: применяли или нет римляне биологическое оружие? Монголы вроде бы забрасывали трупы умерших от чумы в осажденные города и мазали ядом гадюк или кобр стрелы. Кстати, почему не боялись заразиться чумой сами монголы или у них было от нее средство секретное и тайное? | для барибар:
не надо иметь столь высокое мнение о себе, я имел в виду пост 501 | для Дубежич:
Уф, хорошо, что ошибочка вышла) | сколько лукачей нужно что бы сбить вертолет?
Правильно говорить не лукач, а луканец. Ну а истинный луканец способен не только вертолёт сшибить, но апл класса "Лос-Анджелес".
З.Ы. Ну а Лукач это Бела Франкль, дружбан Бела Куна. | | На самом деле было бы интересней сравнить легион против линейного полка наполеона | | а еще интересней, против баллистической ракеты или АПЛ. | а еще интересней, против баллистической ракеты или АПЛ.
Не, ну против линейного полка вполне есть шансы
Легион почитай в пять раз больше по численности, да и мушкеты не настолько убероружие | Не, ну против линейного полка вполне есть шансы
Легион почитай в пять раз больше по численности, да и мушкеты не настолько убероружие
А какое отношение мушкеты могли иметь к французской армии времён наполеона?
К тому-же надо уточнить какого состава линейный полк - 2 или 4 батальона.
Во втором случае 2500 ружейных стволов, поддержанные парой пушек, обратят легион в бегство после 1-2 залпов.
А были ещё и полки на 5 батальонов - 3500 стволов и 4 пушки.
Но даже пара батальонов, при убойной дальности стрельбы в 250-300 метров, способны дать 4500 выстрелов за время, пока легион попытается добраться до французского строя. Впрочем сомневаюсь, что придётся сделать больше пары залпов. А учитывая, что дальность стрельбы орудий значительно превышала ружейную, то до ружейной стрельбы дело вообще могло не дойти. | А чтобы всем спорщикам не обратиться к Орлову и его книге "В окопах времени"
Там подробно рассматривается:
1. Действия танкового полка СССР 1981 года с учений "Запад-81" против немцев на Курской дуге 1943 года
Фраза-итог:
«А это какой Первушин? Тот, который Манштейна в плен взял?»
2. Действия танкового батальона СССР из под Прохоровки (1943 год) против наполеоновских войск под Смоленском (1812 год)
Фраза-итог:
«Подавая другим пример, император вытащил из ножен саблю, бросил на землю и медленно поднял руки…»
3. Действия сводного отряда из казачьего и егерского полков вместе с приданной батареей из двенадцати единорогов (1812 год) против войск Батыя под Рязанью (1237 год)
Фраза-итог:
"О, Великий и могучий. Твоей Орды, ушедшей к последнему морю, больше нет. Изничтожена она воинами неведомыми, оружием громовым. Пал великий Бату-Хан вместе с воинами своими. Все пали в земле урусов. Лишь меня одного отпустили они, чтобы принес я весть тебе: не ходи в Землю русскую со злом, не вернешься!"
4. Действия рязанской рати под командованием тысяцкого Первуна Коловрата (1237 год) против западных находников улебов на славян под Велиградом (III тысячелетие до н. э.)
Фраза-итог:
"— Как, говоришь, звали твоего жупана? — Белегост прислонил к уху иссохшую морщинистую ладонь.
— Первун, — повторил Бермята погромче. — Первун! Только не жупан он был, а боярин.
— То не важно, — Белегост пошамкал беззубым ртом и произнес: — На поляне с нашими богами его поставим, Перуна твоего. Народу спаситель, земле-матери — защитник…" | танкового полка СССР 1981 года
Цезарь vs Чингизхан
Всё логично, всё в порядке. |
<<|<|17|18|19|20|21|22|23|24|25|26|27К списку тем
|
