Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|21|22|23|24|25|26|27|28|29|30|31|>|>>
| Автор | Никитин - фантаст и личность |
|---|
Два небольших сборника, опубликованных в те, советские времена, по существу не нашли творческого продолжения в его писательской карьере.
Ну и зря. Лучше бы ещё чего-нибудь про охотника Савелия написал. | для Эмплада:
означает, что она "копипасту", то есть мой пост, прочла Я всегда читаю вашу копипасту, а вы мои вопрос проигнорировали почему-то( | для FireSwarm:
Отписался 62 игрока: 33 – за Никитина, 12 – против, 10 – не определились, 7 – откровенный флуд
А я куда попал, интересно?)
Вполне очевидно, что лично вам виднее, в какую из четырех означенных мною категорий вы попали.
Тем не менее, раз за разом, из темы в тему возникают вопросы по моим анализам или просто подсчетам.
Вроде бы, что не ясно то? - ан, нет - всё спрашивают и спрашивают.
Придется в ознаменование полутысячи постов темы дать маленькое разъяснение.
Я не пытаюсь влезать во внутренний мир игроков, а отталкиваюсь только от их слов, от содержания их постов. Тема у нас про Никитина и его творчество - это я и беру за основу градаций подсчета.
1. за Никитина не означает, что игрок в строю под барабанный бой и с развернутыми знаменами идет бить врагов писателя.
Все проще.
"За Никитина", в моем понимании, означает всю гамму мнений
от
за никитина - игрока WoeIsMe
или
Никитин - один из лучших российских фантастов - игрока Lizun
до
а 20-25 лет назад Никитин и Перумов - это единственные "лучики" в темном царстве нашей российской литературы, которые писали фентезятину. Конечно, врун Юрий еще тот - игрока Гном-призрак
2. Ситуация с градацией - против - еще более понятно, на мой взгляд, конечно
Это и просто
Мне не нравится - игрока ГрязныйРодригес
и даже
Да автор по чём только не топтался. В одной из сцен "Святого грааля" однажды с удивлением опознал прохождение уровня древней компьютерной игрушки Heretic. Хорошая игра была, сам когда-то рубился, но зачем же так нагло? - игрока jura-khan
а также
и выводы о прочитанном я делаю сам, а вот сегодняшние отзывы читателей на Флибусте говорят о многом: "Плохо. Не читать"... - игрока Viejo
3. Графа не определились - на мой взгляд тоже комментариев не требует, так как в постах этих игроков я просто не нашла зацепок, по которым можно отнести авторов текстов к первым двум категориям
Потому и говорю после 500 постов: отписались в теме 65 игроков, из которых: 34 – за Никитина, 12 – против Никитина, 10 – не определились с творчеством Никитина, 9 – откровенный флуд в теме
Что поделать, растет последняя градация подсчета, растет, и о ней в следующем посту. | Вполне очевидно, что лично вам виднее, в какую из четырех означенных мною категорий вы попали.
С чего бы мне должно быть виднее? Я статистику по постам не веду, и какой вывод исходя из моих постов сделан Вами мне ни разу не очевидно.
С одной стороны, я положительно высказывался о так сказать цикле мегамир. Это действительно интересно, никаких претензий.
Так же я высказывал двоякое отношение к циклу "Русские идут". В детстве мне нравились боевики, и эти произведения не исключительно. Позже пробовал перечитать - не зацепило.
Мог бы ещё упомянуть троецарствие, тоже написано достаточно не плохо, хотя и не упомянал. Остальное - скорее негативные отзывы.
Так что я могу быть отнесён к неопределившимся. Хотя по факту - против. Ничего из написанного им в личную коллекцию я не ставил.
Впрочем, не удивился бы, обнаружив себя во флуде :) | для FireSwarm:
С чего бы мне должно быть виднее? Я статистику по постам не веду, и какой вывод исходя из моих постов сделан Вами мне ни разу не очевидно.
Я выводов не делала, а только прочла то, что вы лично в своих собственных постах написали.
— Ну хорошо, предположим, вы не помните, как попали в самолёт. Но как вы вышли оттуда, вы должны были помнить?!
— Да! Да-а! П-помнить д-должен… но я не помню…
диалог из кинофильма "Ирония судьбы" | | А сколько у Никитина детей?("белых") | А где можно найти хотя бы одну из книг в свободном доступе в Инете?
Я хотел попробовать почитать что-то, чтобы ознакомиться с творчеством писателя, но всюду тест защищен авторскими правами и скачать \ почитать книги невозможно. А т.к. я не живу в РФ, то найти книги в магазине будет вряд ли возможно.
Эмплада, можете помочь с этим? | А т.к. я не живу в РФ, то найти книги в магазине будет вряд ли возможно.
Могу подсказать интернет магазин)) | для Worf:
http://fantasy-worlds.org/search/?q=%D1%8E%D1%80%D0%B8%D0%B9+%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BD
если ссылку разобьет то здесь ищи
http://fantasy-worlds.org/ | 509
Спасибо. Мне тоже стало интересно, что это за книги, раз столько о них написано. | для Worf:
у него много политизированной чуши, читай или Троецарствие или цикл Трое из леса. | для FireSwarm:
Отписался 62 игрока: 33 – за Никитина, 12 – против, 10 – не определились, 7 – откровенный флуд
А я куда попал, интересно?)
Можно предположить, что мои посты с некими подсчетами неуместны для темы про Никитина и, возможно, кто-то так и полагает.
Это не верно.
Говоря о творчестве писателя, мы даем ему и его книгам оценку, значит, подсчет мнений по данному поводу весьма уместен, если не сказать – необходим.
А все остальное? про тех, кто не говорит о произведениях объекта обсуждения.
Это тоже необходимо знать, чтобы оценить, какой контингент постующих является читателями Никитина и что влечет в тему тех, кому Никитин и его работы не интересны.
Потому
4. Последняя категория откровенный флуд
Сюда я отношу посты игроков, пришедших в тему с откровенным намерением - флудить
Яркие примеры
- пост 158 игрока КОТоСЛОН: кхе, Татьян Васильна, вы по-оифовски очепятались
- пост 214 игрока Balmung: вот я не понимаю, тема уже давно, по факту, скатилась в уг, и без всякого этого "бы" Видно же, но эмплада тащит
- пост 490 игрока Джангла: Знаю, что не в тему... я думала что вы родились…
- пост 482 игрока AndreBlood: Многоуважаемая, вы себя ведете крайне невежливо…
Как видно, данные игроки зашли в тему, чтобы высказаться лично обо мне, а не о Никитине или о его творчестве.
Как я 21.03.15 написала в заключительном посту 333 темы "Венгерская Советская Республика" (ВСР): Флуд. Он зашкаливал и основной частью был направлен на меня: не договорили в прошлой теме
https://mirror.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=2327331&page=16
Эти же слова из темы про ВСР я могу полностью повторить и в данной теме про Никитина.
Кстати, не удивляйтесь, что я написала в заключительном посту 333 темы "Венгерская Советская Республика"
Мои слова истинная правда, так как после поста 333 (от 2015-03-21 23:57:42) я ту тему закрыла:
тема закрыта by Эмплада (2015-03-21 23:57:51)
А то, что этого не видно и что потом появился пост 334, так то желание и воля модератора дАртаньян, который вновь открыл тему для написания своего поста - последнего слова, после чего вновь перезакрыл тему:
тема закрыта by дАртаньян (2015-03-22 02:37:42)
Уникальнейший случай:
открытие закрытой темы для своего последнего слова и новое ее закрытие, которого я лично не наблюдала за 3 года своего нахождения на форуме. | Следующим из "Странных романов" Никитина следует роман "Последняя крепость".
Лично я обсуждать данный роман в теме не собираюсь, так как получила еще в 2012 году бан за три поста с дословным цитированием из этого произведения, хотя указала источника цитат, в теме "Клуб любителей истории".
Такая получается ситуация, что цитирование романа, опубликованного еще в далеком 2006 году и изданного в Российской Федерации десятками тысяч экземпляров, на русскоязычном форуме наказывается ибо в книге говорится об одном народе, упоминание исторических фактов о котором, судя по всему, под большим запретом. Из этой ситуации и вытекает мое решение.
Но... совсем пройти мимо романа «Последняя крепость» считаю непорядочным по отношению к его автору – Никитину, оскорбительным по отношению к почитателям его таланта, неверным по отношению ко всем тем, кто это произведение читал.
Потому привожу аннотацию, изложенную везде, где есть упоминания о данном произведении, а также на обложке самой книги.
Я лично это беру из Лаборатории Фантастики:
«Прогресс неумолим: страны сливаются в сообщества, а те, объединяются в человечество. Национальные языки уходят в прошлое. Некоторые народы, особо упорствующие, приходится приводить в лагерь человечества силой.
Осталась одна-единственная страна, что не желает расставаться с самобытностью и растворяться в человечестве.
Потому элитные части армии США готовятся к броску на Тель-Авив, Иерусалим и другие города. Бросок последует сразу же после точечных бомбардировок и удара крылатыми ракетами».
Добавлю чужой отзыв:
"Хорошая книга, на данный момент вполне своевременна. В зоопарке жить по своей воле многим нравиться, а что, сиди себе тихо, пока есть не позовут".
«Инда побредем дале...»
протопоп Аввакум | Перейдем к великолепному роману Никитина "Скифы".
Шедевр.
Герои, как и когда-то в романе «Огнепоклонники» взяты автором из жизни, из ближайшего окружения.
Приношу извинения друзьям из Корчмы, не все поместились, а у тех, кто вошел, перекручены характеры.
Но ведь там, за книгой, всего лишь жизнь, а здесь - художественное произведение!
Сами понимаете, что в книге правильнее.
Смешно слышать детские возражения типа: у вас неверно, в жизни не так!
С каких это пор искусство идет за жизнью?
Козе понятно, что реальность именно в художественных произведениях, а жизнь... это так, бледные тени искусства.
Юрий Никитин из предисловия к роману «Скифы» | для Эмплада:
Трое из леса мне понравилась | "Лес" читал весь, давно, иногда перечитываю.(стоят на полке)
"Странные" весьма спорны, но логичны и несомненно интересны.
Некоторое уже сейчас можно увидеть в жизни. | для деда:
"Странные" весьма спорны, но логичны и несомненно интересны.
Некоторое уже сейчас можно увидеть в жизни.
Верно.
"Сейчас наша страна... да и весь мир, остро нуждается в идеях. Последние идеи были... в эпоху революции.
Затем - пустота.
На Западе идеи перестали двигать этих двуногих еще раньше. В этой пустоте изголодавшийся народ может ухватиться за любые идеи, пойти под любыми духовными знаменами духовных вождей. ...Запад выдохся, да и не был богат на идеи.
Скорее всего, Россию и весь мир все же подомнет Восток: там идеи рождаются чуть ли не каждый день. Там Ренессанс идей.
Но мы - Россия, а это нечто иное, чем Запад или Восток, Юг или Север. Мы не выдохлись, мы просто надорвались, пытаясь воплотить в жизнь одну из идей.
Но сейчас в мир приходит новое поколение, не надорвавшееся.
А значит, можно попытаться придумать что-нибудь снова. Но только такую же простую и понятную, как была идея революции: свобода, равенство, братство! Грабь награбленное. Точнее, такую же привлекательную..."
Никитин "Скифы" | Пройдя по ссылке, которую мне дал грацилонний (за что ему еще раз спасибо), я сумел скачать несколько книг Никитина.
Прочесть так много за полдня я никак не успел бы, поэтому я решил начать с двух случайных глав из двух книг его разных циклов и на основании прочитанного сделать хотя бы промежуточные выводы о творчестве писателя, столь популярного в ФВТ.
Одна глава - из книги "Ярость" цикла "Русские идут".
Вторая глава - из книги "Трое из леса" одноименного цикла.
1. "Ярость". Жанр - альтернативная история.
Довольно занятно, изложено, читается легко. Но в то же время роман изобилует клише, стереотипами, штампами и в нем рисуются крайне негативные перспективы в целом - война в Европе и т.д. Как-то уж в слишком мрачном свете все себе представляет автор.
В то же время, несмотря на клише, явного экстремизма или чего-то экстраординарного я в тексте не увидел. Да, симпатии и антипатии автора хорошо заметны. Но таков "дух времени". А фантазия - она на то и фантазия: писать и придумывать можно все, если это не противоречит морально-этическим нормам. А в этом плане вроде все в порядке.
Итого: средне. Есть книги похуже, есть книги получше. Читать дальше мне не особо захотелось.
2. "Трое из леса". Жанр - русское фэнтези.
А вот это совсем другая история. Захватывающие приключения, мистика, интересные описания. Это мне сразу понравилось и захотелось прочесть всю книгу. Чем я и собираюсь заняться в свободное время.
Итого: очень хорошо.
В целом мнение такое: автору посоветовал бы писать побольше фэнтези и поменьше про политику.
P.S. Мнение является объективным и нисколько не имеет отношения к моим "симпатиям" или "антипатиям" к игрокам ГВД и так далее. | P.S. Лучшим писателем-фантастом современной России считаю все-таки Виталия Зыкова (а конкретно - цикл "Дорога домой" про Кирсана Кайфата).
Самые первые главы, где Кайфат в одиночку прорывается через дикий, изобилующий ловушками и страшными зверями Сардуор - просто шедевр. Перечитывал несколько раз. | для Worf:
Лучшим писателем-фантастом современной России считаю все-таки Виталия Зыкова
Полагаю обсуждение в теме про Никитина иных авторов в лучшем случае моветоном, а в худшем злостным троллингом.
Что мешает вам завести собственную тему про другого автора и обсуждать там его достоинства и недостатки?
Здесь тема про Никитина. |
<<|<|21|22|23|24|25|26|27|28|29|30|31|>|>>К списку тем
|
