| Автор | Почему людям в СССР жилось счастливее? |
|---|
| для КуКурБука:Ну а сейчас про пенсию 5-7к слышал?Как ты считаешь хорошо ли живется большинству пенсионеров? |
для КуКурБука:
А про пенсию меньше 10руб. в 60-е годы никогда слышал?
Такую пенсию мог получить только человек, проработавший за всю жизнь около года.
С чего бы это государству платить пенсию такому человеку - иждивенцу на шее родных?
Не надо забывать, что пенсия - это не обязанность государства перед постаревшим человеком, а выдача денег, ранее отложенных из его заработка.
Нет заработка - нет пенсии. |
для Эмплада
А как же у животных раздел кормовых территорий, т.е. "это мое" заложено генетически и не надо пытаться переделать человеческую сущность. |
| думать тада меньше приходилось |
| вот оно и заметно что общество скатывается до скота а не человек разумный вот и весь капитализм. |
Безусловно и однозначно против частной собственности на средства производства. Ничего, что частник - более эффективен, чем государство? А отсутвие класов - только в Солнечном городе. В фантазиях то-бишь.
глупости, не всегда и не во всем
берите космическую отрасль , или стройки государственных масштабов , частник такое никогда не потянет |
для Эмплада
В том и дело, что человек пропахал всю жизнь, только в колхозе.
для gardif
5-7к соответствует советским 70-100руб. Минимальная пенсия была 60руб. в конце 70-х, раньше еще меньше. Вот и сравнивай. |
Такую пенсию мог получить только человек, проработавший за всю жизнь около года.
С чего бы это государству платить пенсию такому человеку - иждивенцу на шее родных?
Может у этого иждивенца хозяйство своё было? Может он всех своих родных кормил? |
для КуКурБука:
5-7к соответствует советским 70-100руб
фигню несешь,
раньше пенсия в 130 руб была очень хорошей,
можно было жить пенсионеру припеваючи,
сейчас это в районе 30 т руб должно соответствовать , |
| для КуКурБука:А теперь озвучь кварплату какая была тогда и сейчас и цены на мед помощь и лекарства вот тогда и сравним. |
для Gobsec:
Ничего, что частник - более эффективен, чем государство?
Далеко не факт.
Следует напомнить, что даже в насквозь капиталистических странах доля госсектора велика, а во время войны превышала частную.
В начале века госсектор составлял в Швеции - 31%, во Франции - 25%, в Великобритании - 14%, в США - 13% и в Японии - лишь 6%.
Так сейчас в США доля госсектора 28%.
Чего это они?
А?
И это при условии капитализма.
Поменяйте строй и результат будет другим.
Впрочем, о чем я?
"Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомным оружием".
Иначе говоря сверхдержавой.
И это за 36 лет, в ходе которых было 8 лет войн, нанесших неисчислимый убыток экономике.
После этого можете сколь угодно долго говорить о превосходстве частной собственности.
Факты давно опровергли эту ложь. |
Так сейчас в США доля госсектора 28%.
кейнс похоже постарался |
для Lucky_Cat:
Может у этого иждивенца хозяйство своё было? Может он всех своих родных кормил?
Это его проблемы.
Только государство ему при таком раскладе ничем не обязано.
Если кормил всех родных, пусть они его потом кормят.
Нет заработка и отчислений с него - нет пенсии. |
Как только один человек сказал другому: "это мое и это тоже мое" появилось неравенство и началось расслоение людей на классы
Пример Китая доказывает, что на данный момент это наиболее эффективный форма собственности. Когда Китай в 70-х провел реформу собственности на средства производства, начался рост валового продукта и уровня доходов населения |
для грацилонний
Пенсия 130р. была максимальной, то что она соответствует нынешним 30к. полная ерунда. Я специально считал - коэффициент примерно 60-70. |
| ну в Китае никто не отменял смертную казнь за взятки наркотики и многое другое что у нас в этом плане спёр побольше молодец. |
для КуКурБука:
ты считал нынешнюю квартплату и тогдашнюю, ты считал стоимость медикаментов и например мед операции, да хотя бы стоимость бензина тогда 6 коп , и сейчас? |
для грацилонний:
берите космическую отрасль , или стройки государственных масштабов , частник такое никогда не потянет
Ну США как-то программу "Аполлон" потянуло.
для Эмплада:
"Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомным оружием".
Иначе говоря сверхдержавой.
В общем, опять сверхдержавность выводится из атомного оружия, которое собственно СССР у американцев спер.
Прост-таки тема для школьного сочинения: "Почему жизнь человека не может быть прекрасна без атомного оружия". |
для грацилонний:
ты считал нынешнюю квартплату и тогдашнюю, ты считал стоимость медикаментов и например мед операции, да хотя бы стоимость бензина тогда 6 коп , и сейчас?
Ты считал, сколько людей умерло раньше срока из-за того, что нужные медикаменты просто не производились/не закупались/министерство не выделило? |
для Monsieur:
Ну США как-то программу "Аполлон" потянуло
НАСА финансируется из госбюджета |
