| Автор | Конец света в Библии. |
|---|
для Asvalta:
не более чем качественные характеристики
приобретенные? |
для fixikon:
Да. Навязанные общественной моралью. |
| Конца света - не будет! |
Зло – отсутствие добра в нашем сердце.
Я так не думаю. Зло это самостоятельная сущность. Потому что отсутствие добра есть, например, в кирпиче. Но это не делает его злым. То же самое и с человеком. Он может быть полностью безразличным, не злым и не добрым. Положительные и отрицательные качества существуют отдельно, и не являются взаимоисключающими.
Да, и ещё. Зло и добро относятся исключительно к внутреннему, мысленному и эмоциональному миру человека. Не бывает злых и добрых действий или явлений. В физическом мире любое действие есть только движение каких-то молекул или других частиц в какую-то сторону, и оно не обладает подобными качествами |
для Asvalta:
то есть из вне? |
для fixikon:
Именно. Человек, выросший вне общества не знаком с понятиями добра и зла, он видит причины и следствия, не останавливаясь на их моральных свойствах. |
для Asvalta:
пару страниц назад был вопрос, кто познакомил или что дало людям эти понятия. ответишь? |
Человек, выросший вне общества не знаком с понятиями добра и зла
Это будет не человек, а животное. |
Это будет не человек, а животное.
Разве я это отрицала?
для fixikon:
Я не сильна в теории эволюции. Людей от животных отличает только наличие сознания, но как оно образовалось я не знаю, потому и ответить на этот вопрос не могу. |
для Asvalta:
есть мнение что это был Бог. как думаешь? |
| соответственно эволюции тоже не было |
для fixikon:
Нет. В бога, высший разум, судьбу и астрологию я не верю.
Когда-нибудь наука сможет дать ответ на этот вопрос, не всё сразу. |
для Asvalta:
ясно) |
Людей от животных отличает только наличие сознания
А кто их знает, есть у животных сознание или нет? Скорее наличие абстрактного мышления. Любого, даже совсем тупого человека можно научить основам математики, но ни с каким животным это не получится.
Кто говорит, что добро и зло сложно и относительно, ничего в нём сложного нет. Зло всегда имеет в основе эгоизм, а добро альтруизм (желание, чтобы другому было хорошо, ничего не ожидая взамен, так, как будто бы себе). Даже если получилось так, что хотел как лучше, а получилось плохо, это не важно. Всего предвидеть невозможно. Главное что хотел как лучше. |
Даже если получилось так, что хотел как лучше, а получилось плохо, это не важно
ничо себе! как говорится добрыми намерениями дорога в ад выложена... |
Зло это самостоятельная сущность
И что это за сущность, в чем природа зла? |
добрыми намерениями дорога в ад выложена...
А чем тогда выложена дорога в рай? Злыми намерениями?
Без добрых намерений не было бы и добрых поступков |
А кто их знает, есть у животных сознание или нет?
На данный момент точно известно, что из животного мира сознание есть только у дельфинов, людей и некоторых видов обезьян. Если я ничего не путаю.
Скорее наличие абстрактного мышления.
Сознание подразумевает его наличие.
Даже если получилось так, что хотел как лучше, а получилось плохо, это не важно. Всего предвидеть невозможно. Главное что хотел как лучше.
Гитлер, это ты? |
Гитлер, это ты?
фик с ним! инквизиция! святая! вот где океан безграничный добрых намерений... это не правильно. ИМХО так не должно быть... |
для fixikon:
Какие добрые намерения у жестоких фанатиков? |
