Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|21|22|23|24|25|26|27|28|29|30|31|>|>>
| Автор | Религия - тупые правила, зачем они нужны?) |
|---|
для Maalvi:
Та тем же самым,
для HeavenGuardian:
Вот созданн камень над головой,и как Вы это воспримете,он уже поднят создал его Бог поднятым,но Сам его не поднимал.В чем Ваше не приятие?В том шо он поднят,в создании или шо он его не поднимал? | Я же и пытаюсь обьяснить шо движение это не всегда действие.Холодильник стоя на рогах погрузчика не двигается относительно его,но передвигается относительно дороги.
вы опять играете с условиями задачи. Вопрос с камнем задается для того, чтобы проверить, может ли бог АБСОЛЮТНО ВСЕ. если он может все, ему наплевать какие вы там условия задачи поставите, и что относительно чего двигать, какие бы условия ни поставили - он сделает, т.к. он всемогущ. И если ему нужно поднять неподъемный камень, находясь в облике человека, руками, над головой. Он это должен уметь делать, если он всемогущ и никакой софистики с передвижениями вселенной. Все просто. | просто на любую силу есть бОльшая сила и вопрос только в овладевании этой силой - и всё.
Вопрос не в этом, вопрос "сможет-ли?" О силе Господа мне слушать не интересно, мне хочется просто получить конкретный ответ на мой вопрос.
Ну да. А кто, я утверждал?
Ты сказал, что он всемогущ, а потом стал доказывать, что это не так. И доказал, что подтверждает неправильность твоего изначального понимания слова "всемогущ". Типа, создания Вселенной тебе мало, подавай более сложную задачу - неподнимаемый камень
цитату, или балабол. | Вот созданн камень над головой,и как Вы это воспримете,он уже поднят создал его Бог поднятым,но Сам его не поднимал.В чем Ваше не приятие?В том шо он поднят,в создании или шо он его не поднимал?
Я в условии просил создавать камень также на земле, рядом. Не надо переиначивать. | Та тем же самым,
Чем-же тем-же, и каким образом? Что за общие фразы, демагогия и софизмы? Перейдём к конкретике! | для МентальныйРак:
Нет,условия задачи Вы не много не так понимаете,на самом деле условие таково,сделай или Ты не всемогущь,А уже потом камень,Земля,человек.Как можно делать Всемогущему,если условия ограничивают могущество?И после этого Вы утверждаете шо я софист и тд. | для HeavenGuardian:
Значит лпустив голову ниже камня Вам будет достаточно? | для Maalvi:
или от других людей, очевидно-же
правильно
и что? | для HeavenGuardian:
Да ладно, вся религия рассыпается на одном старом добром вопросе про камень: "Сможет ли Всемогущий создать камень, который сам не смог бы поднять?". Один из самых основных - постулат о всемогуществе Господа здесь просто стирается.
По твоему вся религия основывается на постулате о том, что бог может создавать камни, которые не может поднять, и в то же время может их поднимать? Странная же у тебя религия.
Нормальная религия этого не утверждает. Если для тебя создания вселенной недостаточно для определения всемогущества, а надо непременно заниматься софистикой, опровергая самим же выдуманные тезисы, то чья это проблема? | для Maalvi:
Да теми же електромеханическими импульсами в моем мозге,да и во всех мозгах кстати тоже,даже в тех которые отрицают Его существование. | Значит лпустив голову ниже камня Вам будет достаточно?
Это будет означать что он его поднял, по-вашему? Да или нет, без если. | для HeavenGuardian:
Я уже говорил шо Вы опускаете Бога до уровня человека,Он создаст камень который сам себя будет поднимать,и шо тогда Вас интересует,шо камень поднят,шо его поднял не Он,шо его создал таким Он? | Я не прочитал последние посты? Какое упущение. Ещё я сегодня не просмотрел обновления на сайтах неоязычников, не узнал последние конспирологические теории и не покормил рыбок. О последнем я сокрушаюсь более всего, так как это единственное из перечисленного, что имеет смысл и какую-то пользу.
Ваша же беседа к чему-то доброму и разумному не относится. Бабушки на лавочках хоть Эхо Москвы обсуждают, там умные люди бывают, а вы какую-то чушь несёте. Причём подавляющее большинство участников темы явно даже со школой не очень дружило, не говоря уже про высшее. | для Akron:
во вселенной, которую создал бог, существуют такие понятия как "неподъемный" и "всемогущий", иначе бы у нас не было сейчас предмета обсуждения. Бог допустил существование таких категорий, логично что кому-то, рано или поздно, станет интересно поглядеть, как они сочетаются. И как сам бог-творец вписывается в противоречие, наличие которого он сам и допустил. | для HeavenGuardian:
Вопрос не в этом, вопрос "сможет-ли?" О силе Господа мне слушать не интересно, мне хочется просто получить конкретный ответ на мой вопрос.
я вам его и дал - какой вопрос - такой ответ
в вопросе нет ни каких уточнений и ограничений
кстати Паблонеруда прав:
поднять или сдвинуть относительно чего? и почему нельзя передвинуть другое?
или он висит в космосе, в пустоте - как вы его и куда поднимите? | По твоему вся религия основывается на постулате о том, что бог может создавать камни, которые не может поднять, и в то же время может их поднимать? Странная же у тебя религия.
Нормальная религия этого не утверждает. Если для тебя создания вселенной недостаточно для определения всемогущества, а надо непременно заниматься софистикой, опровергая самим же выдуманные тезисы, то чья это проблема?
Ну во-первых фразы из контекста не вырывай, "одно из" вовсе не означает "единственное" или "самое главное".
Во-вторых, я здесь не утверждаю о всемогуществе. Наоборот пытаюсь опровергнуть уже существующий постулат, существование его доказывает например название первой молитвы вот по этому адресу:
http://www.holy-transfiguration.org/ru/library_ru/pr1_ru.html (не РВС)
В-третьих история с камнем - это как пример необоснованности того же постулата, тут хоть и бриллиант подойдет, хоть и стена, хоть и ядро всепрошибающее и мозговыносящее. | для HeavenGuardian:
вопрос да или нет применим только к человеку,Вы это никак понять не можете.С Богом намного сложнее.Человек называя себя царем природы,выводит цветы которые его же и убивают,но он от этого не перестает быть человеком. | Я уже говорил шо Вы опускаете Бога до уровня человека,Он создаст камень который сам себя будет поднимать,и шо тогда Вас интересует,шо камень поднят,шо его поднял не Он,шо его создал таким Он?
На вопрос 511 ответьте, если не затруднит.
Ваша же беседа к чему-то доброму и разумному не относится. Бабушки на лавочках хоть Эхо Москвы обсуждают, там умные люди бывают, а вы какую-то чушь несёте. Причём подавляющее большинство участников темы явно даже со школой не очень дружило, не говоря уже про высшее.
Ярлыки вешать нехорошо, ваше мировоззрение - не есть идеально правильное.
я вам его и дал - какой вопрос - такой ответ
в вопросе нет ни каких уточнений и ограничений
Если смог поднять, значит камень уже не принадлежит множеству "неподнимаемые". А если он не принадлежит этому множеству, то он не соответствует условиям. У нас нету множества "временно-неподнимаемые" или "без-чего-то-неподнимаемые", у нас есть только множество "неподнимаемые", это значит неподнимаемые в принципе, неподнимаемые вообще. | для МентальныйРак:
"неподъемный" и "всемогущий" это абстракции.
Для человека "неподъемный" означает что у него не хватает силы, чтобы это поднять. Почему надо переносить это же понятие на бога? А "всемогущий" это всё равно что "бесконечный", слово есть, а физических соответствий ему нет.
Наоборот пытаюсь опровергнуть уже существующий постулат
А я тебе еще раз говорю, это опровергает не сам постулат, а только твоё понимание его
Короче, нормальный срач уже перешёл во что-то невразумительное, пойду ка я отсюда | для HeavenGuardian:
А если Вы так уж очеловечиваете бога,кстати то почему не принимаете сможет,но не захочет.Ведь если Вам кто-то сейчас предложит пойти кирпичи по таскать,что бы сосед полюбовался,Вы я думаю тоже откажетесь. |
<<|<|21|22|23|24|25|26|27|28|29|30|31|>|>>К списку тем
|
