Форумы-->Форум для внеигровых тем--> <<|<|241|242|243|244|245|246|247|248|249|250|251|>|>>
Автор | Атеизм |
для ПупсегОнгелочег:
атеист такое не написал бы) | Слишком топорно и по-любому плохо кончится
Можно ножом во все глотку перерезать всем жидам-мучителям, если есть возможность. Или поочерёдно их кромсать. В общем, возможностей море, была бы желание.
А молитва и Бог действуют постепенно и как можно более мирно
Лучше бы молнией их жахнул и посмеялся, чтобы аж все обосрались.
Иисусова: Господи, Иисусе Христе, Сыне Божий, помилуй мя грешнаго. Она не просто заполняет мысли, но и отпугивает бесов с их воздействиями. Например, бестолковая и нежелательная похоть убирается при этом.
А если проверю её действенность?))
Очень мало.
Так не интересно даже. Какой смысл жить, если тобой практически управляют?) Это и есть рабство, причём безвыходное. | А ещё, из рабства можно сбежать. | Господи, Иисусе Христе, Сыне Божий, помилуй мя грешнаго.
Не помогает она ничем. Желание не пропадает, пока яйки горят. Произнесение любых слов, даже в уме, будет отвлекать от других мыслей, ибо сложно думать больше одной мысли. Соответственно, одна подавит другую, вот этом и суть этих молитв) Их можно, на что угодно заменить, не связанное с нынешней думой и эффект будет АБСОЛЮТНО идентичен. Смысл - в отвлечении. | для Владыка_Скарм:
Можно ножом во все глотку перерезать всем жидам-мучителям, если есть возможность. Или поочерёдно их кромсать. В общем, возможностей море, была бы желание.
Как пример, у нас такими методами после революции всю религию убрали под корень, и что?
Лучше бы молнией их жахнул и посмеялся, чтобы аж все обосрались.
Это будет нарушение свободы воли - слишком сильное психологическое давление.
Это и есть рабство, причём безвыходное.
Даже в рамках одного источника мыслей выбор всегда есть - их можно отвергать либо соглашаться, а ещё, что труднее, значительно заглушить его, или приблизиться к противоположному.
Не помогает она ничем. А я говорю, что помогает, т.к. на собственном опыте убедился. Также считают апостолы, апостольские мужи, святые и ещё куча народу, очень серьёзно изучавших и практиковавших всё это. Надеюсь, у тебя не хватит ума ставить своё мнение выше того, что эквивалентно сети НИИ, только в духовном плане? Смысл там далеко не в отвлечении, а в отпугивании бесов именем Иисуса Христа, т.к. он сразу после своей смерти на кресте временно попал в ад и навёл там невиданный шухер и увёл в рай кучу душ людей, которые были сравнительно неплохие, и всё это в сознании бесов отпечаталось навечно. Если тебе когда-нибудь случится испытать какое-нибудь воздействие нечисти или наваждение и станешь повторять эту молитву, оно прекратится.
Для устранения похоти нужен собственный выбор и бывают нужны дополнительные меры: не напоминать себе об этом всякими смотрениями, воспоминаниями и мечтами, поменьше жрать, низкие поклоны тоже способствуют. | Она не действует механически. Если, на самом деле, хотеть противоположного, то "чуда не произойдёт". | для Гумба:
тема ПО перелилась сюда
Ее удалили
А атеисты подсуетились и устроили переворот. | Как пример, у нас такими методами после революции всю религию убрали под корень, и что?
Если бы её всю убрали, то населения не осталось бы))
А я говорю, что помогает, т.к. на собственном опыте убедился
А я убедился в обратно. Произнесение любых фраз в мыслях, просто будет "глушить" другие мысли. Но как-то только прекращаешь произношение, то тебя снова "уносит".
надеюсь, у тебя не хватит ума ставить своё мнение выше того, что эквивалентно сети НИИ, только в духовном плане?
И не надейся)) Кто они такие для меня, замифизированные шарлотаны. С чего бы мне их слушать?
Если тебе когда-нибудь случится испытать какое-нибудь воздействие нечисти или наваждение
Я даже не знаю их проявлений)) Хотя, разок что-то непонятное было, но я повернул голову в тут сторону и оно пропало))
Для устранения похоти нужен собственный выбор и бывают нужны дополнительные меры: не напоминать себе об этом всякими смотрениями, воспоминаниями и мечтами
Охохо)) Да если так, то и молится не придётся))
Она не действует механически. Если, на самом деле, хотеть противоположного, то "чуда не произойдёт".
А какой в ней тогда смысл, если всё опять самому?)) | С чего бы мне их слушать?
Для того же, для чего профессоров, например, химии, которой у тебя в школе совсем не было, если уж будет обсуждёшь на эту тему. Любой адекватный чел понимает разницу в знаниях и в ценности мнений, иначе он уподобляется нупов-однодневок, имеющих сильную иллюзию, что если они в чём-то в каких-то областях жизни шарят, то они также хорошо шарят и в остальных, а если в какой-то области у них околонулевые знания и опыт, то типа в той области нет и быть не может никаких гораздо больших знаний, чем на их дебильном уровне. | Если дикарю, у которого все познания в математике ограничиваются счётом на пальцах до 10, показать кучу учебников по математике для школы и по высшей, наверняка он будет возмущаться, что это хрень какая-то, в его жизни это всё лишнее, и все эти книги могли написать только какие-то крэйзики. | для ПупсегОнгелочег:
Знаешь, что должен сделать такой "раб", если государство попытается ему навязать что-то противоречащее закону Божьему? В том числе, запретить "нифига неделание" (по понятиям лохов с нулевым пониманием всей этой темы) - жить в отшельничестве или в монастыре и заниматься исключительно самообеспечением и молитвой? Послать подальше такое государство
Прямо всю суть свою вывалил. Для тебя главное в жизни - молиться, поститься, слушать радио Радонеж и т.д. и т.п. А на государство, в котором ты рос, кормился и учился - плевать. Так? | У нас еще один тролина появился? :) Добро пожаловать к безбожникам, малодушный :) Скольким ближним ты уже помог наполняя свою головочку мыслями их эфира "Радио Бог"? | для Xabatt:
У нас еще один тролина появился?
Да ладно бы тролина... Если он действительно мыслит так, как в приведённой мной цитате из его поста - это ж прямо настоящий внутренний враг, хуже любого внешнего. | Любой адекватный чел понимает разницу в знаниях и в ценности мнений
Да плевать мне на мнения верунов и церковников. Я хочу знаний в этом плане, а не веры.
А пока что, бог не ответил.
Молитва - бесполезная фигня.
Да и кроме своих укоров, ты ничего тут больше не изложил, "профи" ты наш. | для ПупсегОнгелочег:
Долго же тебя не было. Специально для тебя кидаю пост, подумай хорошенько.
Это вообще оскорбление для человека - полагать что нам нужен Бог, Аллах или еще кто-то, чтобы вести себя прилично.
Неужели для того чтобы помогать людям, выходить замуж, развлекаться на отдыхе - нужно быть верующим и вообще быть хорошим человеком???
Вы прочтите Библию и Коран, каждая религия настаивает на том что только ее религия истинна - это же разжигание ненависти между людьми.
Лучше изучайте труды Лукреция, Дидро, Энштейна, Коперника, Лапласа, Галилео, М.Планк, Бертран Рассел и другие.
Вот такой пример: Отсутствие Бога доказать сложно. Если я предположу, что вокруг Солнца по орбите между Землей и Марсом летает
фарфоровый чайник, никто не сможет это опровергнуть, в особенности если я аккуратно добавлю, что он настолько маленький,
что его не могут увидеть даже самые мощные телескопы и его создал мой Бог, которого тоже никто не видит, но я знаю что он есть.
В этом случае я окажусь язычником, потому что я своего Бога протиставляю любым другим.
Даже если я дам определение Бога, Аллаха и так далее, это будет выглядеть как будто я верующий , и так можно записать в верующих
Ньютона, Энштейна, Бора и многих других , а вывод от их богословских книг или высказываний один - есть что-то что создало или
появилось откуда-то, но тут опять неувязка ведь приверженцы любой веры утверждают, что все, что мы видим в этом мире, имеет причину;
идя по причинной цепи все дальше и дальше вглубь, вы непременно должны прийти к первопричине, и этой-то первопричине вы и присваиваете
имя Бога или Аллаха или еще что-то в том числе Перун,Зевс и так далее.
Есть такая книга «Автобиография» Джона Стюарта Милля, где где есть такое место: «Отец объяснил мне, что на вопрос: «Кто меня сотворил?» -
нельзя дать ответ, ибо это немедленно повлекло бы за собой новый вопрос: «А кто сотворил бога?» Это необычайно простое место убедило меня,
и до сих пор я пребываю в убеждении, что аргумент первопричины является ложным. В самом деле, если все должно иметь причину,
то должен иметь причину и бог. Если же может существовать нечто, не имеющее причины, то этим нечто сама природа может быть ничуть не хуже бога,
так что аргумент первопричины абсолютно недействителен.
По своей природе аргумент первопричины ничем не отличается от воззрения того индуса, который считал, что мир покоится на слоне,
а слон - на черепахе; когда же индуса спрашивали: «А на чем же держится черепаха?» - тот отвечал: «Давайте поговорим о чем-нибудь другом».
И впрямь, аргумент первопричины ничуть не лучше ответа, данного индусом. Ведь нет никаких оснований считать, что мир не мог возникнуть
без причины; с другой стороны, нет никаких оснований считать, что мир не мог существовать вечно. Нет никаких оснований предполагать,
что мир вообще имел начало. А написать свою Библию или Коран я тоже могу не хуже Моисея где безосновательно я буду утверждать
что только моя вера правильная и дам такое определение Бога или Аллаха что все идеально будет в том числе и сотворение всего живого и неживого,
но остается вопрос : «А кто сотворил бога?», так что подумайте сначала прежде чем принимать в религиях и в разных агрессивных течениях атеизма
все как есть, и в том числе научные факты тоже надо проверять ведь надо делать новые открытия. | для Viskonsinius:
а Алфеев монархию, чем вам не средневековье. Ага. Бедные несчастные норвежцы, датчане, голландцы, англичане. Как они там бедняжки мучаются наверное при средневековье-то))
для MAGIRUS-69:
Ну вот незадача у тебя выдалась со Сталиным,о котором у тебя очень простое и однозначное мнение.А чего тут неоднозначного. Сталин слуга сатаны. Кровавый палач русского народа. И любой кто его оправдывает также оправдывает само зло и человеконенавистничество. Никакая вера в бога тебя не спасет от простой зуботычины,Ну так, конечно, у тех кто видит в Сталине что-то хорошее других методов кроме насилия и быть не может. Чего от них ещё ждать. Только вот этот путь ведёт в никуда, к греху и мучениям.
Презрение к тебе и отвращение. Мир тебе и любовь. И самое главное - способности к покаянию.
К вопросу о свободе воли и вмешательстве непосредственном Бога. Вот очень хорошее высказывании святого Феофана Затворника. "Бог всюду есть, все объемлет и содержит, и любит обитать в душах человеческих; но входит в них не насильно, хоть всемогущ, а как бы по приглашению, ибо не хочет нарушать дарованной Им человеку власти над собою или права хозяйства в себе. Кто отворяет себя верою, того преисполняет Бог, а кто затворился неверием, в того не входит, хоть и близ есть.
Господи! приложи же нам веру, ибо и вера – Твой же дар". | Знаешь, что должен сделать такой "раб", если государство попытается ему навязать что-то противоречащее закону Божьему?
рпц желает сделать из тебя раба так чтоб ты за харчи с утра до ночи на них ишачил. А подается это под соусом закона божьего, чтоб большинство баранов этого не замечали им конкретно промывают мозг своими проповедями и магическими обрядами. | Бедные несчастные норвежцы, датчане, голландцы, англичане. Как они там бедняжки мучаются наверное при средневековье-то))
1. у них монарх в стране просто как символ он ничего не решает, государством управляет парламент, а главное лицо государство - глава парламента. Алфеев же предалагет абсолютную монархию с царем неограниченным ничем в своих властных полномочиях.
2. в этих странах с рабством давно покончено и никто его вернуть не пытается, в отличии от рпц в нашей стране. | Если дикарю, у которого все познания в математике ограничиваются счётом на пальцах до 10, показать кучу учебников по математике
вы не путайте реально существующие вещи с вашими фантазиями, которые в природе нигде не встречаются. | Сталин слуга сатаны. Кровавый палач русского народа. И любой кто его оправдывает также оправдывает само зло и человеконенавистничество.
1.насчет сатаны и богов это исключительно ваши фантазии.
2.насчет русского народа опять очередное вранье, так как сажали всех подряд, а не по нац признаку
3.именно Сталин вернул вам вашу церковь |
<<|<|241|242|243|244|245|246|247|248|249|250|251|>|>>К списку тем
|