Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|20|21|22|23|24|25|26|27|28|29|30|>|>>
| Автор | Введение смертной казни в РФ, за и против. |
|---|
для krolm:
о_О я злой?
Кто вообще говорил, что его расстреляют? Я же написал 5 лет...
Гипотетические ситуации, со сбежавшим маньяком, рассматривать нет никакого желания, пример этот был приведен как факт. | | Конечно за! | | Ну да, это действенный довод. Но всё же если бы вопрос поставили на референдум я бы голосовал "за". Надо выбирать - это дело каждого. Кто-то считает такие-то доводы обоснованными, кто-то другие. Взвешиваем. Принимаем решение. | 5 лет...
Жуть, отцу надо его достать и убить самому. | Гипотетические ситуации, со сбежавшим маньяком, рассматривать нет никакого желания, пример этот был приведен как факт.
для trogward:
твой "факт" - это фсего лишь предположения следствия,
что там было на самом деле не ты, не другие знать не могут,
или быть может ты видел собственными глазами как мальчишка членил сестру и мать? | для krolm:
Не ту часть моего поста ты читал!Может стоит еще обсудить ситуации когда всем известного преступника отпускают из-за недоказанности вины? ИМХО лишнее для этой темы.
Убил не убил, виновен не виновен, это не нам решать и доказывать. Судебные ошибки конечно не исключены, потому и мера исключительная.
Тут вопрос обсуждаем ЗА или ПРОТИВ этой меры в качестве наказания за преступление. | Убил не убил, виновен не виновен, это не нам решать и доказывать.
ровно как и не нам решать отменять или нет мораторий,
учитывая предыдущие решения, референдума проводить не будут)
обсуждаем ЗА или ПРОТИВ этой меры в качестве наказания
вот именно, а посему стоит уточнить, что наказание то не за действительное преступление, а за, возможно, ошибочные выводы следствия | | за слишком много уродов развелось(Не живу в РФ) | Любое наказание это не акт возмездия, воздаяния, мести, а во первых попытка исправить, научить законопослушанию, вернуть человека в общество, ну и профилактика возможных будущих преступлений.
Труп уже ничему не научишь... Поэтому мера в виде пули в затылок должна применяться крайне редко и только в случаях неоспоримой вины. Бытовые преступления, как в моем примере, тут не должны быть.
Смертной казни достойны лишь те, кто действительно пошел против общества, НЕ против государства, и не может быть им (обществом) принят.
Смертная казнь это лишение жизни, а право на жизнь основное право человека (опять уточнюсь не гражданина, а человека) и лишение этого права не может применяться на том же уровне как обычная бытовуха, даже сверхужасная и сверхмерзкая.
Для сумасшедших маньяков есть специальные лечебные заведения, гораздо хуже тюрем. Для убийц исправительные колонии. Смертная казнь, повторюсь ИСКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ мера наказания, но она должна быть. | | пречём живу не живу в РФ ато там у вас нет уродов я счетаю что смерт.казнь нужна вот например тех кто насилует детей веть это не здоровые люди всё этим сказана если нада магу стать полочём=) и даже рука не дрогнет | мы им платим за крышу (защиту), живём по их понятиям (законам), и производим благо, а они тока жрут и пьют за наш счёт - еси ты этого до сих пор не понял,
а кому это им? пришельцам с Марса? Обществу свойственна разделение различных функций для лучшего их исполнения.
И где та зараза, которая согнала с дерева и заставила пасти скот))
Жрут и пьют за твой счет? Применительно к России, они пьют и жрут за счет наших богатейших природных ресурсов, а ты, да и я тоже, лишния головная боль и расходы для них. Легче отдать Восток в аренду китаезам, чем дотатировать свое население, получается из оборонных заводов офисы делать, и Россию в аренду сдать получится)
еси ты один из их шушеры, нахлебник, человек живущий за счёт бюджета
Нет у нас частная собственность ОАО.
У общества теоретически должна быть функция контролля над государством.
Она просто обязана быть, но наше законодательство настолько несовершенно, что практически это не выполнимо. Но работы по этому вопросу ведуться, по крайней мере вопросы правовых отношений приходят в нечто потребное, противоречия, пробелы в законодательстве устраняются. Все будет, еще лет 100-200 поступательного развития и всё нормализуется) | для trogward:
а ели этот сумашедший какимто образам выйдет или збежит и наделает делов ещё хуже кто будет отвечать? государство? если человек попал хоть рас в места заключения это уже не чем не вылечешь и не исправишь | для yan_volk:
О_о Предлагаете смертную казнь за переход дороги в неположенном месте?
Если в исправительных заведениях не исправляют, это проблемы этих заведений, их нужно решать, а не к стенке ставить всех, кто туда попал.
Сбежать из спецлечебницы? Не смешите, это практически не возможно, а даже если возможно... накачанный лекарствами сумасшедший без посторонней помощи очень быстро обратно отправится. | для trogward:
Любое наказание это не акт возмездия, воздаяния, мести, а во первых попытка исправить, научить законопослушанию, вернуть человека в общество
и
Смертная казнь, повторюсь ИСКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ мера наказания, но она должна быть.
Как-то не сходится, уважаемый :) Как смертная казнь исправит человека и научит его законопослушанию?
П.С. Вот тут много желающих расстрелять уже пойманного зверя, а кто готов поучаствовать в задержании такого зверя, которому терять нечего? | | для XapoH: вот имнно=) ...... для trogward: значит нада растреливать тех кто так их там воспитает полный бред поверти я видел таких людей каторым долеко по...ать на свою жизнь а уж темболее чюта пословица есть такая горбатова магила исправит | | сослать всех на бермуды=) скидывать с самолёта в воду=) пускай там живут | | За | | Вводить смертную казнь глупо, с её появлением, начнут гибнуть невинные люди которых по ошибке обвинили.. у человека есть право на жизнь даже если он когото убил. | | Да и ктомуже, смертная казнь это тоже самое убийство.. Так что люди которые посылаю определённого человека на казнь в последствии становятся участниками отнятия жизни у другого человека. | для Fier_Dragon:
у человека есть право на жизнь даже если он когото убил.
Даже если он 50 человек убил? |
<<|<|20|21|22|23|24|25|26|27|28|29|30|>|>>К списку тем
|
