Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|20|21|22|23|24|25|26|27|28|29|30|>|>>
| Автор | Про наемников на время войн и их зарплату. |
|---|
Шери, дык главы уже знают что им делать, какой смысл влезать в разговор рядовых, ничего не ведующих, членов бк, которые так яростно защищают знамёна всех бк. )))
bogdanqwer, ошибаешься. ))) Многие 12-14 лвлы уже живут нахаляву в боевых кланах. А тех что готовы будут наняться не устроит 1к золотых за бой от клана. )))
Приглошать будут 10-11 лвлы в основном. Чтобы был шанс, в случае подтверждения его полезности, попытаться оставить его в клане. | А никто не подумал про отношение простых членов Клана к найму людей со стороны за деньги? Я бы задумался - я значит в Клане плачу налоги, воюю за него, убиваю свои арты, а человек пришел, ему за это еще и кучу бабла заплатили... да на фиг мне в Клане состоять?
ИМХО оплата услуг наемников негативно повлияет на психологическую атмосферу в Клане.
С этой стороны проблему никто не рассматривал?
После войны с гномами сразу сделал для себя выкладки, что даже думать не буду о вступление в кланы, которые нанимали наёмников: 3.9, титаны, эльфиус по причине, которую ты отписал.
ЗЫ Идиотизмом занимаетесь вы все чесное слово, я уверен был, что до войны гномов ни один клан не думал о найме наёмников. Смысл гадать на кофейной гуще? Наступят клан вары, тогда и будет ясно, будут ли наёмники пользоваться спросом, или нет. | для -Artificial-:
я уверен был, что до войны гномов ни один клан не думал о найме наёмников.
Ты не прав, подобные темы поднимались не раз задолго до войны с гномами.
для reiters:
какой смысл влезать в разговор рядовых, ничего не ведующих, членов бк
Я то влез :). Правда я не совсем Глава, но что-то типа того :) | Я то влез :). Правда я не совсем Глава, но что-то типа того :)
Всегда есть исключения или же это пиар? ))) | так для размышления всем намам:
перечитайте если забыли басню про лесу и виноград=)
з.ы. чтобы понятней было,то при выводах считать лесу за БК.
з.ы.ы. теперь точно все 8) | | Наемы всегда были и всегда будут, а все отрицания сего факта есть ложь. | наёмники будут очень хороши для того чтоб проводить бои в неудобное время, например в 4 часа ночи, по выходным. А в 00:00 1 января наёмники будут просто бесценны)
А по идее, проблема наёмников и гонки наёмников решиться простым пактом между враждующими БК. Типа если один клан нанимает 1 чела, другой сразу нанимает 2, и наёмники сразу станут не только бессмыслеными, но и вредными) | А по идее, проблема наёмников и гонки наёмников решиться простым пактом между враждующими БК.
Какой пакт может быть между зайцем и лисой или волком и ягнёнком? )))) | О наёмничестве рассуждают люди которых к наёмникам нихто не отнесёт ;) угу тролли типа reiters
тема сама по себе НЕ АКТУАЛЬНА, простая вещ не сложная к пониманию - что никто никому за бои и платить не будет, наемнику самому выгодно попасть в БК по крайней мере во время ПВМ ивентов - в слаженной команде проще победить и получить медальку более высокой степени или рар ) | Наемы всегда были и всегда будут, а все отрицания сего факта есть ложь.
Будут, но далеко не всем они нужны... Наш Клан пользоваться их услугами не будет, по вышеизложенным причинам в частности. Во время войны с гномами желающих вступить в Клан было на порядок больше, чем желающих предложить свои услуги за деньги. Я думаю, что и во время КВ так же будет... | для 488
ну если так интересно приведу пример письма главы одного БК к главе враждебного БК : " Уважаемый глава, если в протоколе ващего клана мы заметим приём в клан хоть одного "наёмника", то со своей стороны примем симметричные меры, в результате чего вы не только не получите/потеряете сектор, но и останетесь без денег потраченых на найм". Вот примерно так) | ну если так интересно приведу пример письма главы одного БК к главе враждебного БК : " Уважаемый глава, если в протоколе ващего клана мы заметим приём в клан хоть одного "наёмника", то со своей стороны примем симметричные меры, в результате чего вы не только не получите/потеряете сектор, но и останетесь без денег потраченых на найм". Вот примерно так)
Это действует, если один бк беднее другого и разрыв в численности велик. А так роли не играет. Просто бк, который поддасться угрозам заранее можно считать проигравшим. | для 492
эт не угроза, это пакт, который позволит двум враждующим БК не тратить деньги на наёмников (читай, на ветер) | | recloner, неа, это именно угроза, психологическое давление на клан противника. Пакт это когда обе стороны предлагают что-то по одному вопросу, а здесь одна сторона навязывает свои условия другой. Короче говоря, между врагами не может быть такого рода соглашений. | (читай, на ветер)
Это уже решать не тому бк, который угрожает. Один считает пустой тратой, другой потратится и результат покажет, кто был прав. А не так что, я морковку не люблю и соседу не дам его собственную съесть. )))) | тема сама по себе НЕ АКТУАЛЬНА, простая вещ не сложная к пониманию - что никто никому за бои и платить не будет
+
Не сотрясайте воздух по пустякам, тема эта уже отнюдь не первая, периодически дискуссия разгорается с новой силой, и никто никому еще ничего не доказал.
Ну пусть "наймиты" помечтают немножко о фуле гнома каждому на руки в безвозмездное пользование, что ж вы так клановые их обламываете.
Но и клановые не задирайтесь насчет слаженной команды и т.д., дисциплина да, но слаженных (сыгранных) бойцов в кланах единицы, чаще неформальные объединения по 2-3 бойца, и то что герой вступивший в клан сразу попадет в "слаженную команду" это деза. | ну ва первых, йа привёл лиш самый простой пример письма, в котором есть элемент угрозы. В реальности всё можно сделать гараздо элегантнее и красивее, так что ни у кого не возникнет ощущения угрозы или принуждения.
Проясню ситуацию с "деньги на ветер": предположим один из враждующих БК нанимает 3 крутых хайлэвэлов в сэтах. Другой БК принимает симметричный шаг, то есть тратит клановые деньги на наём тоже 3 крутых хайлэвэлов в сэтах. В резульате первый и второй БК просто тратят деньги не повысив при этом свою боеспособность относительно друг друга. Если маразм продолжает крепчать, то членам БК прийдётся продавать ресурсы и элементы, потом фулл, лить реал, и в результате получить репутацию тупых нюбов, потерять половину сокланов, полностью утратить боеспособность, и в результат отдать сектор третему БК когда деньги кончаться. Кароч дерзайте, а мы паржом))) | | recloner, богатый победит бедного, этот закон очень хорошо работает в гвд. И админам выгодно чтоб реал вводили. Так что неплохую идею им подала. ))) | | recloner, это при условии безграничного колличества 3 крутых хайлэвэлов в сэтах а это совсем не так. | | 497 а еще лучше, если в вашем клане будут играть вася и петя в сетах, то мы с вами играть не будем. |
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения.
<<|<|20|21|22|23|24|25|26|27|28|29|30|>|>>К списку тем
|
