| Автор | Мафия №364. Нет Орхидей для Мисс Блэндиш. Игра. |
|---|
для Гарголёт:
Слово свинарник еще использовал Меф, тоже какой то агрессивный товарищ
Найди плыз где было, кто его употребил первый раз? Просто до этого никогда так про свина не писали, а в этом сете начали
Он срывал хороший план БГ, к проверкам не готов, отвечает агрессивно)
Что еще нужно
Это ты про Чтотика? |
| Очень интересный чек получается. Вчера обсуждали Чтотика на посадку за вполне понятные действия с 7 страницы для кого понятные? Ты че за бред несешь? Ты кричишь что я с подачи свина/ свин ушёл на ма, где после ТЫ сказала что он сам виноват, и я напомню что свина как раз ты упоминала , что больше тянет на состоял, так что голос в тебя как раз обоснован |
| А с учётом анонки что бг и Зико разные думаю продолжать фарс не буду |
для Я_Недобитый:
Да, перечитала, морально мне это далось он легко, но ничего такого там не было
Значит 505 пока вычеркиваю из отрицалов
для BABA GNOM:
А у тебя есть доказательство, что он отрицал?
Если нет, то ты получается топишь в подтверждённого городского? |
Анонимка 1
505 проболтался, что это он убил Барби
Код tok11
Такая анонимка могла быть только от детектива видящего ход к Барби и от Флинна перенаправляющего ас. Убитый Свин не мог отправить анонку.Странно что оставлен код, словно от ма. Если анонимка от мж, что мешает ему обвинить 505 в теме? |
Да брехня как раз на счет 505
Код схож с первой анонкой про походы к бг, из этого и следует что бг сажать над
Свин только мог следить кто ходит |
Найди плыз где было
335 пост
Это ты про Чтотика
Дыэ) |
505 проболтался, что это он убил Барби
Ну логически если, кому и когда? Разве что да, если кто-то его чекал и он ходил к Барби,разве что так |
для Oglaya:
Чек мог только свин.. Он труп, выводы |
доброго всем)
вообще, непонятно почему пропустили ход два игрока, которые вчера отметились на форуме, а голос не отправили? сегодня Лапушарик зашла с ноги, рассказывает что ей можно доверять, какой-то щит для шефа...
Тем более ход не 3-й.
Так что я буду голосовать за
Что_то_с_чем_то
причем тут 3-й ход? и какие аргументы против Чтотика? разверни пожалуйста)
я не играла с ней в сетах и манеры игры не знаю. хотелось бы послушать |
| Гарга следом за бг паковать готов |
Разве что да, если кто-то его чекал и он ходил к Барби,разве что так
это мог увидеть только Свин. поэтому максимально странная анонимка. даже если "проболтался" на форуме, почему не написать об этом здесь, выложив его пост? постинг 505-го это потом сознания, я не всегда его понять могу, поэтому читаю сквозь строчки даже |
| Тазашо? Какие доводы |
для Что_то_с_чем_то:
Так это и не чек,это просто анонимка
для гадя_хренова:
Мне себя жалко,я пошла и перечитала всего 30+ постов(((
Но ничего похожего не нашла
Так что гад тот, кто написал это |
С чего вы взяли что он на форуме проболтался, он вчера писал
Я пьяныйкак никто |
для Гарголёт:
335 пост
Не, Меф просто повторял за ТП, а вот ТП именно дважды в кавычках указал "свинарник". Там ещё и Барби это члово повторяла. Так что пока максимум подозрений на ТП. На втором месте Чтотик. К Зико есть только подозрения, я хочу с ним поговорить, пока не поговорю не стоит его никуда номинировать.
То что прилетела дефная лжеанонимка на ТП и непонятная анонка на 505, который и вскрыл ТП, дополнительное подтверждение. Похоже уже на командную работу мафии.
Так что сейчас из всего этого один важный вопрос для Чтотика:
Что ты думаешь по поводу дважды повторённого слова "свинарник" и анонимок на 505/ТП? |
С чего вы взяли что он на форуме проболтался, он вчера писал
Я пьяныйкак никто
А где он мог проболтаться, ведь игра онли форумная |
для Гарголёт:
Попытки очернить меня -_- , игра с бг которая орет каждый раз про чтотика и при том уже анонка чернящая, А после вчерашнего залета, пру до талого |
рассказывает что ей можно доверять
Пока что только у меня известно что нет АС. Это уже хоть что-то. А у всех остальных игроков неизвестно ничего.
Поэтому если сравнивать ваши 100% неизвестности и мои 50% неизвестности я лидер по безопасности. |
потом
*поток
я бы с осторожностью относилась к анонимкам в сете Психа) даже если трушные. в его сетах крутые абилки и всегда однозначно быть не может. одно только вот это может перепутать всё:
АС : выбирает три игроков и направляет их АС в друг друга(1 в 2, 2 в 3, 3 в 1) Два раза подряд одних и тех же выбирать нельзя.
ну и я еще не забыла прошлый сет, когда была прям уверена в своем чч, будучи МА, а по итогу игрок вышел мж. |
