| Автор | Атеизм vs Религия |
|---|
Идее по идее плюс.
Но.
Смущает меня вот тот момент с манной небесной. Коей брать на сутки ибо испортится. То есть установка на модальность бытия, не накопления- но вот эта тема со златом идет вразрез.
Как я понимаю - суть того блуждания по пустыне- привить народу мысль о вреде накопления как корня всех бед и грехов.
Есть иные мнения? |
Как я понимаю - суть того блуждания по пустыне- привить народу мысль о вреде накопления как корня всех бед и грехов.
ага, без запасов еды и воды толпа народу ходит по пустыне и проповедуется отказу от накоплений-) |
для Антанар:
Ну идолов то отлили а не обменяли на воду?) |
для СвиноПас:
Вот без еды с водой и начали молиться отлитому, а у кого то ещё и кусты запылали и заговорили-) |
для Антанар:
Шутник=).
Ладно, зайдем по иному. К черту атеизм, вопрос знающим верующим.
Точно знаю что там проводились раскопки. Читал "Раскопанную Библию".. там ссылки на экспедиции в основном крепко верующих людей - с целью подтверждения фактажа библейского.
Исход с точки зрения археологии - факт или красивая легенда?
Ибо если оно легенда, то поставленный вопрос о золоте имхо очень интересен.
ау, археологи! |
для СвиноПас:
Шутник=).
А с чего ты взял что это шутка? Слуховые и зрительные галлюцинации вызванные обезвоживанием, голодом и перегревом, а уж общее помешательство из-за страха и безысходности в совокупности с предыдущими пунктами вполне закономерный итог. |
для Антанар:
Ну помнится мне что запылали они и заговорили ток у одного на горе, иным туда нельзя было подниматься). А скрижали то.. скрижали.. откуда?)) |
для СвиноПас:
ток у одного на горе, иным туда нельзя было подниматься
так галлюцинации обычно у каждого свои-)
А скрижали то.. скрижали.. откуда?
сам начертал пока приход не отпустил. Он же там кучу времени провёл если я правильно помню. |
| Религия против онанизма, я против такого подхода. |
Исход с точки зрения археологии - факт или красивая легенда?
Есть версия, что евреи были союзниками гиксосов, которые захватили Египет и хозяйничали там более ста лет.
Гиксосы тоже были семитами, и неудивительно, что к евреям они испытывали больше доверия, чем к коренным жителям. Поэтому то Иосиф и сделал такую головокружительную карьеру.
А когда египтяне освободились от гиксосов, то заодно выгнали и евреев как союзников оккупантов. Ну или те сами от греха подальше ушли.
Но опять же, это всего лишь одна из версий. Есть варианты, что евреи это потомки коренного населения Ханаана, смешавшиеся с горсткой иммигрантов из Египта
(возможно жрецов опального монотеистического культа Эхнатона).
А возможно странствия по пустыне это просто воспоминания о прежнем кочевом образе жизни. |
для Неодрамон:
(возможно жрецов опального монотеистического культа Эхнатона).
Люблю эту версию. |
Она кстати неплохо ложится в вот эту историю с золотом - если рассматривать монотеистическую идею как идею беглых жрецов из Египта в то время. Не смогли построить культ в своей родине - найдем новую для этой идеи. Но нужен народ - чем плоха идея пришлых, спасавшихся от засух и прочего.
А народ продолжал жить своими понятими. Отсюда и идолы.
Хорошая версия. |
для СвиноПас:
ак я понимаю - суть того блуждания по пустыне- привить народу мысль о вреде накопления как корня всех бед и грехов.
Есть иные мнения?ЗА 40 лет изминилось поколение типа вымерли те кто родился и вырос в рабстве (это версия) но по библии их не Моисей водил , а столб огня ночью и столб дыма днем.А манна падала с регурляной переодичностью |
чот вы уклонились от темы. обсуждаем взаимодействие религии и атеизма, точнее сказать борьбу нанайских мальчиков. атеизм та же религия и так же направлена на то чтоб охмурить и облапошить человека и вот симбиоз этих двух составляющих одного целого и есть то что на протяжении тысячелетий тормозит развитие человечества.
а по сабжу библия у евреев это их история, там даж мысли не возникает подвергнуть сомнению документальные факты которые нашли своё отражение в библии. |
для Ляпс:
ну прям не возникает. Как ухитрились китайцы Потопа не заметить - я хз..
Но шо то ж явно было. Но то такое.
Ктой скозал шо атеизм - это религия? Если сами атеисты не признают себя религиозной сектой?) |
для СвиноПас:
Если сами атеисты не признают себя религиозной сектой?
а ты спроси у любого дурака считает ли он себя дураком и получишь ответ на свой вопрос. |
библия у евреев это их история, там даж мысли не возникает подвергнуть сомнению документальные факты которые нашли своё отражение в библии.
Как сказать. Евреи-атеисты вполне себе могут критично относиться к Библии и уж точно не верят в то, что их народ водила какая то высшая сила.
Другое дело, что библейские события составляют важнейшую часть еврейской идентичности, поэтому всякое вольномыслие в отношении них не особо приветствуется в израильском обществе( тем более когда Израиль спорит за землю с арабами, причём обе стороны в качестве аргументации используют очень древние события - так палестинцы одно время объявляли себя потомками древних филистимлян, ну а для евреев дарование им Ханаана самим Богом - это очень мощный аргумент, тем более что Коран тоже признаёт реальность исхода и считает Моисея святым). |
для Ляпс:
я лучше спрошу дурака шо он считает религией.
Интересно - получу ли ответ?( |
для Неодрамон:
Евреи-атеисты
а такие бывают? ежли обратится к временам возникновения советской власти то влияние евреев там хорошо прослеживается но вот была ли это борьба с богом так сразу и не скажешь. борьба с религией не есть критерий атеизма. нужна борьба с богом, а там мы видим попытки замены одного бога другим без существенных изменений. |
для СвиноПас:
я лучше спрошу дурака шо он считает религией.
так чую кроме тебя на этот вопрос никто не ответит. |
