Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|20|21|22|23|24|25|26|27|28|29|30|>|>>
| Автор | кто такая эмплада? |
|---|
для --magic-:
называть фактами цитирование опуса писателя-фантаста Никитина - это эмпладовщина(с)
Тут два аспекта.
1. Почему же мнение писателя-фантаста, написавшего сотню читаемых миллионами книг, должно быть ниже (хуже) мнения игрока на ФВТ, ничем себя не проявившего?
2. Всегда можно проверить информацию через другие источники. И если она подтверждается, то какая разница, кто ее произнес?
Я рассуждаю так и только так, ибо это называется объективностью. | для Эмплада:
Если взять Грачеву, то достаточно быть преподавателем кафедры иностранных языков чтобы штатную должность, позволяющую получить соответствующее звание, еще надо заслужить.
Не вижу в этом ничего выдающегося. | Грачёва Татьяна Васильевна являлась ведущим научным сотрудником Центра военно-стратегических исследований Генштаба ВС РФ, сейчас заведующая кафедрой русского и иностранных языков Военной академии Генерального штаба Вооруженных Сил РФ, доцент и писатель.
а разрешите тогда, пользуясь случаем, задать вопрос : будет ли война между россией и китаем? | для Смородская:
прочитал её посты в скринах,не вижу в её словах ничего неправильного следовательно претензии не имеют под собой основания
Добавьте к этому, что выбраны самые криминальные, с точки зрения опубликовавшего, тексты из почти сотни других.
Если вы даже в них ничего не видите, то я уж и не знаю, что еще вам надо.
У вас неправильный взгляд на вещи. | для Эмплада:
Но подпадать под пункт 5 Локальных правил или каких-либо иных не желаю.
ПФ п 5. Действия официальных лиц игры.
И как под него попадет Ваш конкретный ответ о Вашем отношении к евреям? | для AndreBlood:
Если взять Грачеву, то достаточно быть преподавателем кафедры иностранных языков
Вы считаете, что должность преподавателя иностранного языка - полковничья?
нет, я понимаю, что в российской армии сейчас некий приподнятый потолок по званиям, но не до такой степени.
Кто же тогда завкафедрой? - генерал-майор?
А кто декан? - генерал-лейтенант?
А кто проректор? - генерал-полковник?
А ректор тогда без вариантов Маршал или на худой случай генерал армии.
Круто.
Впрочем как и во всех остальных военных и исторических темах. | для AndreBlood:
И как под него попадет Ваш конкретный ответ о Вашем отношении к евреям?
Согласитесь, что я лучше знаю, что мне надо сказать по этому поводу.
Значит, мне виднее. | 1. Почему же мнение писателя-фантаста, написавшего сотню читаемых миллионами книг, должно быть ниже (хуже) мнения игрока на ФВТ, ничем себя не проявившего?
мнение любого человека стоит выслушать, но как истину воспринимать- глупость
да и я бы не стал как авторитета приводить писателя худ. литературы
так же сантехника Петро можно цитировать
2. Всегда можно проверить информацию через другие источники. И если она подтверждается, то какая разница, кто ее произнес?
Я рассуждаю так и только так, ибо это называется объективностью.
можно
но заведомо ища инфу в "удобных" источниках с нужной инфой
это не объективность | | из темы про Никитина я поняла, что Эмплада - это личность, переписывающаяся сама с собой. | для Эмплада:
Согласитесь, что я лучше знаю, что мне надо сказать по этому поводу.
Значит, мне виднее.
Я и читатели видят лишь, что вы уходите от ответа. Почему?
Круто.
Пальцем небо, и маршалы были. И список известных преподавателей в Вики - все не ниже полковника. Кто то из нас врет? | для --magic-:
мнение любого человека стоит выслушать, но как истину воспринимать- глупость
Не поняла?
А что-то тогда можно воспринимать за истину?
Ответ в виде словосочетания "собственное мнение" я за ответ сразу не считаю, ибо мы говорим в целом, а мнение каждой лягушки, сидящей на своей кочке болота, за истину принимать явно не следует.
да и я бы не стал как авторитета приводить писателя худ. литературы
Так все-таки почему?
В теме про Никитина, которая сейчас по чистой случайности на первой странице форума мной показана вся жизнь этого человека. Как не верти, он повидал в своей жизни на порядок больше, чем большинство его читателей.
Так чем же его мнение хуже мнений других?
Может потому, что он пишет Книги? - да, в глазах многих и многих - это жуткое преступление, что-то граничащее с полным безумием.
Но ведь и я пишу, потому к писателям отношусь как к самой себе.
можно
но заведомо ища инфу в "удобных" источниках с нужной инфой
это не объективность
А на основании чего сделано подобное заявление?
Простой пример.
Множество моих оппонентов с яростным криком встает на дыбы при звуке имени Суворова (Резуна). Причем во многих, если не большинстве случаев со словами: не читал, но не одобряю.
Вот это полное отсутствие объективности, так как не знаю всех точек зрения чего же обсуждать.
Я. в отличие от других, прекрасно знаю работы всех значимых историков и публицистов, занимающихся вопросами Великой Отечественной войны, в том числе и Суворова
Так кто из нас будет объективнее? | А что-то тогда можно воспринимать за истину?
ничего, точнее мнение не является истиной
А на основании чего сделано подобное заявление?
на основании того, что человек ищет удобные для его точки зрения факты, другие же приписывает к фуфлу или вообще не обращает внимания
по тебе это очевидно было с темы про космос
Я. в отличие от других, прекрасно знаю работы всех значимых историков и публицистов, занимающихся вопросами Великой Отечественной войны, в том числе и Суворова
пирожок на полке, можешь взять
если в какой-то книге что-то написано, это еще не означает что там написана правда | А что-то тогда можно воспринимать за истину?
ничего | для AndreBlood:
Пальцем небо, и маршалы были. И список известных преподавателей в Вики - все не ниже полковника. Кто то из нас врет?
Оригинально.
Я понимаю, что объективность в ваших постах и рядом не лежала ибо есть цель.
Но в таких то простых и непринципиальных вопросах чего же показывать свою неграмотность? Было бы из-за чего себя ставить в смешное положение.
Итак Военная академия Генерального штаба
Да было среди ее 43 начальников целых три (!) маршала.
Че так?
Че не все-то, коль по вашим рассуждениям у них должность позволяла стать маршалами?
Или все были плохи?
Так ведь даже эти трое (Шапошников, Захаров и Баграмян) маршалов получили на фронте.
Шапошников - начальник Генерального штаба РККА и член Ставки Верховного Главнокомандования, заместитель наркома обороны СССР
Захаров - начальник Генерального штаба Вооруженных Сил и 1-й заместитель министра обороны СССР
Баграмян - командующий войсками 3-го Белорусского фронта, заместитель министра обороны СССР - начальник Тыла ВС СССР.
Не снимать же с них погоны маршалов только потому, что стали слишком стары для командования войсками, а вот опыт имеют огромный для передачи будущим генералам.
Аналогично и со всеми другими.
Сначала офицеры получают звания на соответствующих должностях в строевых частях, а уж только потом попадают в академию преподавать и руководить.
Как-то так. | Мозг, измученный гриппом, кошмар породил полуночный.
Эмплада явилась. Подобна Афине Палладе, копьём потрясала она
- Знай, дерзкий, в меня воплотился великий писатель России!
Рекла, и взгремели на павшем доспехи….
(Что только не привидится в гриппозном состоянии) | Хочу подвести черту в этой теме небольшим пояснением, основанным на личной переписке с одним из игроков, отметившихся в этой теме. Спор шел о том, являются ли посты Эмплады антисемитскими или нет.
В том, что постила и постит на "Дейли" Эмплада, и есть суть бытового антисемитизма славянского подвида (существующего только в РФ, Украине и некоторых странах бывшего СССР). Бытовой славянский антисемитизм - это голословное обвинение евреев во всех неурядицах, проблемах, собственных промахах и ошибках, бедности, воровстве, при этом опираясь на ДОМЫСЛЫ и клише, а не на факты.
Классический случай такого антисемитизма - обвинение в распятии Христа. Начнем с того, что даже по той же избитой легенде Христа де-факто распяли римляне. А обвинения в том, что, дескать, эти подговорили, эти приказали - полный бред.
Почему? Да потому что римляне правили всеми захваченными ими колониями жесткой рукой. Никакого самоуправления у евреев не было, и поэтому римляне ну просто никак не стали бы выполнять "приказы" какого-то смехотворного органа местной еврейской власти. Потому что римляне считали себя полноправными хозяевами захваченных земель, а неугодных попросту подавляли силой и продавали в рабство.
Это в том случае, если Христос действительно был таким, каким его описывают предания. А ведь историки до сих пор даже не знаю достоверно, существовал ли Христос вообще и если да, то кем он на самом деле был...
Далее.
В современной России на евреев часто гонят, обвиняя их во всем. Якобы страну разворовали исключительно Березовский, Абрамович, Ходорковский, Чубайс и еще несколько человек, а в войне на Украине повинен исключительно КАломойский.
Что на это сказать? Да, конечно, есть среди евреев и плохие люди, как среди любой нацинальности, а среди кого их нет? Вот вам Ельцин - он был был чистейшим русским, чище не бывает. А Горбачев, разваливший Союз? А многие другие? Но к ним таких претензий нет.
А теперь давайте вспомним, к примеру, благодаря кому Запад до сих пор считается с РФ и откуда у СССР взялось ядерное оружие. Знаете? А ведь постарались ученые-евреи.
А сколько еще хорошего евреи сделали для России и СССР? Люди видят только единицы плохих, но когда это им выгодно, не замечают сотни хороших.
Это и делают люди вроде Эмплады. Им главное очернить евреев или лиц другой национальности и списать на них все проблемы российского общества. Сегодня это евреи, завтра кавказцы, послезавтра укропы или пиндосы.
Подумайте обо всем этом в очередной раз, когда смеетесь над шутками Хазанова, Жванецкого, Шифрина. Когда слушаете музыку обоих Дунаевских. Когда ваши бабушки и дедушки смотрят советские кинофильмы времен войны, где поют Марк Бернес и Леонид Утесов. Когда просматриваете в очередной раз "Три Мушкетера" со Смеховым, снятые Юнгвальдом-Хилькевичем. Я могу продолжать бесконечно.
Я все сказал. | Подумайте обо всем этом в очередной раз, когда смеетесь над шутками Хазанова, Жванецкого, Шифрина. Когда слушаете музыку обоих Дунаевских. Когда ваши бабушки и дедушки смотрят советские кинофильмы времен войны, где поют Марк Бернес и Леонид Утесов. Когда просматриваете в очередной раз "Три Мушкетера" со Смеховым, снятые Юнгвальдом-Хилькевичем. Я могу продолжать бесконечно.
XDDD
ох уж эта весна) | для НегославЪ:
Крутит перстом у виска златокудрая Эос... :) | Так кто же такая Эмлада?
Эмплада - неординарная личность.
Краткость сестра таланта. :) | для Джангла:
Поэтому я искренне считала, что раз так везде написано, это игра.
Образ взаимодействия с внешним миром не важен. В данном случае это игра, в другом Дума государева... или у Вас так - здесь мы правду говорим а там пирожки заворачиваем?) |
<<|<|20|21|22|23|24|25|26|27|28|29|30|>|>>К списку тем
|
